Я рад что мой пост вызвал такой резонанс, в твоем мозге :) Во имя Императора, я естественно не преследую провокационных целей, высказывая какие то соображения, навеяные практикой игр. Не хотелось вобщем и в дискуссию вступать, мне это ни к чему, но не приятно когда говорят такой тактике не быть! А почему нет? Тактик множество иногда удивить значит победить. Например, часто обсуждалось, что лучше кс в начале или тактик контроль и гранаты. А между прочим многие игроки выходят в т2 вообще без кс просто поставив на карте где один проход к главке бункер на подступах к базе и выигрывают. Плохая эта тактика? Три сквада под казнью опаснее для пехоты чем КС. КС это детектор, сильный атакующий т1 юнит, разведка и антигерой. Зависит от того сработала она или нет - какой реплей приложишь. Одно наверняка - единственной тактики на все случаи не существует.
По поводу конкретно твоих вопросов, разведку тебе и делает кс, не батраками же ты разведуешь надеюсь. Как контрить пока делается грейд - да как и обычно гвардами, выдавая параллельно пристов в отряды. Пойми что и гранатами не факт что ты успеешь законтрить орка, особенно от штормбойз они тебе мало помогут. Просто 2-3 цепных молний и убийство мека зачастую срывает атаку орка. Псайкер это сильное оружие, в т3 я его иногда к гвардам цепляю, там его тяжелее достать и у тебя в запасе детектор и абилка против монолита или ленд рейдера. По поводу гранат, тебе их никто выдавать не воспрещает, одно не исключает другое. Иногда лучше правда в т3 прыгнуть. По поводу хлипких псайкеров - псайкер такой же "хлипкий" как и комиссар, практически одного порядка жирности и с полканом и пристом, это я и имею в виду говоря о матчасти, будь точнее, делая выкладки. Это еретики хлипкие а псайкер нормальный.