GAD

смотрю клип Rob Zombie - American Witch класная весчь простенько и со вкусом

я даже если и проведут тест все равно предпочту растительно ;) на самом деле не так и мало ;) завтро буду работать спрошу у технолога если он пробегать рядом будет ;) ,и представлю на суд общественности доклад на тему улудшитель муки его состав и роль в технологическом процессе. =)

вообще после 12 часов и 8 тонн хлеба, даже запах хлеба тошноторвотен ;) а вообще рекомендую ржаной, завода каравай ;)

говорю на основе своего предприятия:есть хлеб дарницкий(грубо говоря смесь разных сортов муки).пшеничный и ржаной так вот в первые 2 добавляют улучшители муки а это гадасти всякие,ражаной самый "чистый" хлеб:рожь вода закваска. а вообще а кромя как при изготовлении есче и при нарезке гадость можно добавлять пример:работаю на хлеборезке которая шпилит хлеб по 40 штук в минуту,там применяются нефпупические ленточные ножи,дабы на них не прилипал хлеб они опрыскиваются маслом, должно быть специальное растительное масло(рапсовое,кстати тоже с каким то там Е дабы не пенелось),стоит дорого для экономии пробовали использовать !!!!!минеральное масло, очищенное правда но минеральное.не знаю как оно действовало на организм но за 12 часов работы машины это масло из направляющих ножей надо было в прямом смысле выбивать отверткой и молотком,так как оно превращалось в нечто среднее между пластиком и камнем,да и стальные ножи летели через неделю работы тогда как при растительном масле они работали месяцами +нарпавляющие убирались просто струей воздуха ;)

ты очень сильно ошибаешся,говорю как работающий на хлебозаводе.

модель вполне себе нечего,из тематики не выпадает по размерам более менее подходит а его оставь до выхода некронов)))вдруг там похожая ситуация будет

есть предложения использовать в этой или следуюших лепках апгрэйдные головы о фэбэшных гобловских волков(те что в "касках")а так все отлично,в принцепи для оружия можно приспособить(если постараться)головы от волковских бэк паков(особенно если есть возможность их копирнуть)

песики бисты однозначно(смотри описание с ценами)

видимо последствия неделения легиона))))знаеш анекдот про волков :"это орден и ниипет"

с фига ли старая????????её относительно Рагнара и Логана, выпустили очень и очень не давно, так что не надо про старость "росомахи",при том она есче и колекционная,хотя в этом могу и ошибаться

забавный "кодекс"у примархов сэйв +1ах хах хах

пологаю что речь идет вот об этом(помечено синим)возможно это и так, но как тогда быть с тем что помечено красным? понимаю что русский рульбук не айс.но другого под рукой нет,так что извиняйте. думаю у байкеров не скрость маленькая,а просто второй этаж для байков это непроходимый.если это так то согласно подчеркнутому красным чарджить можно.

так а кто сказал что байк самый медленый юнит в таком отряде? я кажись написал,что папка с волками по факу не может турбобустить,вот тебе и самая медленая модель ;) ,и кинь в меня камень если я не прав. ;)

не являются это точно.ибо они могут быть и у пешего папки ;) тоже так считаю а и не надо ждать, пока убьют всех волков,если я не ошибаюсь(а я надеюсь что не ошибаюсь)то согласно правилам атакованное подразделение обязано продвинутся к атакуюшиму в базовый контакт,то есть если у лорда только один волк,то вражеское подразделение спускается до других моделей противника,которые есче не в базавом контакте,что и нужно волкам ;) поправте, где я не прав. [ Добавлено спустя 3 минуты 48 секунд ] по посмледнему факу папка на байке НЕ МОЖЕТ ТУРБОБУСТИТСЯ если с ним волки ;) если турбобустит нельзя это уже не байки+волки не получают +1 к стойкости который есть в правилах.так что МОЁ ИМХО фенрисианские волки не байки и могут чарджить второй этаж. [ Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд ] смотри выше ;)+ надо бы дописать что папка не в гордом одиночестве ^_^

имеем вот такое правило если папка байкер(то есть имеет возможность взять сих 4-х лапых волквов)имея в ретюне таких волков, может ли он стоя на первом этаже,посредством этих собачек, зачарджить второй этаж? примерно так: стоя под противником,кидаю диф тест,волки добегают до базового контакта с противником(тем самым создавая денжерос зону папке)+к этому противник обязан(вреде как) продвинутся на 6 дюймов к противнику, который не в баз.контакте(опять же вроде как), то есть сам спускается на первый этаж, к папке и остальным байкерам(если имеются такие). прошу высказывать аргументировано без всяких превозмогать про третий этаж я даже не заикаюсь.

пардон,дико извиняюсь, я хотел написать телепортации))) но это не суть

тока на одного гварда с фистом, который стоит минимум 40 очков,приходицо за эти же 40 очков 2 клавса один из них тоже с фистом ;) ,что в итоге дает гораздо больше атак ;) , ИМХО плохой пример. [ Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд ] так,а я разве где то говорил что НАДО пихать клавсов в под? господа, перечитайте пожалуйста преведущие посты и вспонмните о чем изначально была речь ;)

так если гворить о старом кодексе,то гварды и дороже клавсов ;) к тому же изначально речь шла об рунпристе в ТДА,а ему можно дать артивишр армор, что дает тот же 2+ и массу других интересных "функций". и на мой взгляд цена такого отряда(гварды в ТДА,повер оружие и хэви випон) зашкаливает, а вот о бессмертности такого боинга в отличии от "аналогичного" орковского.говорить не приходится. мое ИМХО p.s. и чем же гварды в 9000 раз лудше клавсов?! поподробнее можно?

а если отряд в силовой броне, то больше в под влезает ;) +резню в хтх устраивает,+к блуд клавам свободно можно приджоницо,а в ТДА нельзя ;) .так что плохой аргумент

а вот так?! O_o Где ты тогда такого приста видел,не понятно. ;) ты уж определись как то. =)

это чтоб понятней было ;) ,просто смотрю, обсуждают те кто страый кодекс не видел ;) надежда умирает последней ;)

у волков рунпристу ТДА нафиг не нужен,ибо дипстрайка нет.нужен(исходя из старого кодекса)артифишл армор и щит.тогда и клаквсам сможем джоницо и догонять отступаюшего сможем ;) очень на это надеюсь ;) воот тут всецело с дарогом ;) несмотря на различие взглядов =)

во первых повторюсь он будет стрелять максимум из 2 орудий.это уже 8,прибавь к этому непопавшие хоть и линконутые,и вуаял у тебя уже нет этих мифических 12 выстрелов. открою тебе великую тайну,помимо названог есть есче и Леман Русы и предаторы которые стреляют куды больше чем этот лр со своими 24 дюймами,не гворя уж про дэвостаторы не каунтерами едина ваха ;) +смотри выше. давай не будем начинать почиму и как я играю в ваху волками ;) во первых я не сказал что это полное УГ ;) ,посмотри первый пост мой о нем ;)

ммм товарисч,а где вы видели айрон приста с ОДНОЙ вундой?папка с 5ws и иней, 3 атаками 2 вундами, с кувалдой в профиле,артиармором, болтером\пистолетом за 80 очей я считаю что не полом но все таки не плохо,надеюсь что и в новом кодексе он тоже подобный будет воот тут то вся и фишка, волки совсем не похожи на ваниль,думаю и новый кодекс темболее. он не был чапиком в прямом смысле,а опции имел такие же как и лорд,то есть весь арсенал. это тока один из вариантов(если то что говорит Дарог правда ;) ) не знаю как волки на волках ,новот простые волки более чем,как бы если брать 13 компанию(а этро у них были стаи 4=х лапые волки)это это 15 недоксомодесантников по 10 очков с правилом кавалерии и потенциальный чардж на 1-й ход как бы у папиков поголовна 5 иня и потенциально примерно такоеже количество трупов ;) ,а есче у папиков была возможность взять стром шилд))))) [ Добавлено спустя 9 минут 7 секунд ] а кавер ни кто не отменял,+дрэд спрятать на поле куда легче чем ЛР.+у простой пихоты тоже уже в моде не плазмы,а мельты(во всяком случае у нас)+папка с перебросом этих мельт(по моему вулкан но могу и ошибатся) вопрос будут ли на пробитии лаки 6.или тут все стабильно кидают 6????? тут да 12 броню такой гигант рулит тока он не ха ринкамии охотится должен,а довести свой груз))))мое ИМХО я и не говорил что асолтка это УГ,я гворил что такой лр не точто бы уж супер пупер ;)