Шикарный Манул

это не так . Они коммерческая кампания и ориентируются(точнее начали или пытаются) на желание потребителя. отсюда и факи с пейсбуком , релиз генок , десувотча и прочих механиков и рескульпт базовых маров вместо колобков и лодок. отсюда весь движняк в аосе(хендбук , офф турниры , глобальные кампании с сувенирами и прочие апликухи и бесплатные скролы). новые книги принесли нам роту ,инкурсию и разнообразных тау, а драйгобомба и демонферма были и до этого. этого может быть недостаточно обв , но что ГВ начало двигаться - то ли из-за того что теснят конкуренты ,то ли из-за того что сменилось руководство , то ли по обеим двум причинам, но не замечать это как-то странно не было баланса в пятерке , но уровень возможности сотворить кадавр был пониже . ливнули (большинство) не из-за баланса - а из-за а)союзов б)спорных юнитов аля дырокони в)из-за спорных решений в рульбуке семерки(из однозначно позитивных там только маэль). а остались и пришли новые - потому что можно собрать очень красивые и бэковые ростеры(по сути та же ваниль получила свой "кодекс хсм 3.5 и бэковые легионы"), ну и миньки за последние пару лет выходят очень клевые например что навыходило много интересных кодексов аля арли или механики правила в которых явно написаны под 7ую редакцию. Ну и всегда хочется играть в актуальный варгейм сами по себе хоумрулы не зло , но игра должна быть играбельна из коробки. Например в МТГ есть формат Коммандер , по сути придуманный коммуните , но это не значит что форматы придуманные производителем должны быть неполноценными. Другое дело что вайнить периодически начинают люди не очень разбираясь в механике и как вообще это все играет , тогда уже начинает пригорать у неливнувшей части населения. Как выше Рост_Лайт писал те кого тут причисляют к ГВ фанбоям(не все обв) вполне бодро критикуют ГВ в соответствующих игровых и бэковых темах.

лимитка вообще бомба и арты олдскульные о метморфы выглядят круче аколитов , особинно захитиненная бошка и и ктулху-щупальца

Ну в оверкиле за 16 неофитов с обвесом - 110 птс , значит где-то 5-6 поинтов за модель со статами игшника и 4 иней должно быть

то есть скорее всего послабее демолишена ну слухи которые оправдались говорят нам причем стаббер и майнинг мы видим левее вроде как

это в принципе сносно реализовали в малифо - когда определенные персонажи или артефакты дают возможность набирать модели из других фракций, но не абы как конечно.

сразу бы и сказал что ты клоун. я бы время хоть не тратил

ты видимо так же грязный тролль и инсинуатор, хочешь ввести человека в заблуждение, небось еще скажешь что тау сейчас могут играть не от риптайдвинга или пиранек?

ну привожу примеры с него я , для того что бы показать что даже в самом спортодрочесрком спортодроче все вовсе не о гравах и 2++ ну например к вопросу о плазмах , неразличи хеви и спешалов и етц

давай ты сначала научишься разговаривать , окей? с чего бы вдруг? где?у тебя в клубе?

тот неловкий момент когда на пехотной модели из спешалов гравики имеют самый низкий приоритет. это как? хм , окей ну вот опять , я привожу примеры , объясняю , и даже не говорю кому и как играть и тут мне снова нужно что-то показывать или доказывать. Хотя в ответ я как обычно вижу ровно ноль аргументов и желания их искать. Учитывая что спортодроч не показатель , откуда именно я должен показать ростер?

у эльдар инкв , орки с рыцарями , у тау кулексус

Стилистически - да. Да и то справедливо для весьма небольшого кол-ва армий. Но как это модно нынче говорить "картина боя" никогда не напоминала современность. Шито поделать . Зато я не жалуюсь на то что гравики погребли 40к при том что 3 топ армии это инкурсия , эльдары и рота , а за ними ползут пираньеспам и некроны. А гравы реально частые гости в основном в драйгобомбе - где парят не столько они сколько 10 неубиваемых магов обмазанных всем , да в дополнение еще и фирлесные. Для примера можно расмотреть ростеры етц команды германии (надеюсь что выкриков что мол эти крабаны играть не умеют будет не очень много ) где тут поголовный 2++, засилье гравов ? Красивы ли эти ростеры - да нет конечно же, гавно какое-то. Но хладные рассказы о гравах и 2++ инвулях с реролом хладны.

Но все же большая часть троллей за собой следит , периодически худеет и ходит в качалку .

Мб ты просто не Взрослый Людь?(я правда не в курсе сейчас больше популярны Успешные или Настоящие)

однозначно варгейм выбран правильно

дать марам нормальных сержантов аля бормаш или хотя бы экзархи , с мини-приказами или спецправилами. Но "балансить по Элотару" это будет еще сложнее. И не понимаю чего у вас так горит - после фразы что не играет 2/3 демонического кодекса стало ясно что это траллинг

потому что от этого они играть не станут. проблема в том что в 4ке за счет абсолютно больного правила рендинг и редкости релентлеса(кроме термосов собственно брали дредов и спидеры с ассолтками) они были реально угрозой много чему (почти одинаково хорошо выкашивали GEQ, MEQ,TEQ и машинки), а сейчас они этой угрозы не представляют вот собственно и весь сказ. раньше параметры сами по себе тоже не играли . У меня ответный и вообщем-то не очень оффенсивный вопрос - если нет понимания почему играет или не играет тот или иной юнит , а следовательно механики игры - зачем предлагать экспертные решения по улучшению?

эм а как КТМ обыгрывался ростером не готовым к нему(ну если конечно стол был соотвествующий)? Это же практически проблема пауканов нынешних только с другого ракурса. ну я и писал про то что спамы пехоты вполне себе распространенное явление я как бы в курсе.) Всмысле о вармаше я говорю не со стороны , хотя собираю конечно хорды(циркуль)

Не очень понял эту фразу . А что делать со всякими десувингами равенвингами и прочими защитными механизмами миров гробниц? трупса != пехота малое кол-во способов взаимодействия (со своей армией , армией оппонента , тиррейном) - тут микросвдиг наметился хотя пока и кривоватый где-то треть если не более правил не работают как задумано(снайперская стрельба , ослепление , челендж) слишком много правил шариться , причем не в дюймах , а на юнит узконаправленные баффы на порядок сильнее всей остальной магии/технологий (блессинги >> маледкикшенов, раздачи фирлеса на несколько порядков больше чем его отьема) (боинги следствие как раз двух последних пунктов) слишком малые пенальти за союзы ну и то что нынешние правила явно пишутся не под 1850 , а вот играются в основном именно на этот формат

как игровое понятие?

Так их обнове без году неделя . Но вообще культ трупсы как показатель баланса это круто при том что как пример хорошего баланса обычно приводятся малифо или вармаш где такое понятие отсутствует как класс. И еще пиняют на скидки - при том что это по сути варджекпоинты только от детача, а не от варкастера. Вообщем что-то не так в консерватории. При этом у 40к есть проблемы обв , и вполне заметные , но далеко не те о которых тут говорят.

У меня вообще фантазия начинает буксовать. Зрелищные и гримдарковые бои в Вассале. Это как?

1)нет , но таким почти никто не играет 2)3-4 рыцаря в союзе не с империумом(или хаосом если рыцари покарапченные) - кадавр, с империумом или хаосом соотвественно - нет 3)летающие тираны вместе кронами? не кадавр ;летающие тираны с псайканой - кадавр 4)лимитом колобков никто не играет 5)кадавр

зачем? что бы оказалось что самые популярные ростеры гнучбы сейчас это демоническая инкурсия , моноэльдары на паукобайках и рота шрамов? Это не кадавр , это просто некрасивый ростер. В среде нормальных мужчин играть таким конечно зашквар , но ни с бэковой ни с концептуальной точки зрения это не кадавр.

Я бы даже согласился с этим утверждением если бы не маэль , так что все еще важно как ты солдатиков двигаешь по столу . Но элементов контроля в текущем 40к не хватает да.