Шикарный Манул

эм упустил момент массового набега альтернатив в эти ниши. можно чуть подробнее? или аналогом БФГ считается иксокрыл?

интересно будет сравнить с зе озер сайдом от вирдов

ото сильно раскупали ФБшные особняки?(( делали уже домики , оказалось большинству даром не упало

да точно , эни пропустил

не реликовая тряпка на хаку знаменоносце тоже дает фч судя по словам чувака с кодексом жрут слоты хаку или командных формаций , в которых альтернатива не менее(или более) вкусна. ну и в том же генкорионе чтобы вязть 5 - это нужно две коры. А так вроде да , ничего не мешает

да 6 сила под рыцарей?

икона культа - +1ws юниту сакред культ баннер - фч в 12"

зашквар How the mighty have fallen!

Хаев(емнип и дарков тоже) в 8ке ФБ куашили и тестили чуваки из бритиш етц, от имбы это не спасло , как и от того что Вард сотоварищи засандалил бедным ушастым вор ин хевен. Но хорошие редакторы и лоркипер нужны да Фидбэк они оттуда собирают по их же словам. может врут, хз. Но вроде на допатаки дредам и хелбрутам наглотали наныли

Именно поэтому есть офф пейсбук. Но идея что чтобы грамотно геймдизайнить надо читать форджик и темы с хотелками это алес. Нет. Я вполне серьезно. Интересно узнать про этот бэк подробнее. завидуешь просто -_-

проще говоря форсите нарратив? то есть пытаетесь оптимизировать силу ростера не в пределах кодекса(или группы кодексов) , а только в пределах заданной бэковой темы и разруливаете все по РАИ?

хм,за ИРЛ и ВВ2 не лучше ли в ФоВ или другую историчку , а не гростескную и гипертрофированную вселенную про космомутантов? Я и не писал что у лендака шансы есть . Я написал что пеший(без ДС) и не очень дешевый(хотя насколько я понял речь только о конвоке, тогда дешевый да) антитанк во фракции специализирующейся на взаимодействии с машинками это не повод что-то менять в правилах хайвайра. Про внятный тритрейндж у вангардов я знаю , но без ДС играть вангардами агрессивно , особенно вне конвока не всегда осмысленно. А мой предыдущий пост о том что даже если убрать весь хайвайр и гравики , то ЛРов на столе больше не станет. Лры со столов пропали если что до гравиков и хайвайра.

всмысле проблема в том что заточенная на взаимодействие с vehicle фракция без транспортов умеет убивать ЛР в своей деплойке?

Ничего плохо в кухонном вархаммере конечно нет . Но когда люди хотят править что-то не разобравшись в механике , это несколько странно, не [ну уж нет]одишь? Ну вот хотя бы на примере ЛРа . Что такое ЛР ? это средство доставки профильного хтх. Но сейчас профильное хтх в большинстве случаев либо само дохит быстрее и надежнее , либо тупо не лезет в ЛР. Дальше о чем сейчас редакция ? о выполнении разнообразных миссий(даже ЕТЦ это начали понимать и вроде хотят отказаться от урезания маэля и форсинга КП ), дорогой ассолтный транспорт без ОС и вариабельности действий для этого подходит плохо. То есть две основные функции ради которых стоило бы его брать ЛР выполняет плохо . Дальше идет цена , плохое попадание в метагейм (много МСУ, это не касаясь зафорсенных именно ЕТЦ бомб, потому что на ЕТЦ мы решили возложить), и недостаточная огневая мощь. И только после этого идет живучесть , но править мы почему-то хотим с нее. Это вроде база . Если играть - эмпирически это достаточно быстро усваивается. Но вместо этого начинается странное. Ну или вот ранее у меня спрашивали почему в роте нет ХБ . Но ведь сыграв всего пару раз за/против роты - понимаешь что базовго анти GEQ потенциала хватает с головой , и наращивать его тупо бессмысленно. Но нет ...

но ведь ЛРы не играют не из-за живучести

Я вот думаю , нужен ли им реально папка ? фч то можно и от зонтика знамени получить , без папки они менее лакомая цель , папку хорошо бы посадить в отряд без вшитой инфильтры для раздачи второго ковра на первый ход(если там все норм с вордингами обв) кмк

вопрос кстати интересный по культориону можно попробовать что-то накурить

в том что обмена нет , это просто доп атака

эх генки таки по 14.

айконбирер - 65 птс