Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

культурки не хватает?

Пользователь
  • Постов

    5 893
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент культурки не хватает?

  1. Я не посчу сюда полотенца цитат из рассказа который тут же лежит именно потому, что это стюпид. Не в этой теме, потому как в этой теме это оффтоп, но раз дес считает иначе то ок. Ю андестенд? Хотя кого я спрашиваю. То, что ты привел как пруф не доказывает ничего. Это лишь предположение тех кто сильно после описывал ересь. О чем форжа так и написала "предположили". По поводу отношения к легиону, еще раз для особо одаренных, мы имеем два рассказа и один роман где от лица самого ангрона доходчиво, до всех нормальных, говорится, что плевал он на легион. Ну и ок, раз у тебя совсем клиника и нужны цитаты в теме держи http://forums.warforge.ru/index.php?showto...%E5%F1%EA%EE%E2 Но ты и дальше будешь макать себя в навоз, препятствий чинить не стану, это выглядит очень смешно.
  2. Быстро ты слился. Дошло, что он про легион, бедняжка.)) Забавно ты тут надрывался и пыхтел. Не одного пруфа ты не привел, ты привел лишь цитату, что кто то когда то где то сильно потом предположил, что он спустился из за пурифаера. Ок, я согласен. Кто то предположил. Да вот только сам Ангрон говорит о своем легионе совершенно иное. Он их презирает. Читай бэк от его лица, самый что ни на есть пруф. За сим адью лолка.
  3. Вот и пошли цитаты из форжи, вот ее и обсудим. Ключевые слова предположили и позднее. Предположить можно еще много чего. Например, что его просто перемкнуло. Или например, что он решил дать бой тем, кто привык гнуть слабых. Или просто полетел резать имперских рабов. Выкрикивал имена тех достойных воинов. Он гладиатор дядь, у него кодекс чести такой. Его на арене на это надрочили. После дешеа почитай. Славь достойного противника, ссы на труса. Ему не важно его это легионеры или еще чьи. Хорошо дрался, окай вспомню как тебя зовут и че нить прорычу. Где ты углядел там любовь к легиону хз. Может еще чего есть, ты накидывай. десперадо куда нежнее то? И так предельно вежливо же.
  4. Балбес, спешл фо ю, не со зла, но фантазии твои просто зашкаливают. 1. Ангрон в первом абзаце говорит от первого лица о себе и окружающих. Про отца, братьев и свой легион. 2. Когда он месит своих и чужих он вспоминает своих единственных друзей, гладиаторов которые топтали красные пески. Не легионеров. Он плевать на них хотел. Легионеры, что воют за ним дерутся ради славы, ради наконец-то равного противника. Для него слава ничто. Те что дерутся с другой стороны, дерутся за империум. За то, что он считает рабством и угнетением для свободных народов. Это для него больше чем ничто, это его эпический батхёрт. 3. Остановился он поболтать с выпотрошенным по простой причине, ангрон гладиатор, для него есть только две планки свобода и воинская честь. И вот этому страдальцу, который с кишками наружу пытается сделать пиу пиу в ангрона он и решил ее оказать. Не потому что любящий отец, а потому что он воин. Он бы и тирану улья почести бы отдавал за хорошую драку. Но тут такое дело, этот мистер задает ему вопрос, вопрос закономерный. Ведь с чего вдруг действительно, так бодро резал за императора те самые свободные народы и тут вдруг на тебе, с архипредателем. И он начиная распинаться оправдывает сам себя, за то, что он прогнулся под императора и столько лет гонял все тем же рабом. 4. Ну тут уж я вообще не знаю, ты же читал и не понял, да и со втрого раза не понял тоже, ну без мозга то оно понятно. Ладно окай, попробую. Ангрон не любил свой легион, он их терпел, не более. Он презирает их за то, что они упивались нагибая заведомо слабейших, презирает и теперь когда они дерутся ради млавы с равными, презирает за то как они его восхваляют и славят. Вот ооон то со своими голыми оборванцами империю расшатал будучи свободным, а они рабы на службе у тирана. И вот они освободились и даже сейчас не видят, что надо драться за свободу, а не ради славы и почестей. Он клал на них. На всех. Ему все равно за что они там будут сражаться, он будет сражаться за свою жопоболь. Вот и весь рассказ, в котором ты себе придумал предводителя радеющего за легионеров и оплакивающего несчастного им же самим зарубленного страдальца.
  5. =) эта цитата про его легион. Если ты даже это не понял, о чем вообще с тобой спорить? Купи мозг)) У меня тут жара на улице, снизойду, в профильной теме напишу тебе, что собственно в песках сказано, кого он там вспоминал и почему сел разговаривать с полудохлым. Велком, глядишь не такой упоротый будешь. А цитатки из форжи накидай да, я же только за, тема же про нее. Форжа это что то типа ауткас дед макниловского.
  6. в предателе кхарн описывал свои ощущения, он стоит весь в соплях и говне и вообще не помнит как сюда попал и чьи это кишки. Но это не имеет отношения к форже, у них там свой содом. Параллельная такая ваха с маньяком пертурабо и гением тактики и стратегии ангроном.
  7. Я поражаюсь некоторы товарищам. Они как раз под гвоздями именно такие, слюнявые идиоты. Не соображвющие и не помнящие, что и как они делают в бою. Маньчки как раз таки вполне себе осознают.
  8. я давным давно уже почитал по теме. Ты же просто нафантазировал. Как и всегда в общем. При желании могу накидать тебе цитат, но желания естественно нет, ты сам уже большой, найдешь. Открываешь предателя и читаешь...читаешь... Открываешь пески и снова читаешь т.к. ты в прошлый раз толи курил что то при прочтении, то ли просто спал. Автор один, пески короткий рассказ, предатель большая книга про все все. В большой книге все как я сказал. Что там было до калта быльем поросло. В маленьком рассказе- (с) из Песков. Вопросов больше не имею. Любил и обожал да.
  9. Мы уже имеем книгу POV от лица кучи мироедов. На момент Калта они идиоты и ангрон на них клал, как и легион на него.(да что таи калт, задолго до него, будучи лоялами при драке с волками они уже плевали друг на друга). Это к вопросу про доброго ангрона который не хотел бы растрачивать свой легион. Пффф. Ему что они нсть, что нет, безразлично. И мне совершенно не понятно чем они воевали на терре, Кхарном одним? И чем больше цифр от форжи тем непонятнее.
  10. По бэку ангрон как раз х ложил на свой легион. Ему было абсолютно все равно сдохнут они или нет. И да по бэку же они как раз лоботомированные идиоты, без тактики и стратегии. А форжа что то написала другое?
  11. Вынуть из готовой, сверхзащищенной лаборатории генотех(сиди и штампуй), привезти его в сарай на радиоактивную мятежную планету, закономерно пролюбить. Обстоятельства такие обстоятельства. Ага.
  12. Фраза мои убили больше вполне может по факту иметь это больше в количестве дву штук. Так же она может под собой не иметь ничего. Просто хотелка. В условиях сражения двух легионов волки отжали и окружили вражеского примарха. И убили бы, буде у от###енного Расса такое желание, либо цель. И емнип основные потери волков это потери во время отступления после приказа Лемана. То бишь не во время бодалок, а так, мироеды тупо в спину напинали. Бэк как он есть во все поля. Не выполнил задачу? Выполнил, показал и даже рассказал почему легион пм ссаное дно по вине своего примарха. И что вертеть его будет даже легион не шибко умных волков. Ангрон не понял, ну так никто кроме Его не знал какой он на самом деле тупой. Тут уж простите извините форс мажор.
  13. Ты сам только что написал, что цели убить Ангрона не было.
  14. Мне крайне интересно каким таким не стереотипом играет топикстартер. Ну так, хочу удивиться.
  15. Какого рожна лансер больше остальных в два раза?? Это легкий то рыцарь с ухудшенной броней в плюс к скорости. Че за муть.
  16. Кусты из еретика просто никто в сравнении с старым пердуном астартес. Как надоела эта ахинея, почему нельзя сесть и привести все к единому целому. А впрочем, что это я...этож Мак, как я забыл про отверженных и обезьяно пм, и папье маше броню, и карликов кустодес. Он серьезно упоротый дурак. Уже не смешно.
  17. у нас есть примарх раб, жив здоров, просто папа его сразу не полюбил. А тут мир не удержал, мелочь какая.
  18. Ну да, я же никогда и не скрывал, что тут просто с упорных поржать захожу. Нельзя? :o
  19. Кодексо творец наваял кодекс не про хсм, а про демон енжин. Наваял плохо. Играет 4 юнита. Так вот, неужели игрок года бредогенератит хуже, чем то, что издано официально? Ну то есть здравое зерно хоть одно есть? А то мне как далекому от солдатиков кажется, что он просто хочет как у лоялов, но два.
  20. Как зачем? Развлекательный канал же, не? Я так понимаю, что в битве опилок келли таки сильнее полета фантазии предпринимателя? Но ведь у келли получилось совсем плохо.
  21. А по факту, то что он рожает лучше в плане игры или нет? Я не шарю в этой игре в солдатики, мне просто интересно уделывает он келли или не очень?
×
×
  • Создать...