Ka3aK

Несколько неожиданно, что этот вопрос ранее не поднимался и вызвал такую дискуссию :) . На самом деле, ИМХО, написано шибко туманно, хотя, если задуматься, то в большинстве случаев абсолютно все равно, как читать это правило, т.к. большинство юнитов не имеют больше 3 атак на чардже, и ко второму раунду при любом толковании правила остаются с 1 атакой :) . Спасибо всем за мнения, будем у себя отыгрывать без кумулятивного эффекта.

Здравствуйте, Вот какой вопрос возник по этой абилке. Она позволяет снимать у противника одну атаку, или же эффект куммулятивен? Т.е., к примеру, на момент начала хтх у противника 4 атаки, в первом раунде -1 = 3, во втором 3-1=2, и так далее до минимума в 1 атаку?

Ну, не знаю. У нас на Украине на всех турнирах эти самые "шашечки" запрещены. А с облитюками можно и без "шашечек" управится. Прсто эксплойты убивают дух игры. ИМХО.

Не находите, что использование "шашечек" это жуткий эксплойт правил?

Именно в связи с этим печальным фактом и возник вопрос :) Спасибо всем

Приветствую, Итак. вопросы: 1. Зеркальце, оно же Van Horstman's Speculum, позволяет поменяться с противником базовыми характеристиками, или улучшенными? Например, по базе сила противника 4, в руках двуруч, итого 6. Какую силу получает носитель зеркальца? То же самое касается и магических вещей, бустящих статы и рун дварфов. 2. Стим танк дерется с гигантом. У гиганта выпадает абилка, не помню её точного названия, которая наносит вунды при провале теста на инициативу. Танк автоматически проваливает этот тест. Выходит, танк автоматом будет огребать вунды? Нельзя ли применить к этому случаю положение последнего ФАКа о том, что "Only spells with a given Strength may affect Steam Tank. As Pit of Shades forces affected models to take Initiative test, it is ignored by the Steam Tank". Понимаю, что ключевое слово тут спеллз, но все же... :) Заранее спасибо

В описании арх-лектора и алтаря сказано, что алтарь дает "

Возник вопрос по-поводу абордажа, на который я не нашел ответа в топике (возможно, искал плохо). 2 корабля совместно атакуют один корабль противника. Сколько д6 кубов надо бросить для определения комбат резалта? По одному за каждый или один за оба? Имеется ввиду тот бросок, который делается в самом начале бординг экшна. Спасибо.

О, это меняет дело. Извиняюсь за невнимательность. Спасибо всем еще раз.

Последую совету: "The special rules marked with an asterisk (*) are automatically lost by an independent character joining a unit that does not have the same special rule. These rules are also lost by a unit that is joined by an independent character that does not have the same special rule." Судя по цитате ХнР таки теряется. Как то не верится мне в "злого" рукопашника с 3 силой, если честно. Спасибо всем, буду тестить, мне идея очень нравится, хотя ХнР все-таки жаль.

Доброго дня, Свернув с пути Великого Добра на путь Старшей расы :) начал постигать премудрости эльдаровождения, и в паре топиков, которые теперь не могу найти, встретил мысль о том, что связка пауки+автарх с варп ранцем хороша. Может быть игроки за эльдар смогут прокомментировать эту мысль? У меня сомнения по поводу полезности такой связки, т.к. автрарх присоединяясь к скваду пауков аннулирует полезное для пауков свойство хит-н-ран. Может я чего-то не допонимаю? Какие мысли есть в пользу автарха-из-варпа? Буду благодарен за комментарии.

Ребята, а какова комплектация коробок с эльдарскими танками? Проводя аналогию с Тау, у которых в коробке со Скайреем есть все для сборки и рея и ион- и рейлхеда, хочу спросить, есть ли такие варианты у эльдар? В принципе, интересует возможность наличия в одной коробке деталей для сборки башен Серпента и Фэлкона. Возможно ли?

При попытке дать скваду СМ в 10 человек Рино твоя база выдает её за 25 очков. проверь, плиз. Без оснований я бы не стал писать

Rhino стоит 25 птс вместо 35

Я платил через PayPal, очень удобно и надежно.

Я напряг память, и осознал, что платил им через PayPal. Там точно никаких проблем не было. Возможно, это выход для тех, чьи карточки не чарджатся.

Я получал их через Штаты, у меня там канал свой есть. А в Россию, думаю, не дороже 6-8 долларов за кг First Class AM (обычная авиапочта). Насчет формата кредитки- не сталкивался с такой проблемой, вроде все было просто и ясно когда регистрировался и оплачивал. [Добавлено позже] Они их сами продают, конечно. А писать им надо когда сформируешь заказ. В письме перечисляешь все, что хочешь купить, с указанием кода и просишь посчитать стоимость доставки. Или интересует именно на английском как это будет выглядеть?

вот тут я дал ссылку на интернет-магазин, в котором можно купить книги БЛ по очень доступным ценам. З.Ы. сорри за дублирование, но боюсь, что ссылка утонет, а тут тема прибита

Штатовский магазин, вполне легальный, проверен, покупал там, все дошло благополучно. http://www.frpgames.com/cart.php?skip=0&m=...ct_list&mfg=BLP Цены по сравнению с БЛ - сказка. Кроме того, там и мини имеются по очень неплохим ценам. Сразу хочу предупредить, что shipment calculator считает доставку в наши Палестины неправильно, поэтому рекомендую сначала отписать письмо с просьбой посчитать shipment cost.

спасибо

Здравствуйте, Подскажите, плиз, в коробке ДПоК идут 5 минек, с возможностью собрать ФКГ. А есть ли там достаточно деталей для сбора просто 5 принцев, без коммандника? Заранее спасибо

Спасибо

В описании айтема указано, что он one use only. К чему относится такая пометка, к возможности не более одного раза за игру сделать выбор и "зарядить" кольцо баунд спеллом или не более одного раза за игру использовать уже "заряженное" кольцо? Спасибо

Да, действительно, я перепутал эту ситацию с фланговой атакой, там US на конец боя считается. А вот про то, что пегас-монстроуз маунт сам нашел в их описании в рулбуке. Спасибо еще раз.

Присоединяюсь к благодарностям за проделанный труд. Смутили 2 момента: "Если у противника есть ряды, а ваш детачмент имеет к моменту атаки US 5 или более (а именно к этому надо стремиться до игры, составляя расписку, и во время игры, оберегая детачмент от чрезмерных потерь до выполнения им своей главной роли), то бонус за ряды у противника исчезает и даже никого не убив, ваш детачмент обеспечит вам до +4 к результату боя" Разве US отряда считается не на момент окончания боя? "Только помните, что капитан на пегасе имеет US=4, а следовательно, в отличие от генерала на грифоне не генерирует бонус к CR за атаку во фланг" Меня активно убеждают, что капитан на пегасе имеет US 1. Не буду приводить аргументацию, которой оперирует визави, просто попрошу обосновать ваше утверждение по-поводу US 4.