Geto

Рим и Киликилия или Византия и Крит?

Ты наверное сильно удивишься узнав, что внешняя агрессия являеться элементом психики, как человека, так и собаки, то есть с твоей точки зрения: все враги, что не я(специльно поясню, под Я подразумеваються и твои проекции на других людей) и предоставляет мне угрозу. Так? Ведь любое животное предоставляет пассивную угрозу человеку, а животное которое использует агрессию в целях самозащиты или воспитания, являеться без всякого сомнения, кровавым зверем, коего необходимого уничтожить так как вкусило крови человеческой? :)

То есть ты сам себе противоречишь? То любая жизнь имеет ценность, то жизнь начинает стремиться к нулю, а еще вдобавок призывы к уничтожению всех животных проявлявших агрессию, в том числе и в качестве самозащиты, рассматривание животных лишь с точки зрения человеческой психологии, отказ животным на наличие их психики и норм поведения и тд.

Теперь понятно, почему Накатан так усердно стараеться смешать домашних и бездомных собак в одну кучу не разбираясь в чужих постах, а вся проблема, в том, что накатана ущемляют песьи в собственном дворе. :)

В Воспоминаниях о Войне Никулина к слову, упоминались собаки, что в паре, притаскивали раненных людей с ничейной земли, нормально довозя их(если неошибусь, они еще предварительно затаскивали раненного на привязанные к ним носилки, а породы были северные-ездовые).

да нет, они как раз видят людей смахивающих на папуасов, а папуасы как известно не люди. :)

Поэтому ты как совком родился и так им и умрешь, объяснять что-либо бесполезно, что с тебя взять Накатан :) Именно поэтому разумные люди к ним не лезут, прекрасно осознавая, что собаки не будут дистанцированны от общества полностью, а жить рядом друг другом приходиться. Забудьте, там намек на слишком трудные для вашего ума вещи, учитывая, как к примеру развитие и эволюция межвидового общения. Я думаю в таких случаях нужно сказать - Нет слов, могу намекнуть, что речь шла как ни странно не о ребенке. Собака живет за счет хозяина, а другие люди для неё не своя стая, кто хочет может обидеться на собак ну или дальше гневно в нете объявлять джихад против песьих оккупантов. Так все-же, слишком много агрессии или любая собачья агрессия не оправдана? Тут хватает обывателей-шовинистов радеющих именно за второе. Даже мелкая собака может здорово укусить к слову, а Зеф предпологал, что собаку доставали из машины, и в этот момент она была без намордника. Вот с этим я полностью я согласен, большинство проблемных собак продолжения проблемных хозяев-разгильдяев.

Ребенок, как ни странно этим и так сможет заниматься если захочет. Так же верно и то, что ребенок мог стать кем угодно и выводить из этого неизвестное не лучшее занятие, опять ведь провокация, этот ребенок имеет все естественные права человека и эти её права должны быть защишены, другое дело, что права как дышло, и их могут использовать в гадких побуждениях, маскируя свою лень или тупость(это если, что, говорю не о девочке) и в таком случае, может быть выдвинута гипотеза, а были нарушены права? Человек имеет полное право задаваться этим вопросом, в нашем правовом и свободном гос-во и морального уродства в этом нету, особенно учитывая, что собаки до сих полностью не изучена их права мало закреплены и в сущности отношение к ним разниться среди людей от - это разумные сущетсва, человек должен приручив, находить с ними общий язык, до - это что-то вроде передвижной неживой природе(вы видимо по высказываниям относитесь к этой группе, тогда смогу предложить начать относиться к этому алабою, как к плохо уложенному кирпичу, совершенно не винвоатому), хотя за собаку все же отвечает ее хозяин. Провокацией я бы занимался если бы назвал бы вас нацистом, ну или шовинистом за призыв убивать собак. Любовь и гуманное к людям демонстрируют не такими призывами, а к примеру как Шаварш Владимирович Карапетян.

Что? Если человек занимаеться убийством собак, его жизнь и здоровье стоит на более высокой ступени? Это если вести дискуссию как вы. Если же вы неспособны вести разговор без аппелирвоание к идеалистическим понятиям, розовым шорам и пафосным изречениям на фоне всегда бывшего и имевшегося человеческого цинизма, не раз становившегося политикой гос-во, то не видите. захламляете дискуссию провокациями.

К чему это тут вообще? Тут вся тема построенна на домыслах, и выдвигалась теория на линк по новости, что виновны обе стороны, собака по факту реакции и своей природы, ребенок по недосмотру и своей природы и к чему люди притащили с собой маски моралистов начав доказывать. что винвоата искл. одна сторона непонятно. Ведь у нас праровое государство, и дискриминации собаки перед человеком не закрепленно, собак есмь имущество(спутник) человека и суд будет рассматривать виновность одной из сторон или обеих. Другое дело, что у журналистов любимая тема, это агрессивные собаки с 90, так говорят, весьма эффективно можно овтлечь обывателей от более насущных проблем. Тем, что собака по идеи, если её дрессировали, будет делать то, что скажет хозяин, другое дело, что в силу многих причин или пород это далеко не всегда так. Но это не меняет, что благодаря средствам массовой информации это возможно даст пищю для размышлений детям и родителям, ну и владельцам собак. Только вот, как ни странно. хоть человек и вступает в совершенолетие и полною овтественность несет за себя в 18 лет, тем не менее учиться отвечать за свои поступки перед собой и к чему они ведут, он должнен бы как то пораньше, а не после 18. Мир он такой, особенно природа, негуманная.

Mad_Rat: Ты так думаешь, потому что люди, славо богу, не оказывались в видовом подчинение и не были вынужденны существовать в межвидом обществе на вторых ролях, при этом, свою психику, ментальность, язык жестов. понятий и тд не утратили бы, но потеряли при этом некоторую часть разумности. Для той же собаки, нависание над ней угроза, хотя людям будучи прямоходящим это и не может прийти в голову, точно также как хватание руками за пасть.

Собака могла кстати девочку как нерадивого щенка немного мягко поучить в рамках, другое дело, что девочка куда мягче щенка.

А кому нужны эти турниры, ведь вархаммер хоби? Неужели стоит увлекаться хобби и стимулировать свой интерес к нему только посредством ограниченных турниров?

Алабай это ведь гибрид, а не полноценная порода?

Если человеку принципиально не нужна медаль в силу убеждений, то или/или не будет. Раскрывающийся текст

Тут о медальке речь идет. Раскрывающийся текст

Еще бы написал, что женщины любят людей со жгучим темперантом, аля латиносы или арабы, а не японских стоиков. Попало бы в один ряд с другими клише.

Брось девушку и заиграет.

ну если в таком ключе, то Степан обиделся на УГ

Там было схожее слово, но несколько стилистически окрашенное.

Ну я как понимаю игровая условность, штурм огромноый крепости возможен лишь крупными силами.

Такая мини-осада Терры во второй или третий раз, на этот раз роль наложниц-охраниц Мэна будут исполнять волки.

Тогда получаеться Империум оф Ман про Вандирская фракция =)

В апоке ведь была крепость, как раз способная отображать крепость Аркус.

Если раскидать бункеры, бойницы и траншеи рядом со стеной на случай взрыва основного участка стены, то не должно. Морпех, ты помнишь? Могу подсобить своими востроянцами. Из чего думаешь нужно делать?