Belisarius Cawl

По-моему вот это вот показывает, что ты как минимум открыл правила, прочитал их и так же как и я, понял их неправильно. Не скидывай на других, если ты до чего то сам допереть не смог, просто прими, что ошибся и живи дальше. Думаю, что логично эту милую перепалку оффтопнуть и продолжать обсуждать Механикус ;)

Ты совершил ровно такую же ошибку как и я, так что не разводи тут море говуна Вообще спасибо за разъяснение, до сих пор не могу привыкнуть, что сложность каких-либо спец правил меняется от модификаторов. Приятный протокол вообще, должен хорошо работать против всякой стрелючей мелочи, которой сложно пробить кастелана

В целом согласен с Вами, просто если верить Чехову, то если ружье висит на стене, то оно просто обязано выстрелить. Если есть протоколы, то нужно найти им применение. Думаю, что с приходом кодекса (через 40 000 лет) введут релик из семерки, который позволял моментально протокол менять, пока ружье пылится на стене

По сабжу Супер круто, ребят, выглядит всё отлично, столы бы только приконнектить нормально друг к другу Lord of Skull прям вообще красавчик

https://vk.com/album-9045690_234571616 четыремя постами выше ссылка же торчит

Так вроде как нет. Репульсор работает так же на 6+, только инвуль становится лучше на единицу. Во всяком случае в описании аегис протокола не сказано, что он на 1 улучшает репульсор, только инвуль

Это то понятно, но там есть еще два протокола, один бесполезный, конечно (который с удвоением хтх), а вот инвуль 4+ от стрелковых атак выглядит неплохо, правильно бы их еще включать его

Может и смогло, иначе написали бы until start of your next turn. Вообще хорошо, что подняли тут этот вопрос, теперь не очень понятно, как правильно использовать эти протоколы максимально эффективно, может кто подскажет?

Как вариант-начинать ими ХтХ с контрчарджа

Это вопрос, вызывающий у некоторой части форума открытый огонь из одного места. Как по мне, так лучше брать плазмы, меньше выстрелов, но большая вариативность, плюс у нас есть техприст/Коул для перебросов, да и дальность чуть выше Однако, если вдуплить в правила ре-реллов и то, что плазма взрывается не только с 1 на кубе, то гравики оказываются эффективнее плазм.

Соглашусь, в таком смысле их есть хоть какой то смысл брать, сам так делал ростер, но более отряда-двух ради 3-4 аркебуз смысла брать нет. Вообще как снайпера можно виндикара-ассасина того же взять.

Если делать трупсу только из боевых сервиторов, то вполне оправдывают свои очки. Точно не скажу, но в районе 215-230 очков за 3ех сервиторов, которые наваливают весьма впечатляюще. А про вангуардов/рейнджеров можно вообще забыть, дорогие и бесполезные, соглашусь с Вами. За 3 игры с рейнджерами с аркебузами я в сумме смог 4 вунды вынести, хотя стоят они на 15-30 очков дешевле сервиторов. Но тут следует уточнить, что все 3 игры были против Гвардии Смерти, с их потрясающими инвулями/фнп. Жду индекса от форжей, может таллаксы станут той самой палочкой-выручалочкой и забьют слот пехоты.

Это 7 вундов по 4ой тафне, против 5 с нейтронки. 6 вундов по 6ой тафне, против 4 с нейтронки. Нейтронка выгоднее Икаруса только по целям с таффной 8+

Учти еще, что плазма стреляет на 36", а гравик на 24", что тоже немаловажно Понятно, что кто как хочет так и...играет