Scope

Хм... да, пожалуй что нет =)

Вы хоть в одну часть играли? Там в каджой части об этом упоминание есть

Вы наркоманы? Это офис GW

Разговоры про F-1 портят атмосферу сайта сильнее чем анимешные аватары?

То есть криг и ренегаты по-твоему уже не гвардия? 0_о

Death Korps of Krieg Renegades and Heretics В третьем томе ИА есть талларнцы, но они писались ещё по старому кодексу ИГ Плюс ещё элизия, но томик точно не подскажу прямо сейчас

Если тесты на мораль, то да

Отряд бегает со скоростью самой медленной модели

ответ

К сожалению, я не смог воспроизвести эту ошибку. Может быть у Вас старая версия? Попробуйте обновиться. Если это не поможет, пожалуйста, сообщите у кого конкретно из членов отряда возникает эта ошибка

один из самых модных вопросов за хсм, как я посмотрю Лорд не бьёт себя демонвепоном, он просто получает рану.

Warp Quake работает на все, отряды, приходящие по правилу Deep Strike, не только на телепортеров

По идее они не должны соблюдать когенрерцию, однако смущает текст в рулбуке, мол, дефендерс реакт делается аналогично ассолт муву

два по пять с мельтами и всё. Прячемся за техникой или уходим в дип. Чемпионы, фисты - это всё очень дорого, лучше очки в что-нибудь другое, более полезное вложить

И при этом AP:2, а таких блинов меньше раза в два. И те, что есть, могут быть легко отстреляны из дредов

Описание термоброни на стр.63

По инициативе. Можно иммобильнуть гранатами, а потом автохиты фистом

Убийственный аргумент. Я даже не знаю, что на это возразить. Почитайте лучше правила на универсальные спецправила и их взаимодействие с персонажами и отрядами

Это бред. Правило, которое прописывалось в армори кодексов четвёртой редакции. Ни к книге правил, ни уж тем более к кодексу серых рыцарей оно никакого отношения не имеет.

Цветовая схема не очень - всё-таки потемнее должны быть словоносы. Но покрас на высоте, особенно тряпка понравилась.

В том то и дело, что он навесной - G36" По поводу конкретного оружия - это ведь FAQ, а не Errata. В данном случае не исправляют или дополняют конкретное правило - лишь только разъясняют. Поэтому можно сказать, что прецедент есть. Аналогично кстати работают четырёхствольные пушки у криговцев.

Логика подсказывает, что в контексте цитаты имелся в виду именно покрас, а не правила Насколько мне известно, у форжи правила на этого дредноута нет, однако у ГВ есть формация в апокалипсисе на варбанду детишек, с помощью которой можно легально обеспечить дреда звуковым оружием.

Смутил вопрос с двумя оружиями инквизитора. В прошлый раз когда я спрашивал поддержку о кодексе ванильных маров, на тему "можно ли оба оружия поменять на когти?", мне ответили утвердительно.

Да, при стрельбе навесом Д3 будет идти как multiple barrage. Но ракету можно пустить и прямой наводкой - в таком случае снос идёт раздельно для каждого шаблона

Смысл здесь такой: в правиле на blast weapons указано, что если шаблон выходит за линию видимости, он всё равно отрабатывается (считайте это случаем рикошета или сквозного проникания снаряда через укрытие и т.д.). А дальше стандартные правила на укрытие - если модель скрыта более чем на половину, она получает кавер сейв за это укрытие (чаще всего 4+). 3+ кавер кидается в том случае если мы можем пострелять в альтернативную сторону техники, чего здесь явно не наблюдается. Эта ситуация кстати аналогична случаю, когда мы стреляем (обычным оружием) в отряд, когда видим только одну модель. Получается одна модель на виду, а остальные (например 9) - не видимы. То есть в укрытии. Отличие лишь в том, что если мы стреляем обычным оружием и не видим ни одной модели - получается автоматический промах. А в случае бласта есть возможность попасть