MacKena

я ситал про выразительную способоность. но в тоже время я практически все время писал и даже приводил примеры об использовании мата для связки слов. и отстаивал точку зрения что в данном случае он неуместен и никакой пользы не приносит. про использование мата для выразительности я также писал что можно выразить и словами. просто мат в народе настолько закоренился что народу проще покрыть матом чем придумывать какие либо другие эпитеты.

Ну давайте на Вы. Хотя можно и на ты. интрнет же. я писал ранее свою позицию и по-моему озвучил ее дважды. я не затываю людей которые матерятся на улице. не учу их жить, если это происходит не на детсвкой площадке. про художественную ценность в каком то конкретном случае у писателя спорить не буду. Возможно там оно и в тему. Возможно другой бы писатель и написал по другому, но тут вопрос в другом. Люди которые просто матерятся для красного словца приводят в прмер писателей и т.д. зачем? выгораживают себя7 доказывают что их фраза состоящая наполовину из мата несет культурную ценность? какую пользу в таком случае несет мат? или половины здесь отписавшихся начинающие писатели? qoom тот кто возмет помповое ружье и постреляет людей - психически неуравновешшенный. и ты рядом с таким человеком приводишь в пример обычного человека (матерящегося). т.е. ты его также приравниваешь к неуравновешенному? Т.е. если он не заматерится то ему не полегчает? Я в тертий раз задам наверное неудобный вопрос который задавал до этого и никто не ответил. Женщины нормальные не матерятся. им не надо это для того чтобы выплеснуть гнев, или греться матом. Почему? Почему мы (мужики когда слышим мат перемат от женщины коробимся? ну или я надеюсь это так) считаем это плохим. но для себя позволяем?

Да. И каким же художественым целям служит мат как в одном из примеров приведенных в этой теме когда себе по пальцу молотком человек стукнул или заматерился? или когда мороз и нет маршруток?

матерятся потому что культуры не осталось совсем. я имел в виду такие простые вещи как питье кефира или чего там с пакета. не нужно передергивать. хотя я вижу ты по другому вести беседу не умеешь. Снегурко ну если снова привоить писателей и т.д. что уже делалось не раз. то посмотри соотношение мата в их произведениях к обычным словам и возьми обычного подроста на улице. посмотри какое там соотношение слов.

И ты решил больше никогда не выделяться из толпы и тоже пить пиво? Не пойму что стыдно стало что пил кефир? Или к чему ты это написал? Я не знаю сколько тебе лет но может пора уже перстать переживать что подумают о тебе окружающие?

Лучше ограничь себя в интернете.

Т.е. ты называешь себя недалеким человеком? Это что, самобичевание? Вот самому стало интересно как это лечение матом. Вбиваю в гугле психоанализ мат лечение и ничего не нахожу.

тут наверное дело в том что у кричащего у самого эмоциональный посыл происходит и он кричит первое что пришло на ум. и это не "ложись"

Если я ранил твои глубокие чувства то прошу прощения (без подковырок говорю). но реально прочитай тему от начала и ты сам увидишь что даже защитника мата согласны что мат это плохо а вот если по теме то - хорошо. а на личности туту многие переходят. по другому спорить не умеем.

Вот честно, сижу и думаю какое же матерного слово должно ассоциироваться с командой ложись. мне кажется что если ты крикнешь в обычной жизни человеку ложись то да реакция будет такая как ты сказал. человек не поймет, но если человек заведомо понимает что он попал на поле страйкбола то должен понимать значение команды ложиьс и действовать соответственно. если нет - его проблемы. человек спросил "почему вы решили что мат плохо" я ему ответил "что вы сами говорили что мат плохо (подразумевая группу защитников мата)" что не понятно? человеку просто надо прочитать хотя бы 5 страниц темы чтобы быть в курсе. там черным по белому написано отодного из защитников мата и по-моему не одного что они при родных не матерятся. значит понимают что это не хорошо. или мы будем цеплятся к словам и опять переходить на личности?

Ээээ. первый раз меня назвали троллем. И это за столько то лет пребывания на форуме. Долго же я шел к этому... Лично мне кажется что ты где-то в прострации плаваешь и совсем не улавливаешь суть темы. все пытаясь выставить неугодных из нее.

говорили защитники мата. я стараюсь не говорить о ком то конкретном а беру группу людей в общем (защитников мата) а то тут многие сразу на личности переходят.

До этого сами говорили что мат плохо и при родных не материмся потом вдруг вопрос "почему мат плохой". однако. не тот ответ процитировал :(

подсказка. раньше говорили "заставь дурака богу молиться..."

а мне это видится по другому. проходят выборы и тот кто не будет голосовать за вашего кандидата просто не пускают на избирательный участок. еще раз прошу прочитать внимательно название темы которое звучит "есть ли польза от мата" что подразумевает вольное высказывание в этой теме любой из сторон. Кстати о вопросе что делаем на форуме. У меня встречный вопрос. А что тут кто-то реально верит в существование богов выдуманной ГВ для продажи солдатиков?

А как же твое утверждение согласовывается с тем что люди до этого писали? выполняли работу с помощью инструментов и мата. Кого они приводили в себя? или у кого устраняли панику? У самих себя?

А вот оно твое истинное лицо. переходы на личности, упоминание о iq, намеки про "лишний". По делу есть что сказать? Название темы посмотри. "есть ли польза от мата" я говорю что нету. ты говоришь что да. В данном случае никто в этой теме не лишний. Так как это спор есть ли польза от мата. Я уж не знаю как подробнее объяснить. при чем тут мясо, при чем тут вегетарианцы. Не пойму. Или ты тоже скажешь что тебя вегетарианцы притесняют. и напоследок. ни тебе решать кто тут лишний а кто нет умный ты наш.

С чего ты решил что "на людях" относится именно к тебе, если это писалось для тех, кто действительно делает это в общественных местах без указания кто именно? заметь также что было написано именно "на людях". а не в ресторане или с друзьями, поэтому я волен выбирать любой вариант. про детский садик ты также сам написал. есть грешок? т.е. чтобы быть правильно понятым. вопрос. почему то что я написал ты принял именно на себя а не на культуру общества в целом? может скудоумием страдаешь как раз ты?

Ну распитие водки в общественных местах только доказывает "культуру" нашего общества (это если ты уже в возрасте). С малолеток особого спроса нету. Ума у них еще нет.

Отличная техника у тебя получается. Бомбы покоцанней самолета наверное потому что многоразовые :) наверное в первый раз не взорвались а может и два. :)

Ну ты дал. Т.е. ты материшься потому что так делал Пушкин? Я чуть со стула не упал. Чего только народ не придумает чтобы себя оправдать. А раньше еще было право первой ночи. Так можно его и сейчас внедрять? Ведь раньше так было?

Тогда я действительно ничего не понимаю... либо стар стал. или же это просто самовнушение.

да? и что действительно ну вообще никак без мата? и помогло? появилась маршрутка или стало теплее? вот опять же повторюсь почему я не вижу женщин на улице матерящихся при морозе когда нет маршрутки? они ущербны? или просто сейчас могда такая? мужик должен быть брутален, вонять перегаром и матерится? просто может я отстал от жизни...

Я когда писал, догадывался что ты чуток перефразируешь фразу и ждал будет так или не будет и сразу знал чт отебе ответить. если ты так сделаешь. поэтому сразу спрашиваю. опиши ситуацию вот когда мат тебе помог и без него никак нельзя было обойтись как без лекарства.

ну насчет активированного угля я бы тоже поспорил но это не та тема. человек организма полностью индивидуален.. и если лекарство не помогло тебе это не доказывает что оно не дало эффекта другому человеку.