-
Постов
10 163 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Curator
-
Сумоню Рысь* Миралинкс, А вот помнишь в игровом разделе ты написал, цитата: "Ппц, Куратор спрятался за видосом на час. Куратор, открою страшную истину: если ты не в состоянии тезисно изложить этот час бубнежа, с тобой не будет развивать диалог" http://forums.warforge.ru/index.php?s=&...t&p=4983788 И вот тут то ли за Трувора то ли вообще за Фому Аквинского прячутся, а это сильно не на час-два. Укуси его, иначе несправедливо как-то!
-
Вы это, ссылки-то не забывайте.
-
Ага - оно. В остальном - я опровержений моих тезисов у тебя не увидел, так что и мне написать нечего. Легко говорить людям - сколь они глупы и ничтожны. (иногда, даже приятно. Каюсь - грешен!) Но вот я преклоняюсь пред твоей мудростью и величием, зрелостью и разумностью. Я признаю, что знаю лишь что ничего не знаю, что я не образован и глуп. Просвети же, в чем подоплека религии, в чем суть религиозных течений? (Помимо попытки стабилизировать общественные отношения, защитить разум от осознания смерти и оправдать право сильного на власть, конечно) Понимаю, что вопрос сложный, комплексный. Но верю, что ты сильно лучше меня, умнее, и справишься сформулировать суть более-менее кратко. ПС Шопотом: я прям опасаюсь фразы "бедным не подаю" сейчас. У меня аргументов не будет тогда. =)
-
Зажигалки запрещены? Надо на западном фронте сказать - "смеяться" будут по обе стороны. Может, еще и кассетные под запретом? И мины-лепестки? (злой грустный смех).
-
И это происходит при всемогущем всеблагом отце, заметь. Один сын принципиально гадит другим, но ты его так любишь, что договорился поставить эксперимент над младшенькими. Кто по умней - того заберешь к себе. Кто поглупей - ну сорямба, кабзда ему сам виноват. Это ли не любовь к детям! (нет). Очень удобно просто приписывать все хорошие качества в одну сторону, а все плохое - в другую. На уровне определения выбиваешь ряд аргументов. Принцип ломается только на попытке приписать к хорошему еще и всемогущество, да уж. Вот это была роковая ошибка. Необходимая на раннем этапе становления этой религии, но все равно - роковая в долгосрочной перспективе. Мы мерим сроками в несколько сот лет, концепты "вечности" плохо осознаются разумом. четыреста тридцать шесть тысяч лет и два миллиарда - для нашего сознания это почти одинаково вечно. При вечности сознания и глядя как человек страдает "вечность" моля о прощении... это будет универсальным фактором прощения. Я даже больше скажу - в задницу эту концепцию великого прекрасного христианского счастья у Яхве на коленках, если буду знать что где-то вечность мучаются разумные существа. Лучше уж к ним гореть, это меньшая мука совести будет. (кстати, размышляя о всеблагости Яхве ряд богословов современности со мной соглашались, судя по ютубу. Но, это уже субьективные мнения конкретных людей, я критикую сейчас всю конструкцию как она предложена изначально в писании) Идея того, что все религии суть одинаковы - не выдерживает критики. (если не рассматривать их практическую ценность для цементирования общества, конечно). Структурно несовместимы авраамические религии и тот же будизм. Ты никак не сведешь в одну кучу побег из круга перерождений в стремлении к небытию и то самое прекрасное христианское счастье творения под присмотром Яхве с прожаркой грешников по соседству. Это не одно и то же разным словами - это структурно и целеполагательно разные концепции.
-
Ты справился с тем, что доказал - правильней было сказать "объем контролируемой территории" вместо "линия фронта". Но опять же, я изначально выделил главное в твоем высказывании: Надеюсь, тебе становится лучше от того, что ты говоришь.
-
Зачем же, Дракон и сам справился: ПС Давайте без десятого круга. Рысь пытался меня поддеть про длину фронта офигительными шутеечками с КС, я ему ответил. По существу - обсудили уже многократно.
-
Вопрос так составлен, что в ответ могу только поерничать. Учитывая, как пришлось сокращать протяженность линии фронта не так давно жестами доброй воли - ее длинну не очень представляли даже в генштабе\бункере пупкина в свое время. Куда уж мне до генштаба\верховного главнокомандующего. Тут только Йорик бы и вытянул.
-
Творчество твоего бога таково, что физические законы окружающего мира приносят страдание его разумным детям. Если кто-то мучает меня даже без "черного окраса" и даже из Любви - я не проникнусь к нему Любовью. Разве что захочу ему возвернуть такую любовь. Всемогущее существо способно было создать такую семью изначально. Если не могло - значит не всемогущее. Если могло но не создало - значит не Любовью оно движимо, а другими "чуйствами". Либо, как самый плохой для нас вариант - оно движимо Любовью лишь к себе и к своим хотелкам. Очень классно что ангелам дана и свобода воли и могущество ее реализовать. Гораздо хуже быть ребенком в дом которого падает бомба или в тело которого проникает вирус. Свобода воли есть, возможность ее реализовать - не очень. Я готов простить всех людей, наверное. В конце-концов, даже гитлера станет жалко после пары миллионов лет поджаривания на медленном огне. Наверное. Если раскается, во всяком случае. Но существо, создавшее такой мир с такими вот законами, как наш - вот к нему у меня вопросы-вопросики на принципиальном концептуальном уровне. Вот Китайцы-Индусы то удивятся.
-
http://www.masterunitlist.info/Unit/Detail...7/vtol-infantry
-
У человека планы из генштаба считай что напрямую, как же можно ему не доверять. Но, если не ерничать - да, чего-то такое может и быть, судя по доступной информации. И если это так, то это хорошо.
-
Слуш, я не думаю что он бесплатно прилетел. А если он теперь охренелиард задонатил в поддержку Единой России (или ее отдельных членов), то нам об этом просто не расскажут. Тем временем стрелочки по Авдеевке переросли и в другие каналы. Уже сантиметровые. Конечно, хорошо если все хорошо. Но блин, это точно хороший план - бить в самое укрепленное место?
-
Эх ты, подумал небось про гачимучи свое. Все-то в у вас про задницы, эх! Мы про гача-казино, типа лутбоксы вскрываешь и там все время разные призы в виде полуодетых рисованных девок. А иногда фиг. Как правило - фиг без масла и не те девки. Это анимешники игровые задроты знают - можешь расслабиться, ты _несоизмеримо_ выше.
-
Откуда взяться умению без практики. Это ж не врожденный навык. И правильно Рост говорит - иногда даже и практика такова, что просто не везет в гача. Но это не повод не пробовать.
-
1) За свое время 2) В интернете. 3) Нет, но за шутку +
-
За что купил - за то продаю. По взгляду на реальность, инфа совпадает с окружающей действительностью.
-
Вот тут - да. Вы тут не подумайте, что я как-то учить кого-то пытаюсь. Лишь излагаю свой подход тк он дал положительный результат и возможно. ВОЗМОЖНО. Кому-то поможет. А так - просто представьте сколько говна я повидал, прожил, прочувстовал, узнал о себе, при моих-то внешних данных, увлечениях, характере, и при этом нехилых запросах. Это, ять, не варфорджик с йориком сраться, это психологический вьетнам.
-
А вот с чего это бесполезно? Очень полезно знать, что есть ряд химических процессов, связанных с природной привязкой двуполых организмов к заботе о потомстве. Тк природа не в курсе о контрацепции, то запускается сразу же после перепихона. Нам, мужикам, еще в какой-то степени повезло, бо вроде у нас оно только год работает, а у самочек - три. Так что все рассказы про "жили нормально а потом она стала сукой" или все статистики, про "90% браков распадаются в первый год", они становятся более понятны. Еще распространённая ошибка. Бояться спрашивать себя (НЕ В СЛУХ ЯТЬ!) "а за что я люблю" "а за что любят меня". Надо себя прежде всего одергивать, тк в период эйфории на многое закроешь глаза, а потом суп с котом. Худший вариант это розовая фигня "любят не за а вопреки". Земля пухом таким братишкам\сестричкам.
-
Ошибка выжившего. Ты бы посмотрел ИПА типичного современного задрота. Я тебе изнутри тусовочки скажу - это не меньший звездец. И это Я ИДЕАЛИСТ ?! Да я походу сухарь-технарь еще =)
-
Так ты послушай, не говорю что "без эмоций" надо совсем. Часть эмоций, часть здравых мыслей, только так. иначе по крайностям либо попадешь на краткосрочную химическую реакцию организма, либо совсем сухой брак по расчету (если совсем без эмоции). Оба варианта - нафиг так жить.
-
Тащить кольцо в первый месяц = самоубийство. Год сожительства это единственно верный подход. Кто не согласен - сразу на выход.
