Rvanduk

А я пропустил то, что рендж огнемёта иммолятора – 12! В последней игре играл на 8'. Полезно иногда вчитываться в листы, ыыы. Ну, а правило репрессора "Стрельба их всех дырок" стоит тестирования, думаю. Я бы попробовал!

Репрессор – форжа. Иммолятор – нет. Главное преимущество Иммолятора – шаблон огнеметов Assault 2d6. Это говорит о том, что ты можешь жечь еретиков и ксеносов даже после Эдвенса. Репрессор этого лишён.

У меня животное воспитанное просто. Правда, всё может испортить залетевшая в дом муха (или другое насекомое), которая включит охотничий инстинкт кошки. Вчера подобная история случилась. Вовремя пресёк прыжок на покрасочный стол.

Жена всячески поддерживает моё увлечение варгеймом. Подарила мне стенд моделиста, покрасила сама одну миниатюру. В итоге, попросила себе армию Adepta Sororitas и даже сыграла ими несколько раз. Дочка, ввиду возраста, не так любезна: она скидывает краски, таскает по квартире надфили, норовит залезть в шкаф и поломать всех (в итоге таки поломала морды нескольким тау, оторвала ноги серафимкам и с треском скинула на пол нескольких свежепокрашенных серых волчков). Кошке пофиг.

Где-то проскакивала инфа, что техника по-умолчанию не может овервотчить. Правда ли это и, если да, то где доказательства?

По индексу гвард в 3+, приписанный к тактичке какой-нибудь, щит брать не может.

Вот такой вопрос возник. По ХаКу мы можем стрелять, если они ближайшие видимые. А если перед ним стоит отряд, который [ну уж нет]одится в ХтХ? Как бы и ХаКушник не ближайший, но по хтх мы не можем пострелять. Можем ли пальнуть в ХаКу в этом случае?

Про маркеры я не совсем осмыслил. Вот накидали мы пять маркеров на вражину: и что теперь – мы можем сразу весь букет плюшек юзать по таблице одновременно со всех стреляющих в этот юнит отрядов?

Кто-нибудь увидел в правилах, что даёт тэг Jet Pack?

Тьфу на тебя, ГВ. И вправду ведь Импульсная винтовка ФВ та же 0 очков. Тогда да, всё логично. Голая тушка и дополнительные опции – и вот тебе кризак за круглую сумму. Надеюсь, что жпеги разожмут чуток, дабы не додумывать некоторые слова.

Объясните нуждающемуся: вот есть тушка XV8, которая стоит 42 очка. По-умолчанию в него уже вшит Burst Cannon же, да? Я щурился-щурился и не нащурился. За доп бабло пушку мы отрезаем и привариваем вместо неё три пухи или системы. Ведь так, да?

Ну и вот, теперь я смогу правильно топтать Штормсюрджем, гг.

Выставляем D3 маркера согласно РБ. Каждая боевая единица, которая хоть частично попала под маркер, бросает кубик (один раз!). А далее уже, если результат 2—5, топчущий игрок кидает вунды с силой 6 в количестве попавших под маркер моделей единицы. Ранения у маркеров взрыва распределяются от центра к краям. Ну, и тафна считается подавляющая в атакованной боевой единице, как и при обычных атаках, а не каждой в отдельности (если их, конечно, не поровну — в таких случаях выбирается большее значение).

Я покопался и докопался вот до чего: нападать с помощью джампов нужно по второму варианту (подходишь к основанию, а оттуда уже вверх). За это говорит вот что: 1. Нигде в РБ не сказано про движение под углом к столу. 2. ФАК говорит, что при чарджах на здание в прыжке высота учитывается. 3. А ещё ФАК говорит, что если чарджить на джампах через труднопроходимую местность, штрафы будут действовать (а это как бы говорит нам "Чуваки, никаких вольностей!"). А умный (и полезный) человек нам сразу разъяснил бы: 1. Прыгай в фазу движения (там высота не учитывается). 2. Нападай пешком, уже [ну уж нет]одясь на крыше. 3. Profit! Вот.

Итак, судя по ФАКу, прыжковые единицы не могут чаржнуть во врага, игнорируя высоту (например, при нападении на чуваков, которые стоят на вершине здания). Вопрос! Как отмеривается расстояние: нужно проводить прямую линию под углом к столу, или же сначала необходимо отмерить расстояние до основания здания, а затем вверх и всё это дело сложить?