Artemis

Если правильно переводить, то там нет слова ДОЛЖЕН. [ Добавлено спустя 1 минуту 12 секунды ] То есть по-твоему выходит, что раз про гандронов варгирных ничего не сказано.. то они и ретюну не образуют вместе с индепом?

Индеп с дронами в отряде считается как отдельный отряд в хтх. Я думал, что раз его дроны - часть отряда, то и в рукопашке они - часть отряда. И поэтому его можно выцеливать так как он находится в отряде, который может покинуть.. Ан нет.

а-а-а ФАК в любом случае мы видим на прмиере тау, что один и тот же доступный всем кусок варгира, в случае если его берет индеп - делает сразу ретюну. и по какому же критерию мы определили, что это ретюна? только по тому, что он не может покинуть отряд во время игры

если коротко - нет такого понятия как отряд в отряде не существует

Специальность отряда - необязательное свойство ретюны. У тау гандроны - никак не специальны. Их только ленивый не может брать.

Кстати, насчет Тау. Индеп с двумя гандронами присоединяется к другому отряду. Его дроны считаются - частью того отряда. Правила игры видят , что индеп теперь находится в отряде который может покинуть. Все индеп не в ретюне и его можно выцеливать. Но как только он покинет этот отряд вместе со своими двумя дронами он опять окажется в ретюне.

получится одна ретюна в итоге. и что? я сейчас рассматриваю инепа с гандронами и все. я не рассматриваю его в бодигардах или другом отряде, потому что это не имеет ровным счетом никакого значения

И почему это плохой пример? От своих дронов он не может же отсоединиться.

Нет, если правильно переводить, то нет.

Персонажи в кодексе Тау не могут брать гандронов как свиту. Мы берем кусок варгира - дрон контроллер, который доступен всем в кодексе. Этот варгир позволяет брать дронов. Если мв берем дронов индепу - они его ретюна. Если мы берем дронов кому то другому - они часть отряда.

Берем например любого таутянского индепа. Берем ему двух гандронов. Все. Индеп в ретюне. гандроны чем-то специальны? нет у гандронов есть правило ретюны? нет у гандронов есть в описании отряда, что они бодигард и прочее? нет Просто индеп не может покинуть отряд во время игры. Значит гандроны - ретюна. Это к вопросу рассмотрения ретюн в других кодексах.

При дословном переводе, становится очевидно, что критерий - обязательный к выполнению правила ретюны только один. Это невозможность покинуть отряд во время игры.

Смотри уж на техмарина сразу по второй редакции.. чего уж.. там он еще лучше..

В каком месте Гротсник с отрядом не соответсвуют правилу ретюны? Все критерии ретюны - соблюдены. А критерий - только один. Невозможность покинуть отряд во время игры.

Чем мнение Веларда круче мнения Сова?

Специальность отряда не нужна. Это условие не обязательно. Обязательное условие только одно - невозможность покинуть отряд в течении игры.

НЕ вижу смысла трактовать условие правила необязательные к исполнению.

Просто пойми разницу между значениями: может покинуть отряд в течении игры. Вот капитан твой запинен. Круто. Но будет следующий ход и он не будет запинен. То есть в следующий ход он сможет покинуть отряд. Сможет? Сможет. Мы же не знаем. что будет на следующий ход - правильно? Значит у капитана есть возможность покинуть свой отряд во время игры. У Гротсника такой возможности нет.

Нет. Это условие необязательно.

Условие "спешал" отряда - необязательно к выполнению. Потому что в правилах сказано - обычно они так называются. В игре есть куча отрядов, которые являются ретюнами, но при этом никаких специальных особенностей при этом не имеют.

Условие "обзывания отряда как-то специально" не обязательно к выполнению.

"Как правило", в твоем понимании - должен?

неа. это ты сам только что придумал. :)

НЕ должен, а может называться

Оченно симпатично получилась!