
underfire
Пользователь-
Постов
31 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Достижения underfire

Novice (2/12)
0
Репутация
-
Свита играет короля, а игумен сыграл на недовольстве очень многих. Хотя... Патриарх не запрещал ходить в Храмы. И причем тут секты - и. Сергий судом не лишен сана. Самовольничает, не он первый не он последний, чем меньше ему будет внимания тем меньше будет у него прихожан. Первый шаг сделан, рукоположение обманом, совершение тяжких преступлений - каноническое положение о недопустимости служение Литургии. Думаю штурма не будет, всё потухнет как с Диомидом - про которого уже почти никто и не помнит.
-
Это очень печально что Роспотребнадзор указ Патриарху. Мне не понятна позиция Кураева - к чему эти разговоры - имена, фамилии - в студию, предать огласке - в присутствии прихожан - если есть что сказать, отписать архиерею. Шушера должна сидеть по норам и боятся. Был один знакомый - который якобы калдырил в монастыре с мо[ну уж нет]ом - назвать с кем и когда - отказался наотрез, и почему я должен каждому треплу верить? По теме - если даже все отпадут значит Московский Патриарх станет Вселенским, главное чтоб ему сил хватило. И правильно уперлись - а то каждый проходимец будет саны раздавать кому не попадя.
-
В России каждый знает - как управлять государством и выиграть ЧМ по футболу. В СССР содержали флот необходимый для решения стратегических и геополитических задач, где и какие задачи выполнялись - можно подробно прочесть в мемуарах ну и на профильных форумах, если сроки вышли.
-
По теме... аборты в России узаконили с 1921 года декретом добрейшего дедушки... (угадайте кого???) отменили в 1936 - провозгласив лозунг "Семья- ячейка общества" снова легализовали вызвав просто обвал 1955 и вместо тысяч незаконных получили миллионы в год "законных" многодетность = нищета - это чушь и клише - пугалка для высокоумных "интеллектуалов". Народ сознательно уничтожающий своё потомство - уничтожит себя без войн и эпидемий, это безумие из безумий, но некоторым нравится себя ощущать пупками вселенной... но это не на долго.
-
Русинами ляхи называли всех русских до 17-18 века? нет??? Думаю русины - неотъемлемая ветвь русского народа, встречал таких - много голубоглазых, русоволосых, - на вид не отличаются от новгородцев или поморов.
-
В царствование последнего Императора население выросло на 40 млн, разговоры о лично им невинно убиенных выглядят мерзко и убого. Я так думаю. Миллионы расстреляных, зарубленных и потравленных газом - так это не к Сталину - это к тем кто власть реально держал с 1917 по 1930. А на то кто там как ко мне относится - мне фиолетово. Интересный подход... они проблем не создали, они пришли и страну в крови утопили отбросив в развитии на десяток лет. Но опять же они пришли когда правительство Керенского им это позволило.
-
Ну давайте просветите мне аж интересно стало. Правда чтоли? А кому они были нужны на тот момент эти перемены? Население Империи 1911 167 млн (не берем 1917 но население увеличивалось примерно на 500т каждый год) СССР 1926 - 147 млн. 20 млн это Ваши 2%? пусть даже 5 млн эмигрировали - хотя думаю меньше, 15 млн куда делись? Касательно образования - большинство как получали в ЦПШ 3 класса - так и при советах учились. среди моих прадедов и так все грамотные были и без переворотов. А у нас как получилось??? несколько олигархов посадили, депортировали и стране полегчало. А может действительно стоило исходя из Вашей логики 2-4 млн перестрелять всех кто на карандаше вместе с родственниками в 1917... даже если не понесли хотя в официальной статистистике значатся и солдаты и полиция что с того??? были террористы в толпе? были! было оружие? было! почему организаторы шествия - белые и пушистые - а власть которая пыталась с ними бороться - негодяи?
-
http://politus.ru/v-rossii/1672-lozh-o-kro...nnye-dengi.html потому что последствия переворота - откровенный геноцид, жертвы исчисляются миллионами, Вам об этом прекрасно известно, и там не было никаких подтекстов - убивали и для профилактики... и ещё... по логике коммунистов - они народная власть, а значит их должны были поддержать 90% заинтересованных - да плюс до 30% либеральных дворян + до 50% духовенства, и что??? и где??? откуда столько протестов и восстаний??? кто ещё создавал в России части спецназначения для расстрелов??? одних казаков на Дону 1,5 млн расказачили, но и в этом есть наверное справедливость, они громили полицию в 1917, брали деньги у Дыбенко. Долго всё перечислять, туда же можно и белый террор дописать - я считаю что это стороны одной медали - которую повесили на нас за отступничество. И мне не понятно как можно сравнивать тех кто созидал и тех кто разрушал и разваливал...
-
это проблемы со зрением? это не единтвенный эпизод В фильме Председатель - вполне достоверно показано, без направления никто никуда не ездил. Я вполне допускаю что Ваши ездили, но Сибирь и раньше - по-своему жила... Правильно, только самый главный миф нужно развеять о необходимости и стихийности революций и переворотов. Иначе всё сводится к поискам скелетов в шкафу кровавого режима... у каждой власти такие есть... но установившаяся рев власть всех переплюнула. А на счёт позднего коммунизма - на референдуме народ был за сохранение Союза, но 3+1 в Беловежской и преданные им властные исполнители.
-
1. нет 2. ничего что я сижу??? 3. ну уж куда до Вас... а причём тут Суворов- он подавлял мятеж а не разжигал гражданскую, Пугачев самозванец и точка. https://aftershock.news/?q=node/362676&full опровергни, про Гапона Савинков писал. Факт перегиба в одном месте возможно и был и при советах их было не мало, это не повод к революции. Мне фиолетово что Вы думаете - я сужу по своей семье и тех кто были вокруг - вот это для меня факты. Законно если по лимиту выезжал, была тема - перед армией женили - чтоб человек обратно вернулся, так вот некоторые предпочитали на сверх срок. Можно было уехать по распределению - если оно было. Свободно никто не шарился. Опять же - можете ссылки конечно кидать - но у меня были живые свидетели.
-
1. конечно Керенский 2. террористы и пособники терористов - как правило сперва начинали убивать солдат - те отвечали... 3. я говорю о последствиях февраля-октября, крепостное право в 1861 отменили а в 20-е вернули 4. а что? изменники имеют достоинство? предатели имеют достоинство? обманщики вроде Гучкова и ко имеют достоинство? Или смутьяны наподобии Савинкова, полагаю каждый уже получил свою мзду. Нам следует сделать выводы. Какой народ? 98% изначально по-домам сидело. Нормальный человек не меняет стабильность на погоню за чёрной кошкой в тёмной комнате.
-
не слышал про такое, читал про афёру США в 60-е когда де Голля кинули с золотом. И есть мнение что доллары внутри США не такие как вне - но там и так никто ни за что не отвечает - у них же частные банкноты с 1913 года.
-
1. мои не все выжили, да и звезд с неба не хватали (правда были отдельные личности) - они не в списке известнейших фамилий, да и я не хватаю и я себя лучшим не считаю... и подаровитее есть, но и гопотой никогда не были, главное что руки в крови гражданской не пачкали и пленных не рубили... 2. он умер уже правда пожил больше 90 и он 11 года - он не мой кровный. 3. я что-то не вижу отказов от гражданства, полагаю что лица без гражданства действительно никому ничего не должны. 1. я в курсе, примечательно что председатель временного правительства и глава совета депутатов - одно и тоже лицо. да -да сынок директора гимназии где учились потомственные дворяне Ульяновы. 2. ещё раз повторю по документам - 3900 с 1903 по 1913 включая ВПС и террористов пойманных с оружием. 3. а это значит что огороды отобрали. а Вам не кажется что слишком много этих "личных мнений", включая тамбовское восстания, волнения на урале и прочая. Может прабабушке как свидетелю событий виднее было чем нам отсюда??? 4. Легально власть была установлена поместным собором 1613 года. Ну и сейчас будем считать что власть легальна. конечно "Всякое начальство ставиться для пользы подчинённых и по достоинсту их" - кто сказал??? а вот с достоинством к 1917 были проблемы... поэтому и власть такая... но конкретных действий это не опрадывает и конкретных лиц тоже. 5. а что не так? не вяжется с концепцией вселенского гуманизма? Корнилов вообще красава... из грязи в князи и побежал детей арестовывать...а потом начал заднюю врубать - его посыльный вроде как застрелился после разговора с Керенским. Кто доску ставил - не нашли вроде - никто не признался... мы всё помним.. и Русско-финскую и поддержку блокады... только я зато чтоб памятники все участников гражданской убрать и красных тоже. Тухачевский крестьян газом травил... думаю напрасно реабилитировали... Ну а уж потомки Гайдара... - как пишет первоисточник "По плодам их, узнаете их."
-
1. Нет 2. Точно - во время гражданской, 30% офицеров РИ перешли в РККА. с другой стороны есть информация - что белых деревянными пилами пилили. А в Крыму несмотря на обещание Фрунзе - положили всех поголовно, многих зарубали, причём начинали с конечностей. 3. Конкретно - в воспоминаниях, по классовому признаку, как немцы в Польше в 39-м, у кого образоавание, у кого что-то нажито. хотите посмотреть??? http://foto-history.livejournal.com/2825870.html
-
Потому что я считаю заливанием в уши байки о том что всё общество куда-то стремилось и что-то выиграло (троллейбус в 1907 году испытывали а запустили в 1933)... Население Петрограда с 2 млн ушло на 900 тыс... наверное это от хорошей жизни... Набор в РККА путём взятия заложников да и сам набор заложников - это безусловнй признак народной поддержки. Касательно казней - воспоминания князя Жевахова - в помощь. О казнях в период красного террора - вся информация - из периодики. Документов никаких - был приказ о расстреле за контрреволюцию на месте, а в соответствующие структуры набирали всех пострадавших от царской власти - в том числе уголовников... Да что там, Яков Свердлов - настоящий уголовник. Да и Сталин вроде как в грабежах замечен - но есть мнение что он бывший агент.