Reluctant Conscript

В любые цвета(в пределах разумного) и никакого каунт эза.

Я вот все ждал, когда у них сайт откроется. Так и не дождался и в итоге забил. А сайт все же увидел свет - http://www.warploqueminiatures.com/ Гоблины забавные, особенно герой на щите и тролль. Еще неплохая лобба/дайвер есть в линейке халфлингов.

Это не "эти ребята", это работы Кевина Адамса, человека, стоявшего у истоков ГВ и гоблинов в частности. Под обычными гоблинами что подразумевается? Ночники 7 редакции? Гоблины 6 редакции? Что-то еще? Вообще вот сравнение с моделями ГВ 3 и 4 редакции. Они меньше, скажем, 6чных. "+" Могу кое-что из своих моделей 4 редакции сфоткать рядом гоблинами 6 и 7 редакций. Скажи только, какие у тебя. Вообще, главное отличие скорее в стиле, современные гоблины все таки немного иначе выглядят даже по сравнению с 6-чными, чего уж говорить про классику 3/4 редакций. Я бы рядом не поставил, чисто из этих соображений.

Драбант славные. Масштаб гуляет немного, но, допустим, на Русь ты ничего лучше не найдешь. Модельный ряд не очень большой, но в целом сопоставим с другими производителями, учитывая сочетаемость линеек (на ту же Русь можно брать и русов, и викингов, вплоть до нормандцев; для англичан опять же годятся и нормандцы, и англосаксы, и даже кое-что из викингов). Покупай в ТМе в Олимпийском(открылся же вроде, снова), в ХБ цены задраны. У Перри вся линейка на крестовые - самое то. Крестоносцы - любая европейская фракция на 10-12вв, муслимы еще лучше - даже степняков можно собрать. Еще у них есть шикарный набор босоногих нигров на Судан, из которого рукастые делают как негритянскую пехоту на раннятину, так и всяких ирландцев, вэлшей и пиктов. А зеленки на это дело нужно не сильно больше, чем на банальное устранение недостатков ГБшного пластика.

Ага, 3-ю особенно. :) Хотя 5 редакцию не могу не посоветовать. С поправкой на олдскул в ней очень много инспирейшона можно подчерпнуть, на мой взгляд.

Если он правда будет нужен, за ГВ дело не станет.)

А на овале?) Там скинки и ТГ на круглых еще. Но крысы и воки на квадратах. Большие модели визуально кстати намного лучше смотрятся на таких базах, равно как и отряды типа блайткингов и новых кхорнитов. Ну как по мне.

Если они останутся, орды эти. Ну и на фотках пехота в основном на квадратах пока еще.

Согласен, кстати. Мне тоже нравится, как смотрится.

Вот это я понимаю решительность.) Буду ждать. Как по мне - модель крайне удачная, особенно сам всадник.

Извиняюсь, что гробокопствую вот так бессовестно, но уж очень хочется узнать судьбу этой миниатюры. Будет ли?

Выходит, что ГБ лучше вообще не брать.) И выбрать модели у каких-то других производителей.

Гриппинг бист просто убогие. По скульпту. Вот серьезно. У некоторых компаний такие же модельки в 15мм. Если нравится - бери их стартеры. Пластик у них, говорят, получше (как по мне одна фигня), можно попробовать взять коробку, два плюса как минимум очевидны - фигурок много и дешево. Драбант тоже не шедевр, особенно с недавней пляской в размерах и пропорциях, когда вместе с русами выпустили хоббитов. Но на несколько порядков лучше, чем вышеозначенные ГБ, это факт. Что за V&V не знаю, но берсерки в шкурах у них клевые, судя по фоткам. А вот оформление обложек(или что это там выложили выше) со спизженными артами это как-то не очень солидно.)

Да я не про их яйца, а про мировоззрение и бэк. "+"

Только фимиры скорее тогда уж к оркам или вокам вместо троллей, а не к лизардменам.

Ну в ЕТ эта тема уже была, в принципе.

Да никто же не заставляет забивать на армибук и выдумывать хоумрулы для кастрированных пигмеев. В данном случае речь о каунт эзе. Как вариант - сделать лоботомированных чуваков носильщиками для сланна. Просто красивая и оригинальная конверсия, не вводящая в заблуждение других игроков и избавляющая от необходимости натягивать статы и бэк на глобус. Ну и своеобразная дань Олдхаммеру.) А по поводу фишменов - так их вроде вообще не было, старая ГВшная шутка на тему новых релизов, раз за разом всплывавшая в свое время. В трешке их точно нет. Там фимиры, ниппонцы и прочее, но без фишменов, увы.

Они тогда еще даже лизардменами не были, а сланнами. И выглядели все как лягушки. А лизардмены(наиболее похожие на современных завров) в то время были просто примитивными жителями пещер, которые в свое время сильно огребли от сланнов и деградировали. Но главным злом сланны, конечно, не были. Скорее такие, космические рептилоиды сами по себе. И с евнухами, да.)) Но тема благодатная, на самом деле. Если кто правда таких рабов-зомби сделает, будет очень круто. Я вот пока не видел, вроде.

Making models which copy heavily from Games Workshop’s artwork, descriptions or products is therefore an infringement. Is it instantly recognisable as one of Games Workshop’s unique characters, creatures or vehicles? If so, it has likely copied a significant part and is therefore an infringement. Just because we haven’t gotten around to making the model yet doesn’t mean you can. Не?

Реально вполне.

Я знаю, дядь Сереж. :) Про Тамурхана просто уже выше ответили, а я написал непосредственно по ГВшным книжкам и высказал предположение о том, что именно попало в руки спрашивавшему.

Туда же, куда они дели миниатюры прошлых редакций, очевидно же.

Армибук фанатский, видимо. Последний армибук хаос дварфов от ГВ, не считая листа в RH, - 1994 года. А там не то что колосусов и тендерайзеров не числится, там даже коров и раров еще нет.

Ее вроде нет как таковой. В армибуках встречаются и зеленый, и синий, и красный.

Дварфы, лизарды, все эльфы, демоны. Это из того что точно помню. То есть вторая половина книжек. Первая половина была без лимиток, но вроде хардкавер как явление именно с ФБ и пошел, так что в своем роде это тоже уникальные книжки были на тот момент (орки, нежить, воки и огры).