Господа и дамы,
Нижесказанное является моим имхо, и может не совпадать с вашим мнением.
Более того, я думаю, что всем насрать на моё имхо, но это всё же форум, и я имею равные права засирать его вместе со всеми прочими.
Итак.
Давайте сразу определимся с тем, во что мы играем. Командник -- это не сюжетная кампания. Здесь встречаются паринги, не обоснованные бэком, и даже встречаются такие ростера, которые невозможно обосновать логически.
Таким образом, если мы отказываемся от бэкового пласта этой игры, у нас остаётся чистое соревнование интеллекта + знаний в предметной области.
Еще раз: я думаю, что присутствующие согласятся, что мы пришли играть в некоторое подобие шахмат: чёткие правила, рестрикты, критерии победы и прочее.
В контексте такого подхода, сама модель, её орудия, корректная база и покрас нужны лишь затем, чтобы быстро и корректно сопоставлять её саму с её профилем. Для игры абсолютно необходимо именно __быстрое__ и __корректное__ распознавание каждой модели на поле (отсюда требования к конверсиям, например).
Коллеги, по сути мы играем подписанными цилиндрами!
Конечно, неудобно играть с человеком, у которого все модели равномерно серые, и/или с первого взгляда неясно, какая из них несёт комби-мельту.
С другой стороны, если, например, модель с мельтой покрашена в рыжий, модель сержанта в синий, а все остальные в белый -- идентификация проста и понятна.
*Резюме*: имхо, главное в требованиях к оформлению миниатюр должно быть следующее: чтобы сопоставление модели с её профилем и правилами было простым и однозначным.
Что мы видим:
*Парадокс 1*: Позиция организаторов, как я понял, следующая:
1. Ваша модель должна быть не просто визуально идентифицируема, но иметь достаточное количество детализации
2. Все ваши модели должны быть в одной теме, хотя бы отдалённо.
Лично я не понимаю корректности этих требований. Они настолько субъективны, что невозможно даже близко описать какие-то критерии "достаточности".
*Парадокс 2*: Организаторы мотивируют повышенные требования к покрасу тем, что те игроки, которые не посетят турнир, будут вонять в интернетах по поводу качества покраса армий.
Оставим за кадром известный факт, что обычно покрас бывает критикуем теми индивидуумами, у которых страдает как самооценка, так и собственно покрас своей армии. Я задаю простой вопрос:
*Если вам важно, что думают о вас люди, где голосование о качестве покраса?*
Другими словами, если вы действительно радеете о том, чтобы всем было збс, устройте голосование: "Как вы думаете, уважаемое коммьюнити, какой уровень покраса допустим в нашем турнире?"
Иначе это превращается, не побоюсь этих слов, в "угадай вкусовые предпочтения судьи".
Если вы стремитесь сделать так, как было на зарубежных турнирах, то хочу обратить внимание на разницу в менталитете. Уроки истории говорят нам, что текущими методами невозможно поднять уровень менталитета.
*Резюме*:
1. Спросите у коммьюнити, чего именно участники турнира хотят от уровня покраса на этом турнире.
2. Прекратите продвигать своё мнение о том, "как надо делать" -- или хотя бы будьте последовательны в этом.
~~~~Один из капитанов команды Chook & Geck Labs.
