Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Squal

Куратор клуба
  • Постов

    1 362
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Squal

  1. 2 Ваня: все понятно, я за такой же подход. неадекват Крот?
  2. а если одна рина сделана из Зила? без остальных 4?
  3. Кстати, давай до кучи. Чем обосновывалось такая низкая простановка оценок? Про нетематишно окрашенных демонов я уже слышал (это на 80 или на 30 поинтов?), а остальное? Я не подливаю масла в огонь, я стараюсь делать выводы, чтобы такого не повторялось в будущем? 30 баллов - какая армия получила и почему?
  4. по покраске меня ознакомят просто с конечным результатом без объяснений и апелляций? 6. Запрещается использовать модели, которые выглядят неадекватно армии. - можно раскрыть подробнее?
  5. по 3 пункту. почему именно на 1 победу? не полторы, не две?
  6. это на 40к будет плеер чойз? я про ФБ пока не уверен.
  7. видимо, действительно, надо было бы Илью избавить от оценки покраса. Ты об этом, Жека? :) Выбивается как-то его система мировоззрения.
  8. это ты про какие армии? давай конкретику? Если про мишины, так у одной из них не зачищены швы :)))) как минимум из косяков о которых даже я знаю. по хорошему, считаю, что судья должен быть один, признанным мастером, и не поддаваться стенаниям игроков. Поэтому вот господина Канаева два раза пытался позвать к нам... Но вариант из трех и оценивающих одновременно судей - считаю имеющим право на жизнь.
  9. Так я не понял. Весь баттхерт от системы покраски только из-за диорам что ли?? Чо вы к нем привязались??? Мне кажется смысл глубже. Кто-то считает себя мегахудожником и расстроен тем, что недостаточно оценен. Давайте про это говорить, про критерии признания художеств. Диорамы - дело второе. [ Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды ] Адептикон приведен как пример только сегодня. Давайте не брать его за идеал и как-то осторожнее делать выводы?
  10. Спасибо, Дим! Вот не зря я за тобой нет-нет слежу и читаю. :) Ну и видно, что к покраске подходят нормально и стандартно: покажи, расставь, ща посчитаем...
  11. лично я считаю, что камерность можно перенести и на 40 человек. когда люди занимаются любимым делом, а не выискивают дырки в правилах с максимальным профитом для себя. Не припомню ни одного игрока еще, кто пытался объяснить мне что такое диорама и почему, если он ща чота намутит, не записать ему очков за это. Коля молодец, не спорю, но он и готовился загодя, а не в момент удара озарения в голову в обеденный перерыв.
  12. Хорошо, объясните мне что такое диорама на примере прошедшего в Томске турнира по 40к в ноябре. Будьте добры, друзья?
  13. Разжевать, в рот положить, чтоб проглотили? :) Зачем в дебри лезть? Из чего сделана, да каких размеров. Согласись диорама за 2 минуты - это не то, что мы все тут имеем в виду. Другое дело. если ты продумался и привез с собой разборную, тем самым, презентовав свою армию и показав свое отношение к хобби (не поленился тащить за тридевять земель и пр). Понятно, почему покрас вызывает самый большой баттхерт - нужно много делать для того, чтобы нормально оформить армию - а делать это лень.
  14. Дима, а взглянуть на систему покраски можно где-нибудь?
  15. давайте все же оперировать здравым смыслом, ага? [ Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды ] по поводу покраски мне сейчас нравится в Ебруржских правилах. Проводится линия так себе армий, все что выше - пристально оценивается.
  16. ну так-то да, но на ФБ у нас был квиз и тогда генералити была всего 50%, если не ошибаюсь.
  17. При предложении вынести покрас в отдельную номинацию - я думал попытаться выровнять оверрол, чтобы не было разговоров о неадекватности оценки. :) Как мне кажется, это дело все же можно не решить оставляя все как есть: назначить 3 судей из разных городов, в процессе турнира пусть ВМЕСТЕ оценивают армии. Не будет потом ни для кого сюрпризом, что кто-то понимает под одним качеством покраса одно, а другой другое. Ну и покрас снизить до процентов 20 от оверолла.
  18. приз за генералити не удобно одной рукой держать будет. 5 же игр? да хоть и 4 - все равно не удобно :)
  19. ага, интересно было бы взглянуть. железные чоппы где-то у нас были... надо бы разыскать в загашниках к ноябрю ;)
  20. фу! я лучше сам :)) чо, маленький что ли, бегать просить дяденек меня защитить от чудака? :)
  21. так я не сомневаюсь, что кто-то более сведущь более меня (к тому же ДГ я интересовался года 4 назад), я просто за то, как, по моему скромному мнению, должен вестись конструктивный диалог ;)
  22. ну вот, уже намного лучшее, Роман. Спасибо. А по поводу был инфантримэном - но крылья ж себе отрастил ;)
  23. в 2007, значит. в 2008 мы его хоронили с Ларгулом. Как бы там ни было - я против играть с игроками, кого не могу наказать за то, что они чудаки, хотя бы влепив им мизер по спортивности. Или давайте так: ну раз у нас тут спортхаммер давайте все самые "смелые и удачные" приемы и финты применять по полной до того самого момента, пока канделябр или что-нибудь покрупнее не прилетит кому-нибудь в голову? К этому агитируем? [ Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды ] Зато выберем трех авторитетов. Трех человек из разных городов, с разными традициями и не будет тогда разговоров о неадекватности судейской коллегии. ;)
  24. скажи мне страницу, где это почитать можно? про отсутсвие дредов у БШ - я легко тебе покажу, например.
×
×
  • Создать...