meatboy

Можно поподробней в чем заключается плохое отношение? А то как раз планировал у них затариться.

На фото из видео с кустами на заднем плане есть сабж с подходящей прической. Поначалу его за Вальдора и принял, пока описание не почитал.

Спасибо. Нашел формулировку.

Может кто в курсе: один релик на лицо - это общая тенеднция или все же привилегия дарков?

Приятные ребята) А рецептом гофрошлангов не поделитесь?

методом подстановки можно открыть дварфоский файл, видимо с дэ так же http://www.games-workshop.com/resources/PD...s-dwarfs-en.pdf http://www.games-workshop.com/resources/PD...rk-elves-en.pdf

Ссылки в разделах дварфов ведут к правилам демонов(

шьерт, уже в глазах двоится) пропустил обязательный дип в детаче. получается, двк в лр только по каду катать. обидно, да(

Кто нибудь раскурил, почему у веника в дв страйк форсе обязательный дроп под? Попахивает косяком с копипастой из дв редемпшн форс, т.к. у других юнитов из детача нет обязаловки брать транспорты. сорь если было

нууу, не очевидно ) второй абзац явно говорит, что это просто пример страйкфорса собранного из того что под руку попалось. но надежда, как известно, путь к разачарованию)

Я так понимаю это просто пример армии. Наверняка еще есть ауксилии, где и РВВБК и пр юниты

"available while stocks last" на картинке намекает что это очередная лимитка или я не так понял?

Готар, ну звездочка все же говорит что нельзя взять, например, спешал випон сквад или конскриптов, не выполнив обязательных условий (1командник + 2 инфантри). Опять же нету ничего про трупсу. samurai_klim, вообще то я и начал с ИГ кодекса и его фака, который убирает предложение об одной трупсе и заменяет его на правила деплоя и пр (change to как бы намекает). Криговский лист я привел для аналогии, т.к. мне сразу бросилось в глаза и показалось странным, что в 2х официальных книгах (кодекс ИГ и ИА5) изменен вординг, который, на мой взгяд, однозначно об однотрупсовости платуна не говорит. Поэтому решил уточнить, мб я что-то где-то упустил. Вопрос можно считать закрытым, т.к. общее мнение по этому вопросу мне очевидно.

ну как раз таки этот фак говорит заменить предложение, в котором говорится про 1н трупс чойз на приведенный текст. В связи с этим вопрос то и возник. В криговоском листе, что новом штурмовом, что в пофаченном осадном про трупс чойз нислова, так же как в факе ИГ. Хотя старый осадный лист, то что в осаде Вракса акцентировал внимание на том что платун это одна трупса.

Заранее извиняюсь за глупый вопрос, но что-то меня прям переклинило. Платун: ранее в кодексе явно было указано, что каждый платун со всеми потрохами считается 1 трупс чойзом. В нынешнем факе этот факт прямым текстом не указан (все же высадка как 1н юнит в миссиях типа дов и 1куб на резервы не равно 1 трупс чойз). Здравый смысл мне конечно подсказывает, что все по старому, но хотелось бы прямого подтверждения от знатоков (сам за ИГ не играл, вот только начал разбираться, что по чем). п.с. Вопрос возник при прочтении фака к осадному кригу, формулировки к платунам там схожи с кодексом ИГ (точнее с факом к нему). А то хотел взять союзный взвод ребят в противогазах и поймал себя на мысли - не будет ли читерством иметь дофига скорящих сквадов в положенных 2х слотах трупсы? п.п.с. Тему честно обработал поиском, видел подтверждения однотрупсовости в высказваниях, но все как то не аргументировано (точнее, никто не заморачивался =) ).