Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Hauptmann

Пользователь
  • Постов

    932
  • Зарегистрирован

  • Посещение

11 Подписчиков

Информация о Hauptmann

  • День рождения 31.12.1985

Contact Methods

  • Website URL
    http://
  • ICQ
    0

Profile Information

  • Location
    Москва

Достижения Hauptmann

Flooder God

Flooder God (11/12)

0

Репутация

  1. Всем доброго времени суток. Ищу левые руки от ХРР Бродсайдов, на картинке выделена красным. Всего нужно три штуки. Так как броды, вроде бы, есть у многих, а ХРР никто особо не ставит, возможно, у кого-то найдется пожертвовать. Со своей стороны могу предложить битсы тау (по запросу, что интересно), ИГ, немного маров. Москва.
  2. Ищутся Cyclic Ion Blaster (оригинальность не важна ;) ) в количестве (надо 6 штук). Либо 3 Ion Rifle от новых пасов. От них же востребован Recon Drone в количестве одного. Могу выкупить/обменять на практически любые битсы от гвардии, маров, фигурки my little pony.
  3. Похоже, дизайнеры Технолога перебрались в ГВ. Броневик ужасен даже на фото такого качества. Штурмовики вроде годные, надо нормальных фото дождаться... Лев, возможно, станет новым символом армии. Время от времени он мелькал на старых артах в связи с ИГ. Ах, да, теперь ведь нет никакого ИГ.
  4. Это в ФАКе к рулбуку и это крайне печально, да. Я уж думал, я в ИГшном ФАКе еще чего-то не вижу. Эрраты вроде нет. ХФ - так как ХБ все равно бесполезен (по вордингу при стрельбе орднанки он вообще не стреляет, а от одного него толку мало). А так, если каких недобитков пожечь, которые в хтх рвутся. На счет абилки Паска я сам гадаю. По вордингу танк должен оставаться на месте в мувмент-фазу, чтобы использовать ее. По вордингу тяжелой техники она считается стационарной для определения количества оружия, стреляющего по своему БС. Конечно, очень хочется, чтобы это распространялось и на абилку, но в моем понимании скорее нет, чем да.
  5. Я, наверно, чего-то не вижу - в чем на этот раз нерф меха? В обновленном ФАКе особо ничего нового на эту тему нет вроде как. Паск теперь стал немного лучше. А что до ЛРМБТ, то теперь нормальным вариантом смотрится даже хулл-ХФ <_<
  6. Не совсем так. В Овервотче написано, что стрельа производится Снапшотом. Психосила по вордингу позволяет стрелять на Овревотче не Снапшотом с БС 1, а по родному БС. Там нет формулировки "Снапшот по родному БС", есть форумлировка "Овервотч по родному БС". По флаерам тоже можно стрелять только Снапшотом. Правило Скайфайр опять же прямым текстом говорит, что при стрельбе по флаерам стрельбу можно производить не снапшотом, а по родному БС. ПОМС не дает Скайфайр и прямым вордингом не отменяет того, что по флаеру стреляют снпшотом. Речь идет о том, что можно стрелять из дополнительного оружия по родному БС там, где есть ограничения на количество оружия стреляющего по родному БС. Стрельба по флаерам таких ограничений не налагает, а делается Снапшотом, если нет правила Скайфайр. Upd. Cormac здесь ближе к истине (хотя по мне, так вординг вполне ясный). Видимо так и будем договариваться и кидать кубик, пока ФАК не выпустят.
  7. Да, я тоже думал над этим. Но обрати внимание: здесь тоже не сказано, что ты стреляешь снапшотом. Сказано: "Overwatch at their full Ballistic Skill". То есть, не снапшотом, а по БС. Снова же нет формулировки снапшот по полному БС.
  8. Стрелять снапшотом по полному БС нельзя, этого просто не разрешено в правилах (а можно только то, что разрешено, а не то, что не запрещено). Можно либо стрелять по полному БС, либо снапшотом. Нигде нет такой формулировки как "стрелять снапшотом по полному БС". ПОМС разрешает пострелять по полному БС на одно оружие больше, чем разрешено. При стрельбе по флаерам можно стрелять только снапшотом, если нет правила Скайфайр. Заявляя стрельбу по флаеру, ты автоматически проверяешь, есть ли у стреляющего правило Скайфайр. ПОМС не дает Скайфайр. ПОМС позволяет стрелять на одно оружие больше по родному БС (например, при движении)? Да. Получаешь родной БС на еще один ствол. Заявляешь стрельбу по флаеру оружием машины с ПОМС? Проверь, есть ли Скайфайр у этого ствола. ПОМС дает Скайфайр? Нет. Стреляешь снапшотом.
  9. Нет, это вообще не прописано, насколько я понял. Вероятно, ГВ тоже не задумывалось над такими вещами :) Для наземной техники очевидно, что выгоднее ездить ко врагу крепким фронтом, нежели мягким задом. И вертеться она может сколько влезет, в отличие от флаера, с которым фейсинг - вопрос, прямо скажем, принципиальный. Вопрос, на самом деле, как раз во флаерах других армий. И, если я правильно помню эррату, то вектор дэнсер вальке/вендетте не давали, только форджевской вультуре.
  10. При первой же игре по 6-ке с несколькими флаерами возник весьма нелепый вопрос: обязан ли флаер смотреть носом по направлению движения, сделав свой поворот в начале мувмент-фазы? Потому что в рулбуке не обнаружилось запрета на полеты боком или хвостом вперед (что дает, например, возможность летать боком из стороны в сторону и стрелять). Тем не менее, правило Vector Dancer и здравый смысл как бы намекают, что все же летать надо носом вперед.
  11. Куплю плазмаганы имперские, желательно пластик, желательно - в количестве. Пишите в личку
  12. Парадокс :) Неужто у ИГ теперь слот с самой низкой конкуренцией, это ХС? Ведь не совсем еще понятно, что брать. В то вермя, как фаста - наиболее загруженный. Если ИА разрешат - Вультуры с четыремя подами на всю ХС?
  13. Десувинг, скорящие терми еще и ногебают, нет? Так как я сам рулбук еще не держал в руках: правило Lumbering Behemoth, как я понимаю, работает по-старому? Одно оружие + орднанка/башенная пушка по баллистику + остальное снапфайр если едем на 6"? Олл-резерв/аутфланк не станет ли спасением для меха?
  14. Если действительно только апдейт в ВД, то премия "разочарование года" присуждается ГВ. И, видимо, каких-либо новых моделек ждать не надо. Пичаль
  15. Если не задумываться о том, что ростер состоит в основном из техники, часть из которой (Мантикора) не то, чтобы характерна для Катачана... По ростеру - ОЧЕНЬ хрупкая трупса. 20 скорящих тушек ИМХО не самый убедительный скоринг, даже если их напихать в вендетты. Я бы подумал над тем, чтобы урезать все, что можно, и взять хотя бы еще один отряд ветов в плащах, например. Закачка отряда Харкера оставляет желать лучшего, как и командника. Уж лучше либо мельты, либо огнеметы. Стракен - так ли нужен? Его отряд поедает четверть ростера, при этом пытается быть мастером на все руки и не имеет никакой защиты. Разве что сажать его в вендетту. Я бы подумал о Стракене под плащами + платун в 30 рыл с шашками и спешалами/хэви по вкусу, отделением Харкера и остальной поддержкой по вкусу. Хорошо впишется вендетта с малым командником о четырех огнеметах/мельтах. Так и проблема прочного скоринга решается, и Стракену есть куда давать свои абилки. А там уж можно приделать и мантикору, если нужно, и Марбо. Или же без Харкера, от Стракена + ветов на самолетах? AirCav Vietnam? :)
×
×
  • Создать...