St.Graff

Заглянул в билдер. 2 ошибки на один а4. Полыхая праведной яростью написал на оффорум. Уже поправили. Удивлен.

А я так и не успел заглянуть в него до отключения... История с билдером меня сильно расстраивает. Они его собираются весь сезон пилить?

Три вопроса - что значит в любом направлении от базы? Даже за пределами арки лофа? И куда делись -3 от камуфляжа и разве будет ли -3 за сурпрайз, если это не фтф? (в сурпрайзе написано, что -3 на фтф идет)

Договорились)

В час или около того?

А есть ли кто-нибудь, согласный сыграть очков на 200 с нубом с проксей двух-трех минек? В субботу, например. И если да, то где?

Кстати, еще - майнлеер. Как-то в N2 еще решили мы положить мин. И положили все мины в зонах деплоя, а с инфильтратора вообще не клали, потому что не в деплое. Вот читаю я сейчас майнлеера, и не могу найти ничего похожего. Минам же плевать на зону деплоя?

Посмотрел я на профиль игао. Сказать, что разочарован - не сказать ничего. А ведь как ждал - думал хевик (ну мало ли), думал ТО (а то в домашних играх при объявлении ростера можно показывая на маркер говорить "и клипсос"), думал - вирал на вирале и виралом погоняет (на худой конец). Зачем? Минами тоха активно не пользуется, угадайку устраивать тяжело и бессмысленно. Был бы ТО, была бы хотя бы дилема - там спец, которого неплохо было бы сложить, или хтхшник, который только и ждет, как бы к нему кто подошел. Да и вообще как хтх юнит он мне не слишком импонирует - макауль в своей половине стола добежать имеет неплохие шансы, да еще и в составе линка, на вражескую территорию еще ползти надо, если не рисковать, а клипсос -3 физик еще ни разу не прокинул у меня ;) Да и до черлидеров не добежит - далеко. Френзи. Понятно, что импентус ему не дать, но... Выходит такой парень, месит кого-то и-и-и... ковра нет, и на след. ход либо ему есть в кого кидать флэшки, либо нет. В любом случае парня можно считать уже нет. Флэшки. Флэшки - это круто, имхо. Тут ничего не сказать. Таких гранат же нет, вроде, ни у кого больше? Или ошибаюсь? Но редкое оружие не может не радовать. (Вот бы еще мислу нам какую... эх... :rolleyes: ) Насчет остального оружия - пробовал бегать клипсоса с шотганом, но в итоге все-таки остановился на комбике - лишний выстрел, большая дистанция, все дела, но там спец и прочие нюансы. В общем, стволы у игао нормальные =) Мультитеррейн - правила по террейну вообще используется в России? Что имеем: мартиал артс, нормальный для хтхшника сс, хорошие ссв, стандартный пх и плюшки. Возможные применения: вот тут либо я не прав, либо одно из двух. Собственно, ради этого абзаца и пишу - хочу мнения более опытных со -хобников, -хобийцев -хо-что-то еще? послушать. 1. Вариант первый - хтх. На первый ход долго и упорно (минимум два приказа) ползем во вражеский деплой, ищем что-то тощее и грызем. После этого миньку со стола можно убрать - под импентусом не мы ковры имеем, а они нас, - одного камка ему ни на что не хватит. Тем более ни арма, ни доггеда какого-нибудь у него нет, я уж не говорю о NWI или симбиоте. Так что морды кому-то набил - будь добр и сам ласты склей. Не живет, в общем. Да еще и минимум три приказа и миньку на модель с примерно таким же костом разменял, фактически. 2. Крыть свой деплой - в домашней мете у меня этим занимается не прокинувший пх клипсос, а тут специализированная моделька. Да еще и мин можно положить парочку. 3. Аро флэшками. В атаке они очень ситуативны - был бы арм, было бы проще. Итог - после краткого изучения милишников других фракций выяснил, что, оказывается, средненький такой пацанчик вышел с плюшкой в виде флэшек. И снова хочется спросить - зачем? Камо в тохе нет, посреди стола и так будет видно, ху из ху, бежать в деплой вражеский... ну-у-у... не знаю. Как остальные такими вообще играют? Ведь не спроста же это. Очень надеюсь увидеть ваши комментарии) З.Ы. А нанопульсер я люблю)

Помогите прояснить порядок хода. После чтения вики, рульника и просмотра бтарепов ситуация с пониманием основ заметно ухудшилась) Как вообще делать мув? Показываешь траекторию движения и желаемую конечную точку, потом берешь линейку и смотришь, какую часть заявленного ты можешь пройти, или как в вахе - взял линейку, померил и пошел? Более конкретный вопрос - кинуть дымы первых скилом, вторым пойти через дым. Дым будет считаться уже лежащим до мува? Или фидай очень кинематографично бежит по только только разорвавшейся у него под ногами гранате под темлпейты, энгейджи и прочий тоталреакшн?

Yan Huo. Мульти хмг или гиперрапидка за +1 очко. Серьезно? Больше дакки и лучшая стрельба на 32+ за одно очко? Или у хмг есть какая-то фишка?

Т.е. ситуация, когда миньку не выходит из-за позы поставить в желаемое положение норма для инфинити?

Добрый вечер! Готовимся к мантикоровскому турнирчику, затыкаем пробелы в знаниях рульника. Вопрос - секретная задачка дата-скан - У игрока появляется программа "прокиньте вип -3 по миньке врага", или же он должен прокинуть какую-то из имеющихся у него программ, спотлайт, например? И считают ли обычно обжектив маркеры за детали террейна? В смысле дают ли они ковер? В вахе такого не было) И как обычно поступают с фейсингом? Вот есть у меня эктрос, стоящий враскорячку и с рогами\стволами во все стороны. Выходит, мордой в стену он при все желании стоять в ковре не сможет. Прощают эти полдюйма от забора, или фиг тебе, сам виноват, что такой минькой играешь, сране инопланетянин?

В ожидании заказанных минек и новых правил решили заняться террейном. Раскрывающийся текст Чудо с лестницей на первой фотографии - первый блин комом, квадратный помост на последней фотографии - крыша от собираемой сейчас комнаты под антенны и всякое разное.

Начинаем делать террейн, сидим чертим. Вопрос по лестницам - по ним должны ходить таги? Или они, обычно, по стенам да по полу ползают? Т.е. это нормально, когда не все модели (никоули тохавские, например, и те же таги) могут свободно передвигаться по карте? Или лучше делать поширше? Тот же вопрос и по мостикам между крышами.

Просто я тогда несколько не понимаю, как тут можно собраться без прокси. Или фразы из серии "у него на самом деле не снайперка, а дробовик" тут в порядке вещей? С гв сравнение было только в том плане, что в при огромной вариативности закачек состав коробок примерно соответствовал)