Chortos

Правда есть опасность так и остаться всемирным производителем стиральных машин и пылесосов. Потому как с действительно серьёзными разработками (открытиями) други страны не спешат расставаться даже за очень большие деньги. Нас это не касается. Как раз не удивительно - полетел ещё на старых движках. :D

А вот отечественные (конечно военные и космические в первую очередь) разработки говорят об обратном. Хотя ядерная физика тоже не слабо у нас выступала. Если копнуть, то с чем-чем, а с наукой было очень даже не плохо. Вот когда хотя бы один полк T-50 заступит на боевое дежурство, тогда и возрадуемся.

Не в России, а в СССР. Россия пока ничего не придумала толкового. И упоминаемый "техскачок" пришёлся на послевоенные годы и связан именно с войной. Да, в авиации у амеров многому научились. Да и у тех же немцев. Война она вообще быстро учит. Про ракетную программу и её ноги - дичайший троллинг. Очевидно, да? А про авиационную технику и её ноги - запасаюсь попкорном и сажусь поудобнее. Историю с B-29 не предлагать. И ещё прошу учесть, что СССР жил за т.н. "железным занавесом" и был крайне ограничен в доступе к технологиям извне, чего не скажешь о современном Китае.

Некрасивый самолёт не полетит. Так, кажется, Туполев говорил. ;) Нобелевка, как лакмусовая бумажка, определяет качество науки в той или иной стране. Фундаментальной науки в первую очередь. А без фундаментальной науки не бывает прикладной. А без прикладной не бывает технологий. А без технологий не бывает ни танков, ни самолётов, ни айфонов.

И сколько в этом китайском мн-н... э-э-э... изделии (О!) собственно китайской науки и технологии? И вообще, кто-нибудь что-нибудь знает о фундаментальной науке поднебесной? О великих учёных Китая, многочисленных лауреата нобелевки? *википедию засуньте не предлагать*

Окончена работа, опять пришла суббота. Со всемы вытекающими по определению.

Тёплое с мягким путать по-прежнему не рекомендуется. Айфон не китайская разработка и производится на заводах компании Эпл, расположенных в Китае. Как и большинство другого качественного товара. Если ты придёшь с огромным мешком денег и попросишь соорудить тебе Шаттл, то сам понимаешь, куда тебя отправят. Так что давайте-ка без мифов о том, что китайцы способны на всё. Вот такой вопрос: кто скажет, что такого выдающегося разработал Китай за второю половину прошлого и первые 10 лет нынешнего века, что могло бы поставить эту страну в один ряд с другими высокоразвитыми в плане технологий?

Ой-ля-ля! Китай даже по лицензии старые японские авто не в состоянии сделать нормально. Может быть они [китайцы] когда-нибудь полетят на Луну, на Марс, построят там станции и будут верховодить Вселенной, но пока говорить о том, что Китай технологически сопоставим хотя бы с Россией (про штаты я молчу) - очень преждевременно.

:image010: :image010: :image010:

Тролль фигле.

Пойти к окулисту что ли сходить?.. А то из "ровного" я вижу только вспышкен арбайт.

На каком?

Речь о пилотируемой космонавтике, если кто не осилил всё прочесть.

Проектирую.

Им очень помогли. И это очевидно.

Трудоустроенным, старикам и горбатым горам здесь не место.

IRON MAIDEN - Virtual XI (1998).

Потому, что это звиздец как смешно. Просто звиздец как. Пертосян [собака] плачет.

Он касманафт!!! :ph34r:

Спереди осень, сзади зима. Чудесная колористика! P.S. Ну и золотишко как водится.

Не думаю, что сейчас так уж важны тяжёлые носители. Они сложны и дороги. Если кто-то куда-то захочет полететь, то корабль будет собираться на орбите, а компоненты выводиться более лёгкими и дешёвыми носителями. Что вы спорите? Китайцы за почти 8 лет так и не запустили второго космонавта. Денег у них достаточно. Значит что? Правильно - технологии. Технологии всё ещё э-э-э... не космические.

Здравствуй вспышко новый год...

Следуя подобной логике, амеры должны были бы удовлетвориться единичной высадкой на Луну и закрыть программу. Однако они продолжали высаживаться на Луну и после того, как советсвкая программа была закрыта. Почему советсвая программа (да и амеровская тоже) была закрыта мы пока не знаем доподлинно. Заявы про "дорого" просто удобны для объяснения сегодняшним школьникам. Не-не, никаких трансформеров и теорий заговоров - это всё чушь, - но люди как-то положили болт на Луну.

О-ло-ло! Союз жопу не рвал ни разу, чтобы на Луну попасть.