Injenegr

Надеюсь, ничего не изменилось:) Спасибо!

Побуду некромантом немного:) А сюжетные миссии имеют фиксированную сложность, или подстраиваются под отряд игрока? Например, если в первом акте указана сила крысиной банды в 700у.е., то что я на это миссии увижу: заранее определенное неизменное количество крыс заранее прописанного уровня, или толпу смасштабированных пасюков? Очень уж тяжело качаются бойцы, не хочется ронять в анконш никого.

А не хочешь одной из наг моно-мины выдать? Если ограничение в одну группу, то играется, вероятно, limited insertion, а там толпы тяжей и залетные ТАГи, может взлететь. По этим же соображениям, кстати, писмейкер может оказаться сильно лучше буллитира, репитер в середине стола очень поможет, если ходить вторым.

Клево, а где лейтенант?

Леонид, го челленджа на первую игру :)

Меня пиши :)!

Шеходанов Кирилл \ Injenegr \ Красноярск \ Эльдары (может, плюс ДЭ)

Да норм расписка, отлично летает, особенно против бомжей.

Там нет запрета. Сказано, что уже имеющееся состояние отменяется, если модель включить в линк.

Хотелось бы уточнить вот какой момент: 3й уровень PSI-OPS Speciality дает право бесплатно взять наемника, но в описании есть приписка "mercenary troops that come in pairs cannot be taken". Очевидно, что Скарфейса с сестрой брать нельзя, а что насчет Анаконды? Миниатюр 2, но одновременно они не выставляются, так что вроде бы и не "парой идут".

Ребяты, пардон, я дроп, планы поменялись.

Звездно, конечно, у меня только ростер на ботиках покрасился. А вот под "контроллером" они что имели в виду? Хозяина бота, или контроллер девайс, типа антиподовского?

А остальное что - серый пластик? Позор! Предварительно регнусь: Шеходанов Кирилл / Injenegr / Красноярск / ещё не знаю

Я, безусловно, хомячок из контакта без армии, но и вас я вижу такими же, разве что понтов и гонора слишком много. А ещё я свою точку зрения аргументирую, а вы в аргументы умеете?

От ноунейма слышу:) а стрелки переводить ещё тебе ещё поучитсья стоит, корявенько выходит пока. These units - разные юниты, но resolving their shots (и только в этом отношении, про прочее в правиле нет ничего) as ... a single unit.

These units - разные юниты, это всё, что нужно ответить на выпады о когеренции. Остальное обсуждалось выше. Можно картинку про наркомана ещё раз?

Только в отношении отыгрыша стрельбы. Твоя очередь читать всё предложение:)

Ну прочитал я всё предложение, что изменилось? Правильно, ничего.

Дословный перевод "как если бы они были одним юнитом".

Мвахаха! А я говорил, что импреские мандежники всю идею на корню порежут:))) Ну вот это, кмк, в правилах стены и написано.

Где она стала интереснее? Шальная ласка - и привет. Про голополя не сказано ничего, если отберут, то вообще картон. Ещё и рейндж порезали.

Я вожу иногда, и мысли у меня те же. Очень живуче, но очень дорого, пара критов/неудачный огнемет - и атаковать нечем, ибо второго адекватного тяжа пропихнуть можно только в ущерб контролю стола или специалистам. Свисс+Аквилла выглядят надежнее. А вот мульти-ХМГ на нём обычно хватает, Каттер ведь бегает/прыгает, да ещё и начинает в маркере, на нужную дистанцию выйти легко.

А месье знает толк в извращениях :D

Любовь к инфинити не мешает играть и в вахочку:)

Конечно дело не в кодексе. Дело в нытье. Играть умеет хорошо если 1 из 10 имперцев, но вайна и мандежа от них на весь форум, и больше всего - в чужих темах:)