Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

AlphaZ

Пользователь
  • Постов

    164
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент AlphaZ

  1. Все ты правильно считаешь, бей кодексом по голове им просто.
  2. Есть еще одна проблемка с саплаем сентинелей. В кодексе теперь болтер-дрилл работает и на спец патроны, а вот в саплае написано, что нет. Чисто по РАВу выходит, что сентинели в рендже 12-24 реролят еденички, стреляя спецпатронами, а вот ближе 12 уже ниче не реролят )
  3. Меня тогда еще не было в 40к :) Фнп это сппецправило, то, что оно дается через варгир, сути его не меняет. Т.е. если спецправило дается всем моделям юнита, то шарится, а если просто юниту, то нет?
  4. У нартециума написано, что он дает фнп всем моделям юнита. Индеп не получает фнп, приджойненный к отряду с нортециумом, или получает? Вроде, ситуация похожая. НО споров на счет фнп ЧМу от командника я не припомню.
  5. Данная строчка говорит нам о том, что юнит с индепом считается одним юнитом в отношении правил (например, распределение вунд работает как в едином юните). А о работе спецправил там есть другая строчка.
  6. А если так, то апотекарий из командника не может раздать ФНП ЧМу?
  7. Мнения разделились :( узнавай в клубе/у оргов турнира/хоумруль. все как всегда
  8. А давай зайдем с другой стороны! С чего ты взял, что юнит, у которого есть спецправило, остается с ним же после присоединения индепа? Какой пункт РБ об этом говорит?
  9. Если следовать правилу, приведенному выше Мелкозлачелом, получается так: Юнит формации имеет правило "чардж после дипа". Индеп присоеденяется к юниту, но правило юнита на него не действует. Индеп не может чарджить после дипа - значит, и весь юнит не чарджит. Как по мне, все кристально очевидно.
  10. Никто в формации не имеет ОС, если в правилах формации не сказано обратного.
  11. ну дамнедов в формацию вообще не бекова. А ЧМа отмандим ))
  12. Как по мне, формация на ЛРах одна из самых унылых. Страйк форс ультра, и то повеселее.
  13. Меня устраивает. Но есть ведь и альтернативное мнение:
  14. Еще один спорно-мандежный момент кодекса: можно ли брать в формацию в слот капитана ЧМа, который теперь просто апгрейд кепа. Дискасс )
  15. Можно и без биомансии в 2+, если трейт наролять )
  16. Оно конечно бред, что индеп рук, джайнясь к отряду скаров, теряет вдруг фнп и ивнд. Но эт с точки зрения логики. А по кодексу - приджойнился, потерял пренадлежность к конкретной чт, потерял плюхи от чт. Вроде бы так. Да и вообще, с новым кодексом, по идее, миксить ордена станут поменьше )
  17. Гв такое Гв. Прописали, что бонусы с ЧТ пропадают, если юнит состоит из моделей с разными ЧТ. А вот прописать, что бонусы пропадают, если кто-то из юнита вообще не имеет ЧТ, забыли :( Да здравствует платун с ХнР.
  18. И я с этим согласен. Тогда, по РАИ, ЧМа можно брать в страйк форс комманд.
  19. А по РАИ, наверное, так: Везде, где нужно брать кепа, нельзя брать ЧМа. Но. В страйк форс комманд нужно обязательно брать апнутого до ЧМа кепа, простого нельзя.
  20. ///кокаин мод он А разве нельзя тогда взять кепа, апнуть до ЧМа, выдать термоармор, и взять это неведомое чудо в эту формацию? Вот я смотрю на комманд сквад... Название подразделения: комманд сквад! Юнит композишн: 5 ветеранов. Если я апаю ветерана до апотекария, то юнит композишин становится: 4 ветерана, 1 апотекарий. Название же остается - комманд сквад, так? Теперь я смотрю на капитана. Название подразделения: капитан. Юнит композишин: капитан. Я апаю капитана до ЧМа. Юнит композишин: ЧМ. Но. Подразделение все еще называется "капитан". Чеб его не взять в формацию, куда нужно взять капитана? Ведь, смотря на другие датаслейты, юнит композишн не равно названию подразделения в целом. И то, что состав юнита сменился апгрейдами, не меняет название самого юнита. Все по РАВу, кстати :) ///кокаин мод офф
  21. В допусках страйкфорса прописаны и Калгар, и Педро, при этом нет ни одгого именного кепа. Там же прописан обычный кеп, но нет ЧМа. Наводит на мысль, что ЧМа как апгрейд кепа можно брать куда угодно. В описании саплаев на сайте БЛ написано, что правила городов смерти не валидны больше, в остальном же саплаи полностью подходят для 7-ого кодекса СМ.
  22. Кому нафиг нужна еретическая Драйго-бомба, когда завезли такой бековый марорион??? Это же круто! Хорошо, что в саплименте не прописана отдельно ЧТ, а просто дана ссылка на ЧТ рук из кодекса. Все норм, я рад, не придется лепить ЧМу чертов етернал шелд ) Правда, немного жалко новых СМ трейтов... Зато... Зато, ЧМу можно разогнать ФНП до 2+? Оо
  23. Чем молот или фист не угодил? ) п.с. какого фига у оноров в дедикейтед только лендак, и нет крузейдера? :(
  24. Как по мне, я лучше возьму ЧТ рук и гладиус. 3 доктрины, а не 7, зато с ФНП и ИВНД. Не скаров, ибо попса :) Кстати, получается, ИВНД за ЧТ рук теперь не действует на технику? (ну, кроме дредов)
  25. Все так, в 2 детача норм влезет 1 по каду и 1 формация. При чем, как я понимаю, они могут быть и с разными чаптер тактиками. Успехов с ростерами ))
×
×
  • Создать...