ну лучше строить выводы с одним примером чем без него :)
Опять же, Сергей сейчас уже поправил этом момент, стало стрелять невыгодно по застрам.
На счет опасности от застрельщиков - баталии они не страшны, а вот канонирам - которые в то время гражданскими быть могли, может быть неловко стрелу получить
неправильно что?
английские рыцари с оруженосцами против шотландских пикинеров и рыцарей которых в 2 раза больше по численности должны иметь больше шансов на победу?
Как по твоему должно быть правильно?
по очкам
отряд латников 56 плюс лучники 40 = 96 очков
шилтрон 2 отряда по 50 = 100 очков
итого по очкам шилтрон дороже английской баталии, при том что в стоимость к англичанам включены луки, то в ближнем бою у шотландцев по очкам преимущество еще больше. Неудивительно что они выиграют рукопашку.
Или ты хочешь сказать что сам по себе шилтрон перекачан? тогда это вопрос баланса сценария, а не правил.