Zubb

подробно про дележку расскажите

На основании?

Планы расчленения СССР в Японии, появились, опробовались и были положены на даааальнюю полку.

И это может быть тру печаль.

Для победы армейских этого из сеттинга надо убрать показательное ата-та-та при халхин голе ... а без этого сильно изменится развитие ссср во второй половине 30х ... А вот удар по Австралии-Индии выглядит заманчиво ...

Есть подозрение, что Япония не могла не напасть на Перл-Харбор. Или нужно внести какие-то изменения в ситуацию, благодаря которым она могла бы не нападать на США. Нападение стало неизбежным не тогда когда первые бомбы упали на порт, а намного раньше.

Возвращаясь к онтопику, - а против каких армий это "полом"? Это, дорогие топикридеры, - отряд из 10 штернов на поде, если вы вдруг потеряли нить дискуссии.

я просто мимо проходил http://www.warpshadow.com/forum/viewtopic....=22&t=13667

нет модели противника считаются импасибл террейном ты не можешь пройти сквозь них

Просто гнобить атцов за гнобление нубов теперь тоже модно ;) Я не против свежих, оригинальных решений, я сам фанат скаутбайкеров, избранных, мм-девастатор-дропподов и много чего еще, чем атцы не играют. Но не все чем не играют - играбельно, просто не испробовано. Бывают и такие случаи, когда говорят, что юнит - гумно, потому, что юнит - гумно. Это уже не первый вайн про суисайд-дроп у см, и я боюсь не последний. Причем, что самое интересное, все кто пробовал этот прием - плюются хором, но каждый раз выползают теоретики и начинают рассказывать, какое это хорошее и замечательное дело. Зачем вообще спрашивать совета, если на любой негативный ответ - вставать в позу "папки гнобят стеореотипами"?

Кстати - бида на ДОВе будет, или нет?

Дитя точно лучше не склонять?

нет

Напоминает обсуждения лаборантами предложения забивать гвозди микроскопом: "А ведь если линзы предварительно вынуть, то может и не сломаем ..." "Да, и мне ручка микроскопа удобнее, чем молотка" "Точно, он не деревянный - занозу не посадишь..."

Ересь и провокация его основная плюшка - +1А в радиусе Терми и Дредам. [ Добавлено спустя 3 минуты 12 секунды ] Кстати, кстати, я сразу и не заметил, - в условиях когда не надо возить много моделей, обычный ЛР лучше ЛРК, потому что ЛР - полноценная огневая платформа, а ЛРК - так, недоразумение. Проблемы с техникой в современном метагейме случаются гораздо чаще, чем потребность в, омг, 6 линкед болтерах.

Вообще конечно поживем увидим, я думаю тесты начнутся у нас довольно скоро, через месяц можно будет о чем-то говорить.

Нее бретонцы вообще единственные, походу, кто может сломать 10*5 копейщиков конной атакой в лоб.

де голль?

Ну насчет утверждение спорное, но это к теме не относиться :) А вспоминл - они еще у Бондарчука в слоу-мо показаны в Ватерлоо!

Вторая, объединенная (сводная?) бригада тяжелой кавалерии: Шотландский Серый Драгунский (Royal Scots Greys) Королевский Драгунский (1й) 6-й Драгунский первые наиболее известны в популярной культуре (картины, фильмы) http://www.larousse.fr/ressources/contrib/...ia/11020841.jpg

В особенности первая бригада :) Или имеются ввиду Royal Scots Greys?

А парни - видимо Британская тяжелая кавалерия.

Легкие же у меня вопросы последнее время :) Конечно верно!

Да можно и не каких :) С ними сложно что-то оригинальное придумать. Разве что некоторые предпочитают при таком количестве терминаторов брать 2-3 с когтями, для гибкости.

Назовите какие трофеи собрали с вражеской элиты эти необычно вооруженные победители, чтобы повесить в своем храме. Число этих трофеев было необычайно велико. Однако их потомки проиграли все тем же захватчикам менее века спустя, позволив тем взять и храмы и трофеи своих предков. В наше время потомки враждующих сторон живут в разных государствах.