ScorpiusBC

А, в этом плане.... Ну тогда плюс 1 к Аркину.....

Так а какая альтернатива? Кучу БМП? Ну не знаю....Не очень как то бюджетненько.....

Думал над этим....Самолёты тут на самом деле как и в оригинальном ФоВе очень фановая и неоднозначная плюшка, может хорошо сыграть, а может и нет....Как повезет..... Тогда получится так. Т-72штаб =5 очков Т-72 7шт =32 очка Т-72 5шт =22 очка Шилка 4шт =4 очка Бмп2 рекон 4шт = 6 очков Ми-24 4шт =10 очков Итого 79 очков Кстати...Отказ от самолёта хорошо ещё пойдет если его на те же Гвоздики заменить. Ещё и на наблюдателя и на четвёртый БМП2 рекон останется. Получится как то так. Т-72штаб =5 очков Т-72 7шт =32 очка Т-72 5шт =22 очка Шилка 4шт =4 очка Бмп2 рекон 4шт = 6 очков Ми-24 2шт =5 очков Гвоздики 3шт + наблюдатель = 6 очков Итого 80 очков

Т-72штаб =5 очков Т-72 7шт =32 очка Т-72 5шт =22 очка Шилка 4шт =4 очка Бмп2 рекон 3шт = 5 очков Ми-24 2шт =5 очков Су-25 2шт =7 очков Итого 80 Собственно достаточно банальный ростер. Шилки прикрывают большой платун т-72, ми-24 и су-25 пытаются что то сделать до того как будут сбиты вадсами. Есть ещё мысль отказаться от одного танка и двух шилок, и взять тройку гвоздик с обсервером. Правда я не уверен в пользе гвоздик, от дымов пользы мало... Разве что вадсы противника вылавливать да в будущем по пехоте отрабатывать.... Абрамс штаб = 8 очков Абрамс 3шт = 24 очка Абрамс 3шт = 24 очка Вадсы 4шт = 6 очков Кобры 2шт = 7 очков Тандерболты 2шт = 10 очков Итого 79 Тоже самое что и предыдущий советский ростер, абрамсы едут, вадсы прикрывают. Есть мысля заменить один абрамс на три м109 и обсервера (польза от них больше чем от гвоздик). Но сомневаюсь. Мало тогда их совсем во взводе будет. А учитывая новые правила на мораль, они будут 'бегать' что не есть гуд. Возможно лучше выкинуть самолёты. Вообщем не уверен. В качестве дальнейшего расширения думаю прикупить полные пехотные взводы к советам и амерам. И ещё пару вертолетов к советам. Как уже писал выше в большое количество самолётов я не верю. Очков жрет много, сбивается шустро, выходит рандомно.....

Размер то адекватный.....Просто на столе будет смотреться не очень в большом количестве. Я вот лично для себя решил, 4 МИ24 + 2 СУ, для меня будет потолком на 100 очков. Сушки это действительно лотерея если по хорошему. Возьмёшь их на четверть ростера почти (шесть штук), и не выкинешь ни разу 4+ за игру. Или выкинешь, но тогда когда ПВО толком и не подавлено ещё, и они толком ничего сделать не смогут. А когда подавишь, раз и не выкинешь. В общем, нету смысла в их большом количестве. Это правда.

А выклади фотку покраса то, задля 'сооблазнения' колеблющихся :)

Ну так хотя бы в борт. Пусть с сейвом у абрамсов на 4 плюс (раскатал губу, спасибо если 3 плюс будет....если вообще что-то будет.... Это я сам себе).... Устроил бы кто-нить полноценный батлрепорт с фоточками.... А.... Товарищи?

Например у тех же Поляков во главе угла, т-62

Согласен. Особенно учитывая что минек ее много

Мне все таки больше интересно какой Мэин Батл Танк будет у немцев и бритов :).... И кого из Варшавского договора они дадут в поддержку советам....А то за НАТО получается уже три стороны по сути. А за ОВД только одна :). По книге напрашиваются поляки на Т-62 по моему....

Взаимно...Лишь радею за визуальный контекст удовольствия. Не более. Думать можно все что угодно. Арт на карточке красноречиво свидетельствует о том что отдельных наборов не будет. А насчет альтернативых производителей....Ок, ну и кто у нас производит советских десантников в масштабе 15мм? Примеры в студию....Реально интересно.... Для каких то красивых, тематических игр, с определённым терейном а не рандомно накиданным, на больших столах, однозначно да. Интересно. И пехота таки походу да, самая обычная. В этом главная печаль. Хотя бы рерол морали дали..... :(

У меня причитания в другом контексте.....

Гы..... Вы в таком ключе видите слово 'подавить ПВО'? :D

Его попытались бы покрайней мере подавить.....

То есть какого нить отдельного спец-правила про афганцев не будет? Даже самого маленького? Просто куча вертолетов и пехота внутри? Печальненько конечно.

С одной стороны вроде гуд.... С другой как представишь себе два десятка вертолётов на стандартном ваховском столе.... Жесть....

Я так понял они для диджитала собираются отдельный лист пилить, на основе афганских десантников.....

Поганцами в союзе с данами, да....Любопытно.....Без, ИМХО, лютый мазохизм. Как тактически правильно играть именно данами самими по себе, я так и не понял.

Ага.... Понял про каву :) Насчёт вопроса про генерацию кубов в рукопашки только бы ответ получить..... Пеший дружинник с дротиками генерит 2 куба, воин 1 куб?

Еще вопрос.... Я же правильно понимаю, дружинники и воины вооруженные дротиками, так же генерируют 2 и 1 кубик атаки в рукопашки, соответственно? Я к чему собственно уточняю.... Пытаюсь понять необходимость кавалерии для ирландцев (она же без дротиков идёт, как я понимаю?), и пока как то не очень понимаю.... Разве что Курайдахам да Варлорду.... А вот дружинникам она по моему нафиг не сдалась.

Возник ещё вопрос по ирландцам..... Можно ли накладывать абилки, на абилку Сыны Даны? Пример, играешь Сыны Даны на 8 воинов противника рядом с лесом, сбрасываешь оленя, плюс 1 к Кубу, поверх этой абилки играешь орлиный глаз с оленем, ещё плюс 1 к Кубу, поверх этой абилки играешь шёпот баньши удваивающий хиты, и фир Болг где за каждую 6 противник не кидает дэфэнс куб. В итоге, комба на 4 кубах, но.... На 4 плюс противник получает ДВОЙНЫЕ хиты, которые не может отменить, засчет общего бонуса плюс два за сыгранные абилки.... В общем... Можно так? (То что сложно собрать такую комбу, сам знаю, вопрос стоит в том по правилам ли это?) И можно ли на Сыны Даны докидывать дополнительные кубики стрельбы за счёт абилки Attack Pool?

Обзор хороший. Ощущения от игры за англо-данов похожие. Вроде и интересно, но как то не получается вот так вот сходу взять и понаешивать кучу усталости на противника. Это противник сильно протупить должен, что бы дать тебе такую возможность. При ровной игре, за англо-данов выиграть крайне сложно. В общем, действительно неоднозначная банда.

Смысл есть только в Вадсах, ибо единственное ПВО, ну и в пехоте, что бы точку держать. Всё. В плане гвоздики-м109, смысл имхо, есть только в м109, да и то засчет того что у советов нет абилки видеть через дымы. А так...разве что против стад БМП, только в реалиях курса доллара, сомневаюсь что у нас кто-то эти стада соберет.

Это какая часть бронетехники лёгкая? БМП да М113 и иже с ними....Не думаю что у народа их так уж много....Ну ладно...У советов может и много, ок. Амерам М109 надо, а вот Гвоздика по сути бесполезный юнит. Ну дымит она. И что? Абрамсы всё равно дымы игнорят, в отличии от Т-72ых. Да и целей подходящих для гвоздики не так уж много.... Разве что прямой наводкой что-то замутить.