Necrus86

Почему байкеров по 5? Лучше забрать 1 комбик, сделать пачки по 3 - получится 4 пачки гравов. Больше стрельбы. Больше целей. Больше маэльки. Зачем тебе 5 либров? Вот у меня есть 5 либробайкера. Водил 1 раз. Понял что 4х достаточно, т.к. по стрельбе проседаешь сильно.

В этой теме не раз писали - что уже.

Формаций и детачментов не хватает. Артефактов новых. Каких-нибудь доктрин. Бесплатных апгрейдов или транспортов. Вкусностей от формаций типа шреда на лазганы/скаутмува и прочее. Гвардия по бэку очень разнообразна. В правилах не хватает этого.

Лично Я гоняю 3 по 1 абайку. Сегодня приехал еще 1 батлфорс теперь уже новый. Буду наверное 2 по 2 гонять. Вот прям не было, чтобы противник вытащил карточку на д3 виктори поинтов за 3 уничтоженные в стрельбу цели и это сказалось на игре. Как-то больше рвбк все выцеливают. Техники на столе уже почти нет, но привычка таскать с собой кучу мельт осталась.

Крашу в основном цитаделью, облизываю кисточки иногда - никаких проблем. Есть совет как держать кисть "собранной"? Видел где-то в интернетах некую парафиновую пыль/частицы в баночках, об которую надо обтирать кисть, но на деле никто из знакомых с таким не сталкивался.

Рулбук. Раздел по составление армии. CAD - combined arms detachment (1-2 хаку, 2-6 трупс, 0-3 элиты, 0-3 хэви, 1 фортификация). Остальные детачи см. в кодексах интересующий армий.

Я вот про звезду слышал разное. Что две банки одного цвета могут отличаться оттенком, что если после звезды облизывать кисть, то может аллергия пойти, у некоторых. Помимо этого в интернетах хвалят.

Предложения: - индепы, термосня, контемптор.

А есть еще "у нас так принято" (примером чего могут служить зависимость каста от МЛ) + котируется так Грейв/Старрок/Цезарь/Дарог трактует/сказал/решил.

Плюсую за красивейшие перья на терминаторе! А так все молодцы! Красотень!

Таки шо Вам в ауспексах не нгавится? Советую же! Уже более 10000 лет габотает. Да и мы гуские друг друга не обманываем! 5 очков, а как напрягает противника. А то накидал шестерок, например, тому-же Белакору с плазм, а оппонент говорит - "а меня 2+ джинк", а ты ему - "нет он 3+". А 3+ не сейв как все знают..

А над ауспексом хоть кому-то из индепов ты подумай, все-таки...

Ростер набирался из имеющихся моделей? А так соглашусь - либо добирай роту, либо байками. Либо конклавом, хоть нашим, хоть СМ. Либо бивнем из Раукана, но придется выкинуть самолет и 5ку рвбк уменьшить до тройки. Меч не нужен - много ли Сэм нарезает со своей 4й силы? Топор (ап2) или булава, которая неплохо будет ломать ринки, инстить 3тафну. В гравики имхо не надо упарываться - пару абайков с ММ нужны. Так ли тебе нужен варлорд Сэм? Толк от тактички в ринке с гравампом без скаутмува? Почему в союзный слот идет КАД, а не аллай? Можно выкинуть скаутов и взять инква с черепками. Можно дать паверармор и ловить стрельбу 4-5 силы им (лишние 3 вунды за 25 очей) и взять черепки. Которые попортят жизнь роте/оллбайку скаров; скитариям; сестрам (а вдруг!), зеркалу в виде другого РВ дарков чет повылезало много ну и еще 1 вопрос: ГДЕ АУСПЕКС????

Кол-во детачей в рульнике не ограничино. Почти везде доступно 2 (и более по договоренности) любых полных детача (пример - CAD+Alied, CAD+Skitarii, Ravenwing+Skitarii, Deathwing+Damned....)

Сейчас налетят и скажут - а у нас то коробка не продается. Бубубу А так по сути: нужны только в КАДе, но им сейчас почти не играют - есть рота. А если играют, то оллбайком скаров. И там они не нужны. И то, уже кампэйн вышел с детачем скаров. В 6шном дексе дарков зашли бы хорошо (ДВ виекл, отвал). Но всплывали вроде сообщения, что кто-то тестил и норм.

Если проливка из новых партий, то понятно, что с металликами! Я вот лламианд медиум купил разводить, двухгодичные проливки вели себя гораздо лучше. А так очень хорошо, для простого культа!

Я запрета забираться на заклейменый тобой бастион не вижу. Хотя подвох в том, что здание считается как транспортная техника.... НО! я бы уповал на фразу "Note that impassable buildings that have battlements may still not be entered, although units can use their battlements.". С точки зрения противника он не может зайти внутрь (он для него импассибл билдинг), но это не мешает ему юзать батлмент.

4+ не отменяет факт "корпускулярно-волнового" командника Так-то понятно, но доходит до ситуаций, где чтобы кинуть 4+, надо кинуть 4+)) Зависит от меты, времени сна, кол-ва выпитого за игрой, etc

Все так. Но наступает определенный момент, который может запутать. Вот возьмем мы либроконклав обычных спейсмаров в кол-ве, например, 4х либров. И командник берем 6 рыл. 2 из командника дохнет= 4 модели ДА, 4 СМ - к кому принадлежит юнит? Я считаю, что ответ на данный вопрос лежит у горизонта событий, в коробке имени Шредингера с надписью "НЕ Квантовать", просачиваясь наружу свой корпускулярно-волновой эффект света... НО в этой редакции ответ на это нам не получить...

Н&S Ultra - верхняя подача, сопло 0,2; Ultra X - нижняя подача и сопло 0,4; Выбрал первый. Сопла больше - нет) Насчет прерывистого - попробую. 1.05 атмосферы не маловато?) У меня на 1.8 отлично летит. Меньше не пробовал. 2.3 ставил - пробить пробку в игле.

Валеховский тиннер - это разбавитель для акрила под кистью (акриловая основа). Эир браш (Нью формула) тиннер - под аэрограф. Кто-то скажет, что можно использовать любой, но экспериментировать с краской за 220-300 р. за баночку я не хочу. Я этот тиннер куда только не добавлял - почти все металлики с ним, только тот что под кисть - бывает расслаивается, зато в банке сразу видно надо ее трясти или нет.

О да... хайлайты съедают времени много, а если еще и не очень аккуратно, то еще и кучу работы насмарку.

Этот момент не ясен в руллбуке на все 100%, но чаще всего наличие ЧМа не делают из юнита с ним юнит без кодекса. Т.е. ДА комнадник с ЧМом это юнит ДА. А вот по отряду из командника СМов, например рук, и Саммаэля, можно овервотчить. UPD: забыл построить из себя форумного батьку, так вот : - узнавайте у оргов;

Доброго времени суток, уважаемые. И опять вопросы по чОрной броне. #50_оттенков_серого Погуглил я в нете, ничего толкового с черным металликом не нашел. Решил остановиться на некоем подобии быдло-НММ (с минимумом затрат времени и наличием двух проблем в покраске - левой руки и правой руки....). Планирую пару раз дунуть - механикус стандарт грей замешанный с каплей черного/ чистым механикусом и ближе к краям даунстону/валехо колд грей. Но вот есть у меня вопрос - после гайда на tale of painters гайд, попробовал высветлять русс греем и на более выступающих (светлых) частях фенрис греем. Красил без фанга. Чисто эдж хайлами - симпатично для стола. Будет ли это нормально смотреться с прешейдами серым? Или после шейдов аэром серыми цветами, лучше и едж хайлайты делать серым? Или прешейд тогда делать этими же цветами (русс и фенрис, мб фанг). Как образец можно взять бложик Форумного Печенья, но у него эдж хайлайтов по минимому (может его камера не передает). Upd: вчера глянул часть стрима на канале FFH по железным рукам, там чел красил ЖР так: по черному грунту надул слегонца белого и после этого залил миньку нулн ойлом, разбавленным ламией, с аэрографа. Это по какому-то гайду? Кто-то так еще пробовал?

Если акрил схватился намертво, то уже все. Однако я всеми ненавистную слипшуюся керамит вайт реанимировал тиннером валеховским. Однако она его все равно жрет и я подливаю раз в два месяца его и чутка воды. Можно подливать и на палитре, но иногда это делать лень, а из банки такая ЖИРНОТА получается. Тиннером для аэра разбавлять не пробовал. Или ламии медиум туда ливануть....