Dizzymaster

Написал в личку, ответьте, пожалуйста.

Добрый день! Странный вопрос возник: Люминарка теперь стреляет лазерным лучом, наносящим морталки всем юнитам на пути - и не указано, что только вражеским, т.е., свои тоже попадают под раздачу? Какие есть соображения на эту тему?

Newone Оба ответа - стеб же))) Монолиту очень хорошо название подходит по свойствам модели - он кусок пластика, который поломать надо уметь еще)). Разве что торчат гауссы, конечно. Но я его даже в пакет просто сверху кидал, чтобы до клуба добраться, и ничего. Так что клей и не парься. (единственный момент - если делать подсветку, то сначала лучше ее, и для этих целей полупрозрачная "дверь" у меня остается не приклеенной, держится на силе трения).

Вот это уже дельно сказано, кстати, соглашусь.

Ну изначально речь шла о том, что вообще поставить байкеров под нихилахом на точку - неплохая идея. В ответ пришло предположение о том, что рип в одиночку этих байкеров сдует. Предположение несколько утрированное и бессмысленное в данном контексте, ибо оказалось, что не совсем в одиночку, а с кучей дополнительных условий, при которых рип не то что байкеров - любой юнит некронов (и не только некронов) сдует, что некорректно по отношению к изначальному посылу - хороша или нет задумка про байков под нихилахом. К этому я и вел, уточняя условия для рипа против байков. В рамках кодекса некронов - вполне работающая (и даже хорошо работающая) идея. А если в ответ постить предполагаемые контрмеры с кучей, как выясняется, дополнительных нюансов, то тогда любую комбу можно утопить, отчего нет. Возможно, автор поста про риптайда хотел сказать, что есть более эффективное применение байкам или стратагеме Нихилакха, но тогда, возможно, стоит выражаться немного яснее, если вы хотите критиковать конструктивно. Деструктивно-то критиковать весь интернет может))

Т.е., помимо одного риптайда, нам понадобятся еще маркеры и кайон. Риптайды, разумеется, в чистом поле по одиночке не ходят, но ведь и задача изначально была не об этом. И даже с этими условиями требуется "бросок чуть выше матожидания". А если он по матожиданию, то на протоколы они стоят и держат точку, что и требовалось.

Вообще интересно было бы посмотреть на статистические выкладки про то, как 9 блейдов умирают от одного риптайда. Можно даже не на овервотче. Можно даже без нихилакх-стратагемы.

Некроны - 350 ПП. Тираниды - 250 ПП (Scythed Hierodule). Москва.

Абсолютно не согласен. Правило выхода из интерсепциии подразумевает сразу и выстрел - это ОДНО правило, а не два. Не считаю возможным прерывать отыгрывание одного правила для отыгрывания второго. Если, к примеру, Мавлок выходит дипстарйком и вешает морталки окружающим - те же десмарки выйдут и постреляют уже после полного отыгрывания Мавлока, ибо все его появление на столе - это ОДНО правило. Не вижу исключения для Ауспекса.

Есть Британия: - Attack frigate - Avenger Carrier (Грунт) - Bastion escort (грунт) - Dominion (грунт) - Doncaster Bomber (грунт) - Illastrious (грунт) - Majesty Dreadnought (покрас) - Orion (грунт) - Ruler Battleship - Swift corvette (покрас) - Tribal - Valiant (грунт) - Vanguard (грунт) - Vengeance (грунт) Токен авиации. Несколько кораблей (капиталы кроме авианосца и пара мелких) мне понадобятся потом обратно в виде отливок, если можно. Есть еще стартер Австралии, в обмазе. Есть несколько мелких русских кораблей.

Никаких автодиспелок же - "Юнит с призмой может ПОПЫТАТЬСЯ отменить одну психосилу за фазу противника". (Can attempt to deny one psychic power)

Японцы проданы.

Продам японский Навал Баттлгруп, 2000. Москва, можно почта. Шаблоны есть стандартные, картонные, жетонов состояния нет.

Продам японцев, две коробки: старый стартер и Баттлгруп. Непокрас, жетонов, шаблонов и линеек нет. Москва, почта за ваш счет. 4000 за обе коробки, делить не буду.

Привет, это я, тот самый сосед, который ладит сарай из доски. Сарай очень нужен, а то инструмент загнется и оставшийся цемент тоже надо хранить, на следующий этап стройки. И гараж нужен. А кроме гаража из шлакоблоков и сарая у меня еще калитка из профнастила, хоть какая-то. И понимашь, какая фигня: как только появляются лишние деньги, то я не про сарай думаю, а про то, что надо еще в доме туалет-канализацию-проводку поменять-отопление-детям обнову-машину починить-веранду утеплить-старые окна поменять, а то свистят... Потому что - опять же, какая фигня - на все сразу не хватат. Так бывает, да. На по чуть-чуть делать жизнь лучше - это вот получается, и пока получается, то слава богу. Тут не до внешнего вида (да, под сайдингом на доме у меня утеплитель и так получилось дешевле всего сделать, да и на будущее уже есть внешний вид). Вот когда будет все, что реально необходимо - тогда будет сайдинг, глядишь, и на гараже, и на сарае. А пока - и так норм. Может, конечно, где-то в Европах так не делают. Там, наверное, есть гламурная строительная компания, ей башлают сразу сто тыщ денег и она строит все сразу с красивым гаражом и бассейном. Ну молодцы, чо. А у меня тут от получки до получки получается чуток, и раз в сезон можно себе чуток легче жизню сделать. Так что не серчай, любуйся сараем или смотри не в окно, а в телевизор - там, говорят, картинка получше бывает)). Ведь и так может быть, а?))

Ок, переходим в личку тогда.

В общем, излагаю ситуацию. Хотелось бы оставить себе некоторое количество, чтобы можно было составить парочку вариантов хотя б на 1000 очков. На данный момент у меня есть еще одна Коса (ее не отдам), три Шрауда (один отдам легко), 5 Шакалов и 6 Дирджей - вот с эскортом туго, не знаю, что из этого лишнее, были варианты попробовать и по 3 оставить, но иногда хочется и по 5 сыграть. Так что, видимо, в итоге - еще один Шрауд и, может быть, 1 Дирдж... Или убедите меня, что можно пожертвовать большим?)) И да, в принципе, я не против рассмотреть вариант доплаты с моей стороны, если что. Спасибо.

Возможно, я не прав, открывая тему в этом разделе, а не на барахолке - если так, прошу простить и переместить/удалить тему. В общем: есть Маринская Баржа и Некронская Коса (Scythe) - литье, МЕТАЛЛ, (от кого-то из "старых мастеров"), несобранные, задутые (плохо) черным, вот такие: Они лежат и есть не просят, но если будет оказия, хотелось бы поменять их на каких-нибудь хаоситов достойной стоимости - каких именно, неважно, меня интересует разнообразие моделей больше, чем играбельность. Готов обсуждать самые разные варианты - в принципе, есть еще несколько некронов поменьше (тоже металл), если очень надо. Подставки идут в комплекте.

Блин, ребята, только не спугните, если Dehn с Moose сцепятся - я хочу это видеть!!!))

Что ж вы творите, люди?! Сначала вы заставили Лося признаться, что больше 1000 человек уже считают его [балаболом] (ачивка, я считаю), затем - что никаких пруфов профессионализма менеджеров ГВ у него, кроме его веры, нет... Ну разве вы не жестоки?! Продолжайте, прошу вас))

Смысла в ней ровно столько же, сколько и в изначальном белом шуме, да. А поскольку, с моей точки зрения, твои посты все ж не шибко аргументированы (мы ведь не можем считать за аргумент высказывания типа "Ваш опыт ничего не стоит"?), то, видимо, мы опять-таки с тобой равнозначные генераторы белого шума). Почему неумно? Есть критерии? Аргументы? Научные диссертации, например, несогласны с тобой - а ведь смысл многих можно изложить парой слов)). Я, кмк, так и сказал. Вот прямо дословно. Я даже не знаю, как это надо было прочитать, чтобы понять по-другому... Там же в посте черным по-белому: мы вот попробовали, и нам вот понравилось. Я там даже написал, почему понравилось, ей-ей - это ж даже тот самый аргумент, которых, вроде как, в моих постах нет)) Это вот даже аргументов не требует, как я с тобой согласен. проще в разы. С людьми только разговаривать труднее, причем примерно в те же разы...))

Мне вот, со своей стороны, видится это немного по-другому: сейчас в интернет-сообществе сложилась практика, что на форуме каждый имеет право свое мнение, а как к нему относиться - это личное дело каждого. Ну просто потому, что все здесь (на форумах) на самом деле ноунеймы и этим замечательно уравнены в праве высказаться. И в этом смысле твои условия (насчет того, кого ты будешь слушать и кого нет) вполне логичны и вопросов не вызывают. Но, видишь ли, мое заявление насчет пошаговой активации не звучало как "Лось, ты дурак и ничего не понимаешь в активациях!" Это был всего лишь зеркальный ответ одного ноунейма другому: один заявил (заметь, без всех этих пунктов, которые ты так чудесно и подробно описал), что "Фигня вся эта ваша поотрядная активация", а другой так же голословно заметил "А нам понравилось...". Вот тут не совсем понял. В одном предложении утверждается, что эти фразы эквивалентны, а следующим вопросом предлагается понять разницу. Без обид, я просто не понял - может, прояснишь? Если, конечно, эта ветка про пиво не дублирует просто другие пункты - тогда можно скипнуть, кмк. Ну, дык, первый мой пост про активацию и не был заявлением типа "Пацаны, меняем все активацию!", а был как раз чисто личным опытом - вдруг кому пригодится (и, кстати, некоторые люди заинтересовались, кстати). Все норм, пост своей цели достиг. Теперь постепенно будем обобщать опыт. Мы ж все правильно сделали, не? Если наиграем его на отчет типа "Вот эти пункты по результатам игр .... и .... сыграли, а армии .... и .... - нет, и т.д." - то и это напишем. Что не так-то? Не вопрос - это был такой истекающий жиром намек на то, что формулировки у тебя чересчур категоричны и оттого легко поддаются критике, ибо на каждое аксиомоподобное заявление тут же найдется контрпример)) Собственно, как мне кажется, большая часть твоих постов оспаривается именно из-за их категоричности (с моей точки зрения, неоправданной), а не из-за их смыслового наполнения (с моей точки зрения, часто оправданного)). Развлекайся дальше, мы пошли поотрядную активацию пробовать)))

вооот, ну наконец-то к главному подъехали) Понимашь, вот ты сказал про пиво с шоколадом, и мне вот интересно стало. Опять-таки без сарказма - надо попробовать, ведь сочетание очень занятно может быть. Если хошь, даже отпишусь потом насчет впечатлений. Т.е., ты поделился тем, что тебе понравилось - глядишь, и еще кому-то пошло на ура. А вот мнение нубов насчет поотрядной активации отчего-то "другим бесполезно", априори, без вариантов. Отчего так выходит, а? Твой опыт с пивом, получается, имеет значение, а наш - безусловно, не имеет? "Если бы это понравилось 90 из 100" - а рассказать этим 100, чтобы они попробовали, уже и не надо? Не имеет смысла же - вон Лось так сказал?)) Картина мира, вишь ты, сразу и кардинально не меняется, вообще-то. Там критическая масса в сознании накапливается, идеи всякие среди людей распространяются, и потом - бабах! - вот вам правила на Апок внезапно, раз уж людям понравилось 30 000 очей на поле ставить)). А "ваш опыт не имеет значения ни для кого, кроме вас" - это вообще победа, да)) Нельзя же так подставляться, да еще с умопомрачительным "Это очевидно!" в следующем же предложении))) Азы надо знать))

Разумеется, куда уж нам, нубам - наш опыт же не имеет значения)) Только Лось знает, что имеет смысл, а что нет)) Ты кушай, Лось, кушай))

А я делал такую тему (во Флудильне даже, чтобы не трогали) - ее все равно админы закрыли, и даже не знаю, почему))).