Sintonir

В детаче(если это комбайнд армс детач) вообще не написано, чей он. В нём есть ограничение - юниты можно брать только из одной фракции. Но набрать и обычных тау и анклав формально ничего не мешает. Причём если детачи простые и сапплементские - разные вещи, то непонятно, почему обычный кодекс не может взять в союзный детач сапплемент. А формально опять таки не может...

Нда, уходил надолго, куча ответов набралась... Не совсем правильно. Фарсайт варлордом быть не обязан. Но в детачменте анклава не должно быть шедоусан и Аун'Ва. Внимание, вопрос: что мешает сказать, что у меня детачмент обычных тау и набирать туда фарсайтовские трупсовые кризисы, которые относятся к той же фракции? Особенно няшно получается, если при этом набрать кризисов ещё и в элиту. Ну и сигнатурки миксовать не помешает, с учётом того, что талисман теперь маст хев(без него денаить как-то совсем тяжко будет)... Не в отношении союзников, а в принципе саплаи и родной кодекс считаются одной фракцией. Раздел Сhoosing your Army, подзаголовок FACTIONS: In the case of older publications, the Faction of all the units described in a codex is the same as the codex’s title. In the case of codex supplements, the Faction of all the units described in that publication is the same as the codex it is a supplement of. С чего это? Во-первых, союзниками ту же фракцию не взять - т.е. если анклав фарсайта основной, то с обычными тау пролетаешь. Ну или второй комбайнд армс, и ходить с этим только на фан игры. во-вторых, трупсовые кризисы - юниты из анклава фарсайта, т.е. той же фракции, что и обычные тау. Соответственно ничто не мешает взять их в таусятский комбайнд армс.

мне вдруг стало кое-что интересно: в правилах на анклав Фарсайта прописано, что "в детачменте анклава Фарсайта не может быть Аун'Ва и Шедоусан". Прекрасно, но что такое детачмент анклава? Например, могу ли я взять шедоусан, объявить её варлордом, сказать, что это детачмент обычных тау, а потом набрать кризисов в трупсу - фракция-то та же? Я уж не говорю про то, что теперь уж совсем ничто не мешает смешивать уникальные предметы обычного кодекса и сапплемента, хоть и не у одного бойца, для чего раньше приходилось брать союзника. И нафига их тогда разделяли?

Денаить проще тому, к кого больше псайкеров. Ну или можно на один спелл из пяти скастованных слить все кубы, если вдруг решил, что этот спелл нужно точно заденаить. Но тогда больше уже ничего не заденаишь.

Нет. Кавер только если закрыто 25%, или прямо прописано, что он всегда есть. Если вы имеете в виду это: Unless specifically noted otherwise, a model in cover behind difficult terrain has a 5+ cover save То здесь важное уточнение: модель в укрытии за террейном. Если укрытия нет(т.е. нет 25%), то нет и ковра.

а, пересмотрел. На технику этот текст есть. На летающих монстров - таки не прописано. Можно только снап шотами, но если вдруг случайно бласт оказался над ним - будет бить. Впрочем, это будет пофиксено в ближайшем ФАКе. Наверно.

Есть. Только на новы специально прописано, что они по летунам бьют.

Таки не все: в анклаве по-прежнему можно брать сигнатурки, которые уже есть у взятых персонажей из команды фарсайта. Но это так, мелочи.

Ну, я примерно так и думал, что связано с союзом. Но он не ругается и на то, что взяты warscaper drone/fusion blades при наличии командира Brightsword, что тоже нехорошо.

в анклаве Фарсайта: - При взятии O'Vesa ругается на повторение сигнатурок(уже упоминалось) - при этом если он не взят - не ругается, когда у какого-то отряда взяты сигнатурки, которые уже есть в команде Фарсайта - не взять Fusion Blades(или я опять нуб, который не понял, как?) - при взятии анклава в союзники - не требует, чтобы он брал отряд из 3 кризисов

а, всё, понял... не там искал. Спасибо. Я искал +/- в опциях того, кто их берёт.

А почему у тау нельзя брать по 2 одинаковых дрона? Вроде как нигде не запрещено, да и даже для тех, про кого чётко написано, что можно 2 взять - не получается. Или это я не понимаю, как?