Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

GN8

Пользователь
  • Постов

    139
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Достижения GN8

Junior Member

Junior Member (4/12)

0

Репутация

  1. Разбор годный, в целом сам готов разделить мысли. Разве что грав-танк по сути стоит 210-220 очей (за обычную-двухпрофильную пушку), а не "почти 250". Что при сравнении с тем же паском, наверное даже потребная цена. Ну и теребон выигрывает у гравтанка с 2я двухпрофильными просто за счет того, что делает не 2, а 4 выстрела 9/-4/3, что по сути своей делает его выгодней в качестве выбора на роль антитеха (~270 против 2х220 за выхлоп в 4 выстрела, при сравнении). Ну и про терминаторов - огнеметы не настолько критичны при наличии 2+ баллистика, по сути почти те же самые автохиты, ток платишь больше. А стреляешь всё равно скорей всего 1 раз, в свой ход на момент выхода из дипа - дальше или умираешь или в хтх торчишь до конца. Потому если и брать огнеметы - то для того чтоб отбивать у мили армий желание чаржить таких вот охламонов, имхо.
  2. Подожди форджу, там будет видно. Если перенесут стрелковый апгрейд и термосов - может будет повеселей
  3. фб тащемта денег меньше чем краски приносило на тот момент, а аосий очень даже вносит сейчас
  4. Один буржуин спрашивал и ему ответили что отправят этот вопрос в отдел факов. Вышло 2 фака, никаких разъяснений в них не было. В целом правило интересное и получается вполне себе годная картина таких вот суровых вдвшников что идут на штурм закидывая лимонками
  5. А что интересно? По сути своей - армия дешевых темпестусов в 5+ и без возможности смешиваться в детачменте с кем либо. Если брать в расчет "фичу" с приказом, который делает гранаты ассолтными - они очень даже ничего начинают смотреться и можно даже попытаться засаживать их в химеры/тауроксы взятые в соседнем детачменте и пытаться высаживаться в 6". Но это зависит от оппонента и собирать с нуля армию на этом - дело неблагодарное, ибо скорей всего форджа это всё пофачит к чертям собачьим.
  6. Я был бы рад собраться в чг, но до конца месяца занят, и плюс даже возможности посмотреть на рулбук 2.5 не выдалось. Честно скажу что вкладываться в эту "ипотеку" больше желания нет, ибо флот имеется и поиграть есть чем.
  7. Не теряют - один стреляет с лазгана, другой с пушки (лазган там только один на каждую хвт). Стрелять можно со всего оружия что есть на модели ведь. С этим связан один вопрос по элизианскому приказу из империал армора.
  8. ждем обновления минек сестер в подобном стиле :D
  9. Насколько легально юзать приказ Элизии на "сделать всё оружие ассолтным" с учетом того, что у них по 2 типа гранат во всех отрядах? Получается, что потенциально отряд пехоты может делать 10д6 с 3й силой и 10 с 6й силой выстрелов в 6" в добавок остальному оружию. В идеале тут должны быть ветераны с дробовиками и огнеметами/мельтами, ибо бс3+, дробовики не проседают от приказа. Конечно из дропа они гранат не покидают, но вот из валькирии - вполне. Имхо, в пределах одного детача такое ещё может выглядеть вменяемо, но тут можно вспомнить что на этапе деплоя этих ветеранов можно посадить в союзный штормлорд или пусть даже таурокс, с чего и начинается "кадавр".
  10. Я уже до этого бросал, распродал начало гвардии года 3-4 назад (горсть кадианской пехоты и химерки). Посмотрев на восьмерку снова захотелось, в надежде что что-то поменяется. =)
  11. Имхо, довольно много, потому и обидно. Даже если литьё брать - всё равно немало. Плюс красить.
  12. Махариусы и малкадоры никогда не начнут "гнуть". И помимо "нагиба" есть и интерес непосредственно к игре - когда например правила предлагают реальную вариативность и ты не будешь в заранее уязвимом положении выбрав одну опцию заместо другой, тебе интересно экспериментировать. Как пример - момент, когда мельтаганы были по 12, а плазмы по 13, вполне заставляло задуматься и имело смысл. А "миньки и бек" могут пылиться на полке и в голове, одно другому не мешает
  13. Имхо, гв никак их не видит - они слышат кто громче ноет и пытаются фиксить ту или иную проблему пытаясь манипулировать очками, хотя далеко не всё от них зависит. Я так уже перегорел собирать гвардию с такими поправками, ибо у гв получается это очень странно и покупать новую армию после каждого фака нет настроения.
  14. А что кстати с элизией не так? Помимо приказа, который работает "не так, как задумывала форджа" конечно, и то оно имхо смотрится вполне себе нормально - элизианцы стоят дороже, значительно ограничены внутри формации в разнообразии юнитов (а с повышением цен на турели и циклопы - ещё грустней стало), не имеют доктрины.
  15. Ещё тауроксов в цене подняли и увеличили цену всякой фигне из индекса форджи, которую и до этого никто не брал. Теперь оттуда можно подчерпнуть разве что пару вариаций леман расса (conqueror, annihilator), да вультуру
×
×
  • Создать...