julia

Просто атлична!

Шикааарно)

Наброшу!

Салют! Петарды и тактические феерверки!

Прогресс-то налицо, я ж писала что поддерживаю такие начинания) Камиссар, молодчага, так держать! Но вот увидела коленку на одном из стадиков и подумала, что не могу такое терпеть)) Ну вот человек хотя бы посмотрит, и то хлеб.

Вброшу! А вот кто хочет детального изучения анатомии? На приведенном примере мы наблюдаем фотку анорексичных коленок, медицинскую схему и несколько "стадиков" конструктивного рисунка. Чтобы убедительно изобразить тело, надо показать знание его устройства. На мой взгляд все суставы в теле самые сложные и богатые " темы" для изображения. И отлично тренируют скилл. Девушки, которых ты предлагаешь, Камми, плохи по нескольким причинам: они плоские, в неестественных позах и ФОТОШОП! Они ж заретушированы по не балуйся. Стараться вытянуть из плоского примера обьем- та еще задача для начинающих. Поэтому натура в сто раз выгоднее вам, художники) И она есть у вас под рукой всегда) Это вы сами. Вот моя ретроградская точка зрения! Я сама пользуюсь фотками в качестве рефов, но исключительно чтоб припомнить, где какая мышца. Рисовать коленки!

Ктоо саммонит меня)) Поддерживаю этот тред и могу добавить, что очень полезно делать в день по автопортрету.

Автор в курсе, мне очень нравится и сама идея и то что выходит. Единственное, заметно что интересные части лучше проработаны и с большим вниманием. Символы, то биш картинки. А второстепенные вещи небрежно- свитки так просто забиты полосочками. На миниатюре это приемлемо, а на подробном изображении штандарта уже режет глаз. Есть же такие красивые готические шрифтовые композиции, грех пренебрегать такой возможностью украсить. Можно хотя бы стилизовать пятна под рукописный готический шрифт. И кстати, работать пером и тушью очень прикольно)

Спасибо! Буду всячески оправдывать ожидания и оформлять идеи) :113_punk:

Поздрям)

Маленькая коррекция) Вопросы: Рука телесного цвета-странно Навершие ключа неудачное-бублики какие-то Зеленый на венке слишком холодный, вываливается А в целом мощщно! Мне нра.

Вы оба имеете в виду наклон пера? Так, чисто интересуюсь.

Неужели яблофон так жутко фотает? Я, не в обиду тс, постыдилась бы выкладывать такие) Мой древний самсуныч еще ничего, оказывается))

Ну все субьективно, ты ж понимаешь) Я тут вижу разный контур, где-то совсем пропадает, где- то выпирает, вот отлично. Можно с ним дальше поработать, он все еще достаточно монотонный на фигурах. Можно же цветной ввести, на задней лапе кабана, к примеру. Она не должна контурится так же, как лицо. Немного одинаково покрашены рожи гоблоты на переднем плане, разнести бы по цвету. Глаз мечется, не может определить что главней. И золото рога я бы пригасила, а лучше вообще отвернула трубача в другую сторону, и силуэтом почти. У тебя яркие интенсивные цвета, локальные пятна, очень контрастно. И самый кричащий контраст попадает на золото рога. А что там с рогом, он тут самый важный? Неа) Но в целом, сюжет отличный, порассматривать есть что, композиция доставляет) Больше таких кабанниц!)

Этот очень приятный) Из-за имитации фокуса пространственный.

Низзя писать "корявенький примарх" айайай :image055: Все же какая гамма чуйств на табле))

Интересно, козы расплодились, объели весь остров, а потом вымерли бы?

Можно, можно я понудю? Рисовать наброски с натуры, много. 10 каждый день, мы в худ школе так делали. И тетки будут сочные)

Может, стоит стукнуть в личку Трувектору? У него, кажись это самое дизайнерское чутье есть) У меня точно нет( При слове логотип с воем прячусь под кровать) Интерфейсы люблю навороченные, отягщенные тоннами декора)

Ампир, конечно архитектурный стиль, но еще и более общее понятие. Стилистика эпохи касается всего-мода, прикладное искусство, живопись, мебель и прочая) В целом это и характерные признаки (как ты указываешь кисточки, бахрома) и общее видение- Ваш капитан) Про венок поняла. Лев, повторюсь, выпадает. Не по смыслу, а по манере изображения) На твоем месте я бы перерисовала льва в более символичного, и добавила чертову уйму деталей) Везде где влезло)

Так геральдика как таковая еще не существовала во времена рима-византии. Мне кажется, есть смысл обращаться к узнаваемому языку, и ничего что это средневековье, кого волнует. И к ампиру можно вполне припасть-лишним не будет) Как по мне сейчас есть скучноватые, лавровый венок скудненький и часто повторяется -это фича? Лев чтот выпадает, да. Имхо зачем такой натуралистичный? Это кроме того, что все очень интересно и здорово)

От, крутотень же) Что ж ты молчал :) А что конкретно собираешься обсуждать? Цвет, форму, наполнение? Я против тишины и пустоты! За кровавый трэш и угар)

Рагнарек руна по версии футболочной конторы.