barbudaso

Продаю гвардосов - не троганые, коробку только открывал, литники не трогал Cadian Heavy Weapons Squad 2 000,00 ₽ Cadian Shock Troops 1 800,00 ₽ Imperial Guard Hellhound 3 500,00 ₽ Leman Russ Demolisher 3 300,00 ₽ Leman Russ Battle Tank 3 300,00 ₽ +79218848497 звони или пиши в телегу

Нет блин, я вас нажом зарэжу, если увижу на столе неспособие.

Дык я это изначально и не отрицал. Может в тексте недостаточно артикулировал, но в голове у меня так и было. Конфликт-то состоит в том, что у бэковых и у спортигроков точка зрения на ваху различается. И при смешивании - страдает как спорт, который нагибает бэкового чувака без интереса. Так и бэк который подвергается нагибу. Формат турнира, волей-неволей подразумевает победителя, какой-то отбор и ранжир - такова природа соревнования, это его неотъемлимая часть. И уже потом, общение и другое. Поэтому условно турнир можно назвать территорией спортвахи - по причине формата мероприятия, подчеркну. И вот чуваки которые пришли на соревнование собственно соревноваться и общаться - смотрят на чуваков которые пришли туда же с бэковым ростером, без шансов на победу, и смотрят без понимания. И целесообразность как бы не ясна. Нужны другие эвенты для тех, у кого другие интересы. Другие по типу.

Но чу, как же можно быть чьим-то ботом?

Не бот, а виртуал. Я бы попросил. Ага, мечу. Нужно же как-то преодолеть комплексы и неудачи в жизни.

Только на мудрость софорумцев и уповаю! Ж) Браво, у вас почти получилось локализировать мою проблему. Гораздо ближе, чем в прошлый раз! Пытайтесь еще, и возможно у вас получится преодолеть свои таежные предрассудки, и даже понять мою точку зрения. Ваха-холоп в треде! Пристает к почтенным 40к-боярам! Модератор, разберитесь, молю!

Накой мне разбираться в убогих?

Избивать младенца интересно только изощренным садистам. И да, я специально использую слово "соревновательность". Потому что оно обозначает стремление к победе, наравне с желанием того, чтобы оппонент был на уровне. Дык да. Избивать "чернь с бэковыми ростерами" в первых двух турах скучно.

Мэйби. Мнение понимаю. Хотя по чем и стон в данной теме - ребята с фановыми ростерами на обыкновенном турнире рушат соревновательность для тех, кто пришел не только пообщаться, но и выиграть хочет.

Действительно, я не видел турниров которые бы были построены по принципу мини-кампании. Понимание спортивности вы приводите верное и правильное. Люди которые ведут себя неспортивно - про них все ясно. Но проводить мостик между спортивностью и бэковостью - неверно. Потому что спортивность подразумевает соблюдение принципов честности и взаимных договоренностей. В то время, как пресловутая бэковость - это о субъективном восприятии соответствия ростера бэку. А тут миллион трактовок. А следовательно и взаимная договоренность тут слабодостижима, если конечно не прописана в правилах турнира.

Аргументируйте.

Встречи это понятно. Но содержание ростера-то к этому не относится. Личности которые мандят за каждый миллиметр напрягают потому, что мандят, а не из-за небэковости. Люди которые затачивают свой ростер для победы, даже попадая при этом в стандартный паттерн павера - не становятся от этого менее приятными собеседниками. Да это так. Но что Спейсман, что я, говорим о том, что когда люди проигрывают, они вместо того чтобы сделать выводы и изменить тактику (под изменением тактики не понимается то, что сразу надо выкидывать все и ставить драконов) - люди отказываются от решения задачи по повышению эффективности своего ростера. И вместо решения этой задачи, начинают говорить о возвышенной бэковости своего ростера, оное качество которого ставится выше функциональной эффективности ростера. А на турнирах, что логично, ценится именно функционал ростера.

Окей, давайте начнем заново. Зачем с бэковым подходом идти на турниры? Ведь турниры - это скирмишевые миссии + соревновательность и желание победить. Скирмишевые миссии ничего для отыгрыша не содержат. А идея бэковости противоречит желанию победить, потому что накладывает дополнительные ограничения. ЗЫ Я искренне не понимаю мотивацию людей идущих с бэковым ростером на турнир. Стандартных нагиберов я тоже не люблю, и радуюсь когда они отскакивают от человека с интересным ростером. ЗЗЫ Только не надо балалайку опять включать, про то что дескать ваха это не только спорт. Это же лютое передергивание и уход с темы.

Заканчивай с психоанализом. Если я захочу чтобы меня обследовал психолог-любитель - я запишусь на сеанс.

Без сомнений оставлю на все готовую женщину нетронутой - так на турниры ходить люблю. Ведь упоение есть только в битве.

Дык я об этом и говорю. Вы же не отвечаете на мой ответ - вот и приходится вплетать в предложение больше триггер словечек, которые несомненно провокационны. А цитатки прикольно нарезаешь, фигурно.

Ноуп, у меня все окей. Никаких травм. Турниров не выигрывал.

Дык он и вынес двух неспособных фанплееров. А с тиранидом, который серьезное что то поставил у него и был баш на баш. Круто и замечательно, что вы свои влажные фантазии реализуете где то там, на кухнях ли или же в местах более темных. Но на турниры-то, со скирмиш-миссиями, зачем фанплеерам лезть? Что там фанплееры отыгрывают? Фигурные возвратно-поступательные движения в районе горла, которые помогают громче выть о небековости оппонента? Прозябаю без Степана, господа, аватарки уродливые ставлю. Расскажите что за чудо-Степан, молю!

Спейсман вроде ни над кем лулзы там не ловил. А наоборот сожалел что ошибся с турниром и не пошел к трупацанам в спортсекцию. И нет, его видео про то что отговорки про бэковость при неспособии твоей армии - это полная ерунда. Не знаю, чем вы смотрели и где вы там увидели глум над проигравшими. Меня как-то выбило из колеи упоминание Степана. Я теперь по сторонам озираюсь, боясь его встретить, кем бы он ни был. :o

Дык я и не говорил именно о флаерах и противостоянии им. Твой анекдот говорит о том, что если кривой и прямой показывают одинаковые результаты - кривой круче, потому что ему есть куда расти. А ситуация о которой мы тут трем в том, что человек изначально берет неспособие. Получает по сусалам и вместо того чтобы сделать выводы и выставить что то более сильное и рабочее - начинает этот скучный треп про бэк, про то что мы оказывается не в варгейм играем, а токмо солдатиков красим да передвигаем и вообще разыгрыванием историй оказывается заняты. ЗЫ А вообще меня, как новенького на данном форуме, конечно впечатлили ребята которые вопят о бэковости, затем когда им говоришь что дескать на кухне готов играть во что угодно - начинают вопить в два раз сильнее, поминать бугурт и какого-то Степана.

Дух соревнования, есть дух соревнования. И как, получается сделать так, чтобы берсы кхорна сбивали флаеры? Да у нас тут тонкий интеллектуал в комментах!

Турнир есть турнир. Это соревнование. Если в соревновании бегунов, один будет прыгать на одной ноге во время забега потому что так бэково - его закономерно сочтут фриком.

Выбирают не по тому, плох юнит или хорош. Выбирают из юнитов которые могут выполнить задачу. Выберут юнит, который способен справиться с задачей быстрее и с меньшими потерями.

Если генерал может взять в бой ограниченный набор войск - он будет их отбирать.

Хитрость, скилл или пафос - все это было подчинено цели обезопасить свою страну от вражеского нашествия или подчинить вражеские территории. А для этого надо беречь войска и причинить максимальный ущерб врагу, вынудить сдаться. Даже разнообразные кодексы чести были выведены из уверенности в том, что именно так эффективнее вести войну.