cabal_therapy

Если вам так интересно слово "carry", то оно включает в себя и стояние пресловутого транспорта на месте. Фактическая "переноска" тут не обязательна. Написано что нельзя возить - надо высаживать.

Колдун с меткой не может джойниться к спавнам. Вообще никак. Сними её и возьми второго колдуна. Так у них на двоих будет норм обмаз и по телепатии, и по биомансии если останется. Плюс им какой бы инвуль, хотя бы одному, но это уже вопрос очков.

Где написано что 1 штука в армию? Ну где? Ты же даже вординг нашёл, даже копипастнул, ей-богу.

Сделали тему "мама напиши мне ростер", для тех, у кого тяжело с чтением. Видимо, настолько тяжело, что эту тему уже тоже не читают. Стыдоба.

Злейший враг гравгана - это фортификация. Попомни эти слова. 4 мультимельты и комбик - это все ещё 4 мультимельты и комбик, сколько бы перебросов туда не обмазывали.

Зачем? Пешком на 6" гулять? Мага на байке обычно катают с нурглоспавнами. Лучше сразу двуk магов, чтобы им не скучно было . Пляжмарины полезны своей живучестью, но выхлоп у них не ахти, лично меня не пропирает.

Ждёшь второго предупреждения, на этот раз, за форматирование... Тебе где играть - на кухне или господипрости на Спортивный интерес? Если первое - то выгуливай самостоятельно и получай личный опыт. Если второе - то сначала рекомендую набраться личного опыта(см. пункт выше). И за ХСМ нагибать не получится, как ни крути.

Где тут запутаться, нормально же все объяснили впятером. Сорк, он же Sorcerer - самый нормальный выбор на формат от 100 до 2500 очков. Про чернокнижника ни слова ни в рулбуке, ни в кодексе нет. Такого юнита, сталбыть, тоже. Если эта ошибка как-та связано с переводом от Гильдии - не умаляю их заслуг нисколько, но называть юниты не их именами, затрудняя конечную идентификацию - не есть хорошо. Гурон и Тифус неплохие опции, но на 750-1000 дорого . Инфильтру даже особо дать будет некому.

Логично предположить, что союз. Если купить инквизитору МЛ, будет дополнительный недорогой псайкер с сервочерепами. Проблема в том, что это будет 50 очков минимум, и защита там не ахти. Лично я считаю это пустой тратой и склоняюсь в пользу минимальных 25+9 за 3 черепа. Можно Либер Хересиус, если очень хочется. Он тебе не особо нужен, это пехотная модель которую некуда особо поставить, и черепки довольно специфичная вещь. Да, они ломают скаут, но на маленькие очки их легче объехать, и у врага не факт что он вообще будут. Скаттеряхищся отрядов/шаблонов у тебя не так много. Не стоит свеч игра. Отряды хенчменов тоже стоят очков, и без стоящих закачек и транспортов будут просто лёгкой добычей для врага, сами при этом делая совсем немного.. Лучше потратить очки на нужное типо кавы. два года назад павер и современную моду еще не изобрели, и люди пытались играть как в пятерке, где эти стратегии были актуальны. Потом остальное выросло, а волки - нет, так что пришлось переключаться.

И стоят эти 3 вунды с 12 дюймами без итерналов сколько? Не рентабельно. Можно было бы ему 4 вунды запилить, было бы повеселее. А так, как по мне, он не дотягивает ни по кпд, ни по стоимости, ибо устарел.

Хаослорд не несёт никакой тактической и смысловой нагрузки, будучи дорогой и слабой единицей HQ. Ни нормальной атакой, ни защитой он похвастаться не может ни в какой закачке. С чем посимпатичней - решать тебе, а обьективно от него лучше отказаться в пользу колдуна или ДП.

http://forums.warforge.ru/index.php?showto...0&start=540 Тебе сюда. А вообще - ай-яй-яй! Зачем лезть в первую попавшуюся тему?

По поводу леталок - они как-то перестали, чтоли, представлять Реальную актуальную угрозу. Потеряли популярность. Когда была молода еще 6рка, огонь в глазах и в пуканах был у всех, и без квадгана не выходили даже в магазин за сигаретами. А потом, видимо, поняли, что флаеры не такие страшные - они не столько делают, чтобы их нельзя было игнорить и изза этого сливать подчистую. В резервах сидят и не прилетают как надо. Можно было тупо накидать ведро снапшотов 6-7 силы, брони у леталок не водится. Да и с переизданиями цены в очках на них росли, а их кпд - нет. Из актуальных флаеров, которых можно увидеть не только потому что владельцу захотелось их выгулять, навскидку назову Тиранов Улья, Хелдрейков, Эльдарские Хемлоки/Кримзоны, ШтормТалоны. Ну и Шторм Рейвен как чисто нишевый вариант для катания Ассасина и заполнения формации. Ну не убиваются они нормальным оружием быстро, хорошо защищены, это плюс. Но господи,ШР это 1(одна)(!!!) ММ и 1(одна) спаренная ассолтка за 200 (!!!!!) очков. Чисто стрелять - дорого и не эффективно, чисто доставлять - опять же, дорого и технически сложно. И подобный случай не единичный - волколеталки, вендетты и валькирии, итд. На перечисленные мной играбельные пепелацы (и косможука)в дополнение к своей гнусной неубиваемости навешаны нормальные стволы, которые делают юнит эффективным. У Шторм Талона пусть те же 2 пушки, но так он и стоит, прости господи, в два раза меньше. В формации берётся. Нормальный, короче, пусть броня у него и не айс. :/ А вообще, 1 флак ракета никого не убьёт. Было бы 4, вопрос стоял бы по другому, но лучше взять их надёжный ноль и обругав оппонента за моветон в виде леталки на 750-1000 игнорировать эту занозу, делая свои дела на столе другими отрядами, у которых есть опции, за эти самые флак ракеты и купленные. :D

You can't spell "MSU" without "S" and "M". Каламбурю к тому что если захотеть, можно найти у SM, что скормить на овервотч - пятёрки тактикалов, байки, итд. Проблема не на уровне книжки, а на уровне организации и исполнения.

Почитай в книжке. "ахтунг"Нет, они же не на столе.