Mabus

Ну да, противнику достаточно взять колобков и вот он уже играет с 300 очковой форой! Вот это тактика! Вот это замысловатый кодекс СМ!

Как же так? У нас же не кодекс, а чито полом. На каждой модели 100500 выстрелов Д-силой с рендингом. Вопрос не про еву, а вообще.

Когда же ктонибудь сыграет с колобками?

Теперь бы увидеть, что с этим сделают колобки и тау какиенибудь.

24" же. В кого она стрелять тут будет? В мельтадропы? Мы ж сами к врагу идем, не ждем его у себя в деплое. О чем то похожем размышлял. Но ИМХО тут надо целиком упарыватся в набегание тогда уж. Тоесть менять риперов на копий или скорпионов. Лучше копий, хоть какойто антитанк будет.

Как некронский автобус. Тогда и башенку и поля можете забирать.

А глансы серпенту ничего не делают?

Да причем тут резервы? 4 ковер нужен или шилд... Эскепинг хатч и все такое.

Я правильно понимаю, что эльдариону фортификация не положена?

Ты давно играл то вообще? Такое чувство что 6ую редакцию даже не застал. Шанс получить + к армор 1/6 всеголишь. Да и потом - варлок это 1 вундовый дрищь с 8 лидаком - 1 перилка и досвидания. Я тут поиграл пару игр артой с варлоком - там даже шраудинг кастится в меньше чем половине случаев, не то что + к армору. Варлоки это только дорогие батарейки и может быть шраудинг на сдачу если повезет. Они не кастеры ни разу.

Вот я об этом и писал же с самого начала! По сути чуть чуть причесали экзархов всяких, но при этом выпилили все стабильные комбы. Да и то я думаю экзархов причесали потому что хотят сдать запасы файнкаста. Иначе бы получили кодекс ГК с одними выпилами и нерфами.

Тогда пичаль-тоска. Шансы на взлет резко упали. С 3 силой будь хоть 100 кубов никого не напугаешь.

Ну я сам аутархом их чарджить не рисковал никогда :) , в хтх они как раз могут за счет кучи атак. Тут у нас получается тоже самое, только броня повыше, мобильность побольше, мечей набрать можно и Ава сзади бафает. Я просто не помню, что дают правила которые бафает Ава, может там и 5 сила появится у штормов(3+1 за павер сворд), тогда все очень даже шоколадно становится, даже некронские попки будут сжиматся от них.

Как культистов, которые чуть чуть лучше. Халявные мельты и павер сворды же. + с тыла будут насыпать шагалки и вайперы с ПЕ. Вопрос, найдется ли у нас свой Кхарн, чтоб в этих толпах культистов был смысл.

Похоже я тебе понравился, раз ты так обращаешь внимание на все мои посты :) .

Я уже думаю взять :) . Больно вкусные баффы, а скаут+ход+6"бег вполне позволяют ему чарджить на второй ход, а то может и на первый.

Уверен, именно такой ростер теперь будет носить 90% спортодрочеров вместо 5 серпентов и 3 ев :) .

Идея ростера. Шторм гвардиан хост. Дешево, бесплатные мельты и павер сворды. Берем деда и может быть аватара. Под дедом штормы выходят на первый ход 6 скаут + 6 хотьба + 6 бег, потом наваливают с пистолетов все с тем же рендингом. Аватар бежит сзади, дед кастит на него инвиз. Штормы оказываются в 12" от противника, шагалки и вайперы получают ПЕ и нагибают врага стрельбой. На следующий ход штормы чарджат, наваливают гору атак с ап3 и... засыпают врага трупами насмерть.

У них же на модели меч и пистоль? Все равно одна атака? Как так? Уже вторая модель не по визивигу. Спиннер вон тоже твинлинкнутый по визивигу, а по правилам фиг.

Вот поэтому надо ждать нормальных сканов. Меньше ожидаешь, меньше потом разочаровываешься.

На фотке было 0-1 ливинг легенд. И Джейнзар и Аватар есть только в "ливинг легенд". Там вообще таблица мало понятная, это все "и" или "или"?

А смысл? На деле все может нифига не получится. Там вон уже народ( я в том числе) распланировал баньшей с Джейнзар и Аватаром. Но мне вот показалось, что нельзя взять сразу две "ливинг легенд". Конечно можно взять еще один гвард-хост и к ним еще одну "ливинг легенд", но это уже будет ростер на гвардейцах с отядом баньшей.

Ктото похоже не знает точного значения слова "нуб" :) .

К слову, меня вот тут спортодрочеры нубом обзывают, а тем временем Спейсмен меня на свои новичковые не пускает, мол не новичек уже. И Старрок, тоже самое, только с форой в очках /unsure.gif' class='bbc_emoticon' alt=':-' />(' />

В вахе нет места логике :) .