Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Козаржевский

Пользователь
  • Постов

    296
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Козаржевский

  1. Всех категорически приветствую! Продам омнибусы. Все книги кроме двух в идеальном состоянии. Книга «Крестовый поход Махариуса» в хорошем состоянии - есть вмятины на корешке. Книга «Ариман» в отличном состоянии – потёрты обложка и корешок. Пришествие Зверя. Т. 1 (сост. идеальное) – 900 р. Пришествие Зверя. Т. 2 (сост. идеальное) – 900 р. Пришествие Зверя. Т. 3 (сост. идеальное) – 800 р. При покупке всех трёх томов (набор №1) цена будет 2500 р. Наследие Вульфена (сост. идеальное) – 500 р. Пути тёмных эльдаров.Э. Чемберс (сост. идеальное) – 1000 р. Пути эльдаров. Г. Торп (сост. идеальное) – 1000 Испивающие души. Б. Каунтер (сост. идеальное) – 800 р. Арбитр. М. Фаррер (сост. идеальное) – 1500 р. Кровавые ангелы. Книга 1. Д. Сваллоу (сост. идеальное) – 600 р. Шас’О (сост. идеальное) – 800 р. Ариман. Д. Френч (сост. отличное) – 1500 р. Крестовый поход Махариуса. У. Кинг (сост. хорошее) – 1200 р. Эйзенхорн. Д. Абнетт (сост. отличное) – 1000 р.
  2. Всех категорически приветствую! Продам книги. Все в идеальном состоянии. Книги [ну уж нет]одятся в Москве. Войны душ. Дж. Ренольдс (сост. идеальное) – 390р. Копьё теней. Дж. Рейнольдс (сост. идеальное) – 390 р. Владыки «Железного дракона». К.Л. Вернер (сост. идеальное) – 390 р. Серебряный осколок. Н. Хорт (сост. идеальное) – 450 р. При покупке сразу четырёх томов цена будет 1500 р.
  3. В Олимпийском появился "Король теней" (тираж только 500 шт.): http://www.ffan.ru/catalog/warhammer-fantasy/
  4. Два года назад не было WHTW, который естественным образом стимулирует интерес к фб. "Фантастика" за эти два года тоже хорошо поднялась и книги по фб её не обанкротят. Поэтому стоит хотя бы попробовать. Например, добить Карштайнов.
  5. Если возможно высказать пожелание, то в преддверии WHTW было бы здорово увидеть больше книг по фб (вампиры и Карштайны, Age of Reckoning, хаос и Архаон, империя, гномы). Для погружения в этот мир, так сказать, бэкового сопровождения :) *мечтательно* По мере же выхода остальных частей и рас в WHTW издавать книги по эльфам, скейвенам, демонам и остальным. P.S. Скорее всего WHTW будет популярна, а значит и число покупателей фб увеличится.
  6. Первыми минями были оловянные гномы и орки, продававшиеся в ларьке в переходе от м. Проспект мира до с/к Олимпийский. Потом уже узнал, что они из вахи.
  7. Нет, после твоего фанфика это не будет бэково.
  8. Если высшему эльфу приклеить вместо руки клешню от демонетки и сказать, что он из Котика и всё равно высший эльф, то конечно против. Конверсии в рамках бэка - хорошая творческая вещь, особенно когда она гармонична. Да, я про него с самого начала говорил. Замечательно, что он обычный. Ты так и не ответил, на сколько рулбуки скирмишей и рпг официальны?
  9. К тому же вопрос. На сколько бэк из скирмишей и рпг официален? ГВ закрыло специалист геймс. А отмена бэка была, например, со штормом хаоса (то он был, потом его не стало).
  10. Если для тебя фантазия важнее бэка, то определённо про разные. Твои собственные слова из поста #39: "На этот раз это слава самих авторов книги. То есть не мнение персонажа, а самих создателей бэка. Если вкратце - крысоогры тупые ... Если им ничего не приказать - ими управляет исключительно инстинкт." Какие решения, когда ими руководит только инстинкт? С собакой аналогия верна только в том случае, когда она больна бешенством. Прочитал, там ясно написано на с. 68, что Стригои управляют скотскими гулями, т.е. деградировавшими до животных. Это правило. А то, что ты исключения выводишь в разряд правил опровергнуто авторами бэка. Следовательно, ошибочно. Где гарантии, что цитата бековая, а не твоя фантазия?
  11. Скинь ссылки на первоисточники и страницы, где большинство Стригоев, как ты говоришь: "полностью помнят - кем они были до обращения. Они помнят, что другие вампиры их враги. Кое кто из этих Стригоев проводит вечность во сне, укрывшись в самой темной пещере. Ну а кто-то создает целые мини королевства в мечтах вернуть былое величие" и т.д. по тексту. И на инфу из спойлера. В данном случае важно документальное подтверждение, а не "о, я не так выразился". Пожалуйста, могу объяснить попроще. Во втором абзаце я написал тебе перечитать ещё раз тему и особенно пост #27, т.к. ты ошибаешься говоря: "никто не удосужился уточнить. Кроме тех самых индивидуальных случаев". Уточнения идут с минимальным обращением к индивидуальным случаям и с максимальным - типичных черт предложенных 4х видов, особенно в 27м посте. В третьем абзаце обращаю твоё внимание на тот факт, что твоя зацикленность на ключевой роли индивидуальных особенностях опровергается авторами бека (с твоих же собственных слов), которые однозначно пишут о том, что индивидуальные свойства не влияют на типичные черты, в частности, у крысоогров на ум. Какими бы особи крысоогров не были уникальными, они все одинаково тупые. Следовательно, исключения никак не влияют на общее правило, а просто изъятия из оного. Что, в принципе, аксиоматично. Если говорить про бэк, то ты его исказил с инженером и подтверждение из него про интеллектуально сниженного инженера, но не полностью деградировавшего, не привёл. Значит твой инженер не может быть принят как аргумент владения гулями огнестрельным оружием, да и любым другим оружием сложнее кости.
  12. То, что ты привёл не дополняет армибука, где также написано, что люди становятся гулями занимаясь каннибализмом. Тем не менее, спасибо за файл, на 68 с. написано bestial Ghouls, т.е. скотские (подобные скоту, в качестве животных), животные гули. По отношению к кроксигору и гиганту подобные эпитеты не встречал. Ты написал, что инженер став гулем помнит свои знания. Стригои - короли гулей помнят только битвы, пиры плотью и туманное устройство общества, где они были правителями. Из твоей логики получается, что инженер став обычным гулем является умнее своего повелителя. Но по бэку это не так. Инженер став гулем деградирует до животного, утрачивая свои знания. Перечитай ещё раз тему, особенно пост #27. Там нет индивидуальных случаев, которые ты мусолишь. Ты же сам привёл общую характеристику интеллектуальных способностей крысоогров, написанную авторами бэка - они тупые. Их индивидуальность не отменяет того, что они тупые. Почему ты снова и снова акцент делаешь на особенностях, хотя они никак не влияют на свойственные виду умственные способности? С авторами бэка полный консонанс: есть общая типичная черта вида - крысоогров - их тупость, и индивидуальное многообразие на эту общую типичную черту не влияет. В то время как ты утверждаешь обратное. Но это отход от темы, т.к. крысоогров нет в вопросе топикстартера. з.ы. Скинь ссылку или файл на бестиарий Старого Света.
  13. Открою тебе тайну ... я не верю ни в генную промышленность вымышленных скейвенов, ни в проклятия, обращающие в гулей, в придуманном мире. Где написано, что инженер может стать гулем из-за проклятья? В армибуке вампиров описывается только деградация жителей отдалённых ферм и деревень. С чего ты взял, что я не вижу? Я говорю о том, что к поставленному вопросу индивидуальные особенности имеют слабое отношение. Зацикливание на них только искажает представление о типичном представителе гулей, троллей, кроксигоров и гигантов, который является предметом заданного вопроса. Умница. В своих рассуждениях ты близко подошёл к сути вопроса: могут или не могут иметь все 4 вида одинаковые умственные способности. На данный момент считается, что не могут. Сможешь доказать обратное не обращаясь к исключениям - пожалуйста. Раз для тебя всё сводится к вере, то действительно, для тебя весь спор в пустую.
  14. В том то и дело, что ситуации в вопросе нет. Поэтому ситуационный подход не подходит. Допустим, какой-нибудь человек может быть глупее Кензи, но это не значит, что карликовый шимпанзе, как вид, умнее человека разумного. Всё, что Вы перечислили - исключения, говорящие о многообразии единичных случаев, слабо относящиеся к основной массе популяции, не затронутой внешними влияниями "экспериментаторов". По сути, всё сводится к тому, какой из четырёх вымышленных видов умнее остальных трёх в фентезийной вселенной, исходя из наличного знания (дискуссия в духе "Теории большого взрыва"). При чём тут вера?
×
×
  • Создать...