Ranzou

В отместку за то, что против нас мандили по дыре в правилах, мы будем мандить дырой в факе. Кулстори :? Кстати, раз дропподы нонче считаются крузинг спид, я бы попробовал их пользовать с ракетницей. Большой бласт 5 силы за 15 очей? Дайте два. Причем он точно заставит отвлечь в таком случае на себя антитанк, ибо 12 броня. И сломать его стало чуточку сложнее. А каждая лазка, что летит в него - не летит в лендак.

Это всего лишь говорит о том, что вскорости у нас все это обратно отымут. И будет еще грустнее чем ранее. А, радостно повизигивая, впиваться в дыру в факе как в спасительную титьку - ИМХО не очень. Ладно с ПФГ, там все четко, а вот под сальвотряпку натянуть все сорта болтеров на что хватило фантазии механикус - некрасиво.

Мда, тут даже губоскат на ядерном реакторе перегреется. Мечтать, конечно, не вредно. Но я не верю что в ГеВе такие добрячки что разрешили нам пулять со всевозможных вариантов болтеров по сальве. Как бы и ПФГ из транспорта не отобрали тьфу тьфу тьфу

Потому что они диджитал онли. Правка будет напрямую в айпадовской версии.

Как бы грустно это не было - я думаю что все это у нас вскорости отнимут. Проанализировав факи остальных кодексов можно понять, что гевешники их просто не доделали. Можно, конечно, радостно тыкать оппонента мордой в фак, но это будет лишь юзинг дырок. Увы.

Имхо, знамя на штурмболтеры это мандеж. А вот с ПФГ я поздравляю всех наших братьев.

Не думаю. Все-таки болтганы, коими болт-пистолеты и штурмболтеры не являются. Нам вернули божественный ПФГ наружу, нафиг тут мандить из-за всякой мелочи.

А ведь серьёзно. Пфг снова в деле, наверное кто-то слишком ныл гевешникам на днищенство ангелов. Причём строчки явно вырезали. Вот так, уменьшив объём текста на пару строк-апнули кодекс. А ещё сильнее апает нерф дыраконей. Ура, товарищи!

Кстати, такой интересный вопросик. А будут ли кидать лидак бесстрашные модели?

А смысл тут сальвы, если она 1)Будет работать только на второй ход 2)И то если эти мары будут тупо стоять на месте 3)Кого эти болтеры напугают, если даже по тому же платуну три огнемета сроляют намного лучше

А что тут придумывать? Слаб и немощен оллдроп гринвинга. 10 рыцарей с реликом дроппод с ассолтниками/тактикалами + Изя + инкв с черепами, колдунством, плазмасифоном по вкусу пара пачек лаздевов Остальное уже по вкусу.

Все что нашел - вичфаеры полностью аналогичны стрельбе. Значит и фокусды типа пресиженов - модель получает рану - лукаутит ее.

1)Если починит 2)Он чинит в фазу стрельбы, а значит после починки уже не успеет за 18" лендаков. А если лендаки не едут 18" - на второй ход есть большие шансы не дотянуться в чардж. За цену этого техмара можно дать отвалы, допброню, почтенность и еще на какие плюшки останется. В итоге ты из 7 резалтов будешь бояться только 6 и 7, которые ты своего оппонента заставишь реролить. Ну и вместо самолета я бы взял третий лендак. Со всеми плюшками. На противника будет переть стена 14 кирпичей, почти иммунных ко всему кроме мельт, ныкающихся в каврах, реролящих данжи и больно бьющих лбом.

Штормвинг же

Тяжко с асрумами будет. Лазки с танкхантов, ванкушеры могут и полопать, даже через 4++. А еще лендаки могут весело встать на кочке, я бы не жалел 10 птс для отвала, причем он теперь еще и в таране помогает. Насчет того же техмара - его могут завалить с барража. Одна единичка и прощай 125птс.

Ну ты и соня, тебя даже выход семерки не разбудил. Да, никакого запрета нет. Потому что фаза магии после фазы движения теперь.

Может быть, тут не буду спорить. Но предложение на стр 73 говорит четко fires. По вашей логике если первым стреляет орданка, то тогда остальные стволы снапшотят. Тогда бы в предложение стояло fired - если техника выстрелила орданкой - то тогда ее остальные стволы снапшотят. А так написано fires - т.е. если техника стреляет орданкой - то остальные стволы снапшотят. Можно как угодно строить порядок стрельбы, но если ты стреляешь орданкой - остальным снапшотишь. Если, конечно, не поменяли правила английского языка.

However, a vehicle that fires an ordance weapon can only make snapshots with its other weapons that turn. Страница 73. If a model chooses not to shoot with the currently selected weapon now, it cannot fire that weapon later during ste same phase. Страница 31. Итого, если ты стреляешь орданкой - ты снапшотишь. Про порядок стрельбы ни слова, просто если ты стреляешь орданкой (fires), все остальные снапшотят. Если ты не стреляешь орданкой - то в этот ход не можешь ею стрелять, и тогда не снапшотишь хевиболтерами.

В чем смысл предложения? Что если у модели два одинаково названных орудия - она ими стреляет разом, вместо того, чтобы за каждое отдельно кидать кубы.

И повторится все как вспять Ночь, ледяная рябь канала... Рекомендую все-таки перечитать эти страницы, не так уж и много тут написано. А то уйдем на новый виток флудильни.

Теперь просто одна атака. Насчет самолета - в пень. 3 огнемета за 105 очей намного больше вреда принесут и их не собьют интерцептом.

А он сам на поле не ползет, его швыряют :D

Почему нет? Дроппод не имеет колесиков/гусениц/антигравов. Его вышвыривают из баржи, а все остальное делает гравитация и движок, толкающий его ТОЛЬКО ВПЕРЕД ВО СЛАВУ ЕГО

Именно так, ты в любой момент можешь заявить 3+ кавер. Вот только буста больше не дает +1 к каверу.

A model suffers one or more unsaved wounds from a weapon with this special rule is reduced to ini 1 until the end of following assault phase.