Auditor

Книг, которые полностью бы противоречили новому бэку - нет. Но есть книги со множеством логических неувязок в связи с этим.

Ну скажите мне, в таком случае. Что говорил Бэйн о древних лордах ситхов?

Еще скажите, что читали.

Да хотя бы трилогия Бэйна.

Когда у тебя будет достаточно времени, вот тогда и поговорим.

Я лишь "отбиваюсь" от вопросов и нападок со стороны своих оппонентов. Хотя, в действительности, правильным решением было бы попросту уйти из темы. Никакого смысла в этом разговоре уже нет. Все равно что разговор слепого с глухим.

Да, да. Я задам вопрос - ты уйдешь домой.

Если ты считаешь ее лучшей из всех серий книг о ЗВ, то либо у тебя своеобразный вкус, либо попросту не читал настоящие шедевры.

Может в другой раз. Боюсь он использует в своих интересах уход с работы.

Я лишь высказал свое мнение по этому поводу. Никому "внушать" свою точку зрения я не собирался.

Это уже говорит о вашем незнании вселенной ЗВ.

Есть книги, не противоречившие и новым кодексам, не спорю. Но к сожалению не все такие.

Клоны - не мелочь, их особые разновидности, коих около сотни и масса сражения на различных планетах с их участием - уже мелочь. Очередной раз повторюсь - в фильме не показывалось растворения в силе тела Вейдера.

В свое время эти книги соответствовали официальному беку.

Везения не бывает мой друг. Вы стараетесь задавать самые сложные вопросы по вселенной, концентрируясь на мелочах, после чего обьявляете меня незнающим. Если я вам сейчас устрою подобный тест по вселенной вахи вы покажете не менее, а то и более удручающий результат.