QQW

Тогда смысл убирать из фака вопрос об ап у аббы. Там же четко было прописано 3. Сейчас оно исчезло. Я поддерживаю Ethical Engineer.

Ну в кодексе ссылка на стр. 93, а на той странице исправление по поводу демон вепона. И убрали же вопрос по АП. Раньше же было четко прописано ап3 у аббы.

Все спс.

А что-то я не понял с лук аутом. Теперь кидаешь сейв-провал-лук аут. Или лук аут до сейва. Я уже запутался

Это то ГУД!

О боги!!!! Фейт не дает рерол хсмам!!!! (новые факи господа)

если это сарказм, то он не удался. Если же нет, то я не знаю даже как тебе ответить... Кто-нибудь по 6ке тестил джаг на форматы 1000-1500? Они по идее все еще должны тащить...

Ааа, спс а вообще гв уже совсем офигивает... С тем как они напечатали вд, где на разных страницах не совпадают статы одной и той же модели (аналогичная ситуация и в стартере), я процентов на 90% уверен, что подразумевался 5++ и все правила из их кодекса. Но тут уж ничего не поделаешь. Ждать факов (которые в конце августа, ОГА ;) ), да и не факт что там что-то будет. Руки бы им поотрывать :184_posterdots:

Что-то я половину слов гвшника плохо услышал/понял. Что он в последнем предложении своем сказал?

Прикрыли бы тему до факов... Все равно новых аргументов не появляется :(

неужели хоть кто-то вчитывается... -_-

Омг... Ты мне похоже про эпидермиуса говоришь. А я тебе про варгир ноксиос тач. А если про ноксиос тач, то он по пррежнему не пашет, хоть и имеется у плагов, и никакой рб не сделает их демонами. А теперь подетально: 1. Нурглиты убивают 10-14 моделей и все (плаги, термоса с иконами, биберы и т.д.) получают ноксиос тач. 2. Ноксиос тач - варгир, это написано на стр.73 кодекса. 3. Правило ноксиос тач написано на стр. 75. Внимательно прочитав находим, что это пашет только у ДЕМОНОВ. А то, что плаги получили этот варгир не означает, что они смогут им воспользоваться.

Ну да, гв все стало писать очень корявенько -_-

Именно. Но аегис не явл. террейном/руиной и его улучшать нельзя (изначально же за это говорили).

98стр. рулбука...

Там в кодексе написано ruin, то есть еще большее ограничение на террейн.

В любом Марском факе. Bolster defenses. К примеру у гк 2стр. 4-ый абзац снизу, правая колонка.

Для начала вид темы...

Pff... Еще один... Читаем варгир/абилку ноксиос тач: daemon's close combat attacks are poisoned. Теперь смотрим в кодекс хсм, ищем у плагов хоть 1 упоминание, что они демоны/каунт эз демон. Не находим, имеем нерабочий варгир у плагов (они получают ноксиос тач, да, с этим никто не спорит. Вот дп нургла если получит, то, пожалуйста, все пашет, он каунт эз демон со всеми вытекающими.). Теперь объясните в чем я не прав. [ Добавлено спустя 5 минут 35 секунд ] повторение - мать учения

Алилуя

Да пойми ты, нельзя проходить тест на характеристику, которой нет. Тест на лидерство: roll 2d6 and compare the result with model's Leadership. С чем ты сравнивать будешь? В абилках, где машине нужен лид. тест, этот лидак присваивают. Где его нет, следовательно и быть того не может.

Omg.. Такой наркоманией не страдают

Это из раздела "все крокодилы хищники. Значит, все хищники = крокодилы" Между прочим вопрос: гк шр, используя скайфайр, стреляет с двух орудий по флаеру, а потом он же с машин спирита может стрелять по наземным целям бластом? Вроде да, но хотелось бы убедиться.

Omg. Ты о чем??? Я говорю, что будь то абилка (чего я не говорил) или варгир, работает она только у демонов. Ты же стал мне доказывать, что все работает прочитав лишь одну стр. из кодекса демонов, игнорируя другую... [ Добавлено спустя 11 минуту 19 секунд ] И найди мне у плагмаров спец. правило демон

Суть не меняется...