sabresword

Отличные парнюги! В который раз себе обещаю попробовать Малифо на вкус. Но у нас в это никто не играет, поэтому, понятно, это будет не скоро.

Я как-то привык их черным грунтом задувать. При взгляде на миньку глаз не отвлекается. Да, кроме того, подставка самая что ни на есть простенькая. Бюджет работы не предполагал чего-то особенного. Учти что и фотки здоровые, на них вообще все огрехи видно. В реале подставка себе как подставка. На будущее можно подумать о вариантах: сладко-сливочное несоленое (82,5%) подойдет?? :)

Очередная работка на индейскую тематику.

Поменял хостинг и залил фото заново.

Ерунда какая-то происходит. Потому что я их вижу. Перезалью немного позжее. ПЕРЕЗАЛИЛ.

А что с картинками? Нет изображений??

Я вообще считаю, что всем входящим в этот раздел форума должна в принудительном порядке выпадать обязательная к прочтению до конца вот эта вот ссылка: Супер-гайд, рвущий шаблоны, лайнинг, зрачки, глазировка. Думаю, что после 3-5 честных занятий проведенных по этим рекомендациям, простые "черно-белые" глаза у гвардейцев можно спокойно тройкой рисовать. И никакой магии :)

Неживой летучий мыш весьма приятно расписан. Правда, так и просится разнообразить его оттенками. Например, концы крыльев более красноватыми сделать с телесным переходом. Но это дело вкуса.

Всем доброго времени суток! Данная работка выполнена вполовину от моих нынешних возможностей и желания делать действительно стоящие вещи. На мой взгляд, этому товарищу сильно не хватает более качественной прорисовки текстуры ткани, оружия. Также я бы добавил чуток всяких царапок и потертостей. Но климатические изменения, негативные тенденции глобализации, общее состояние мировой экономики и пожелания клиента диктуют свои правила игры, а посему есть как есть. В целом, проект был интересным. ПобаловАлся подборкой оттенков для кожи морды лица и рук. Native american, как-никак. Надеюсь, вам понравилось!

Отлично покрашено! В твоем стиле, так сказать. Как для игрового покраса массовки - это просто очень и очень. Я недавно эти миньки из нового стартера в руках повертел. Мне понравились. Детализация, конечно, зашкаливает. Но все равно... Качество отливки просто отменное. Бывает, возьмешь на покрас какую-нибудь миниатюру другого производителя и плакать охота. Пока напильником ее полностью не обчехрыжишь и полкило гринстаффа не истратишь - можно даже и не надеяться на нормальный покрас - будут видны все огрехи отливки. А тут хоть из коробки крась.... Хоть ГВ и сволочи редкостные :), но по сравнительным показателям цена/качество и придраться не к чему.

Хорошая работка! Подставка продумана интересно. Так держать!

Ответы по сути: 1) Я так понимаю, что этот вопрос был задан не про базовый слой, а про грунтование модели? Да хоть и про базовые слои - все одно. Тут нужно делать все так, как тебе удобно. Хоть аэром, хоть баллоном, хоть кисточкой. В каждом из способов есть определенные преимущества и недостатки. Это нужно все попробовать, чтоб понять. Вот я предпочитаю миниатюры побольше размером и из металла, грунтовать автомобильной грунтовкой из баллона. Поменьше и пластиковые/смоляные - аэром. Кисточкой ни разу не пользовался. Армию или отряд, думаю, проще баллоном грунтовать в куче. 2) С кистями все дело обстоит так же. Дело вкуса, цены и удобства. Даже самые именитые художники не гнушаются использовать дешевую синтетику и при этом получать шикарные результаты. Опыт решает. Поначалу даже и не гонись за дорогими колонками. Вполне достаточно "Черной речки" или "Рублоффа". Наиболее нужные размеры: №№ 0, 1, 2. Я, к примеру, 95 % всех работ выполняю двойкой. И постепенно стараюсь даже на тройку переходить. 3) С красками тоже не парься. Купи необходимую палитру одного производителя и тестируй. Потом пару цветов добавь другого и т. д. Информации много и она противоречивая. Со временем просто выработаешь свой подход. Будешь пользовать разных производителей и увидишь все преимущества и недостатки. Я вот "Вальехо" и "Цитаделью" в основном крашу. Следующей покупкой будет вообще "Pebeo Studio". Я тут пару тюбиков попробовал и остался очень доволен. При этом цена в 5 раз!!!! меньше чем у вышеупомянутых товарищей :) Для тех кто много красит - самое то. Но думаю лучше будет начать все же с "Цитатели" и "Вальехи". По этим краскам больше всего гайдов и поэтому начинать будет проще.

Я тоже так думал в свое время. Потом покрасил в стиле НММ парочку моделей. Не так, "побыстрячку", а на пределе своих возможностей, качественно и долго. С продумыванием и расстановкой бликов и теней. Теперь понимаю, что НММ, что ТММ - одна хрен разница :) Даже НММ проще - в плане фотографирования. Опять же, можно делать очень разный НММ, как и ТММ (есть и простые варианты и сложные). В итоге все дело в опыте и усидчивости. Да и все тут. Еще пару моделей в этом стиле - я уверен, ты тоже к этому придешь. Нам, фудожникам, что профильных бурситетов не оканчивали - только так и приходится :)

Хм... тут вся штука в том, что "один в один, как на сайте ГВ, но не художка" - это не про все миниатюры с сайта ГВ. Если внимательно разглядывать их картинки, то можно увидеть, что они расписывают мини на разном уровне. Одни попроще, другие посложнее. Калдор Драйго у ГВ вполне себе очень прилично расписан. И я бы даже сказал, что некоторые полигоны у него на уровне добротной художки идут. Лицо, к примеру, или меч. Опять же, наличествуют некоторые фрихенды, про которые Dehn говорит. Так что если говорить про "такой же как на сайте" уровень, я бы определил цену где-то в районе 60-70 усопших енотовидных. Не меньше. Истессно, без стоимости самого конструктора :)

Прекрасная работа! Продолжаешь радовать :)

Моя ленивая задница не понимать как такое можно проделать за один день... Нет, конечно, если разглядывать все под мелкоскопом, то быстропокрас налицо. Но все равно, работка очень дельная!

Сангвинор - сложная модель. Покрас понравился. Хочется немного больше аккуратности и плавности переходов. Чуток поменьше бликов на металле и более продуманной их расстановки. По моим наблюдениям в НММ большую роль играет как раз правильное положение бликов, нежели их количество.

Суровый товарищ! Хорошая работка.

Давно не ходил на форум... Столько всего интересного набросали. На фото Габриэль смотрится очень круто. Вот бы еще в руках повертеть... Нужны фото в качественном покрасе. Интерес подогреют. Еще в описание можно добавить комментарии художника, что, мол, да как...

А чего вымучил? Детализации много или модель не понравилась?

Это который порошок в банке? Или там еще какие-то снега есть у ГВ? У меня тут какой-то ноунейм снег был в виде порошка - пользовал его еще на заре своих покрасочных подвигов. Мешал его с Вальеховским "пена и снег", а получившуюся массу посыпал уже сухим - выходило, как я сейчас вижу :), не очень: http://forums.warforge.ru/index.php?showto...p;#entry3910293

Гармонично смотрятся. Вроде все и просто, но видно набитую руку. П. С. У миномета ствол не высверлен! Непотребство! Шучу-шучу...

Ниче-ниче... Главное запустить информационный вирус в массы :) Можно на "ты".. И давай уже фатит, а? Интересней по теме поговорить. :image198: Ну да. Вообще жалко, что всех нас целенаправленно пытаются опустить до уровня сознания, когда есть возможность думать только про еду и простейший быт. Те же книги (даже в электронном формате) читают все меньше. Издательства вообще бьют тревогу - продажи дико проседают. Многие нашинские авторы жалуются на то, что надо строчить как бешеный принтер по 2 книги в день, иначе не заработать на жизнь вовсе. А ведь из-за этого авторы постепенно уходят в другую деятельность. Вот так и в области миниатюр может случится. Надо с этим чего-то делать. Я вот для себя решил, что нужно отходить от принципов, когда все пересчитывается на человеко-работо-часы. Нужно исходить из конечного результата. В конце-концов хорошие вещи всегда найдут своих ценителей. Та вроде все про то же.

Странно, что не взял никакого приза... Видать другие работы были вообще запредельного уровня. Товарищ зачетный. Понравились рукава разодранные. Классно реализовано.

1. У меня есть парочка белок, но они для "больших грязных работ". И они у меня не убиваются вообще. :) Как правильно заметили уже - это потому, что все краски разбавляются водой и краска набирается в кисть не до обоймы (это фигня такая металлическая, которой ворс к ручке кисти присобачен), а на 1/3, 1/2 длины ворса. Ну и, понятно, после захода на покрас - мыть кисти тщательно нужно. Я например мою обычным хозмылом - отлично отмывает остатки акрила. Не знаю как у вас там с доступностью кистей разных производителей, но у нас на Украинах я пользую ваши кисти "Roubloff", колонок. Отличные, как по мне. Самые нужные размеры для фигурок - это № 0, 1 и 2. 2. Вообще-то мне удобней "дрелить" и садить на штифты. Например это обязательно нужно делать, если миньки из металла. А для временного крепления деталей использую такую полезную штуку как "Blu Tack". Ею и маски можно можно делать и вообще - маст хэв. Штифт, даже если посадить на суперклей, опосля легко выкручивается из детали. Да ну! Что, честно? Новая нашинская краска??? Вау! Отпишитесь кто пользовал. Хочу-хочу!