sabresword

Отличные парнюги! В который раз себе обещаю попробовать Малифо на вкус. Но у нас в это никто не играет, поэтому, понятно, это будет не скоро.

Я как-то привык их черным грунтом задувать. При взгляде на миньку глаз не отвлекается. Да, кроме того, подставка самая что ни на есть простенькая. Бюджет работы не предполагал чего-то особенного. Учти что и фотки здоровые, на них вообще все огрехи видно. В реале подставка себе как подставка. На будущее можно подумать о вариантах: сладко-сливочное несоленое (82,5%) подойдет?? :)

Очередная работка на индейскую тематику.

Поменял хостинг и залил фото заново.

Ерунда какая-то происходит. Потому что я их вижу. Перезалью немного позжее. ПЕРЕЗАЛИЛ.

А что с картинками? Нет изображений??

Я вообще считаю, что всем входящим в этот раздел форума должна в принудительном порядке выпадать обязательная к прочтению до конца вот эта вот ссылка: Супер-гайд, рвущий шаблоны, лайнинг, зрачки, глазировка. Думаю, что после 3-5 честных занятий проведенных по этим рекомендациям, простые "черно-белые" глаза у гвардейцев можно спокойно тройкой рисовать. И никакой магии :)

Неживой летучий мыш весьма приятно расписан. Правда, так и просится разнообразить его оттенками. Например, концы крыльев более красноватыми сделать с телесным переходом. Но это дело вкуса.

Всем доброго времени суток! Данная работка выполнена вполовину от моих нынешних возможностей и желания делать действительно стоящие вещи. На мой взгляд, этому товарищу сильно не хватает более качественной прорисовки текстуры ткани, оружия. Также я бы добавил чуток всяких царапок и потертостей. Но климатические изменения, негативные тенденции глобализации, общее состояние мировой экономики и пожелания клиента диктуют свои правила игры, а посему есть как есть. В целом, проект был интересным. ПобаловАлся подборкой оттенков для кожи морды лица и рук. Native american, как-никак. Надеюсь, вам понравилось!

Отлично покрашено! В твоем стиле, так сказать. Как для игрового покраса массовки - это просто очень и очень. Я недавно эти миньки из нового стартера в руках повертел. Мне понравились. Детализация, конечно, зашкаливает. Но все равно... Качество отливки просто отменное. Бывает, возьмешь на покрас какую-нибудь миниатюру другого производителя и плакать охота. Пока напильником ее полностью не обчехрыжишь и полкило гринстаффа не истратишь - можно даже и не надеяться на нормальный покрас - будут видны все огрехи отливки. А тут хоть из коробки крась.... Хоть ГВ и сволочи редкостные :), но по сравнительным показателям цена/качество и придраться не к чему.

Хорошая работка! Подставка продумана интересно. Так держать!

Ответы по сути: 1) Я так понимаю, что этот вопрос был задан не про базовый слой, а про грунтование модели? Да хоть и про базовые слои - все одно. Тут нужно делать все так, как тебе удобно. Хоть аэром, хоть баллоном, хоть кисточкой. В каждом из способов есть определенные преимущества и недостатки. Это нужно все попробовать, чтоб понять. Вот я предпочитаю миниатюры побольше размером и из металла, грунтовать автомобильной грунтовкой из баллона. Поменьше и пластиковые/смоляные - аэром. Кисточкой ни разу не пользовался. Армию или отряд, думаю, проще баллоном грунтовать в куче. 2) С кистями все дело обстоит так же. Дело вкуса, цены и удобства. Даже самые именитые художники не гнушаются использовать дешевую синтетику и при этом получать шикарные результаты. Опыт решает. Поначалу даже и не гонись за дорогими колонками. Вполне достаточно "Черной речки" или "Рублоффа". Наиболее нужные размеры: №№ 0, 1, 2. Я, к примеру, 95 % всех работ выполняю двойкой. И постепенно стараюсь даже на тройку переходить. 3) С красками тоже не парься. Купи необходимую палитру одного производителя и тестируй. Потом пару цветов добавь другого и т. д. Информации много и она противоречивая. Со временем просто выработаешь свой подход. Будешь пользовать разных производителей и увидишь все преимущества и недостатки. Я вот "Вальехо" и "Цитаделью" в основном крашу. Следующей покупкой будет вообще "Pebeo Studio". Я тут пару тюбиков попробовал и остался очень доволен. При этом цена в 5 раз!!!! меньше чем у вышеупомянутых товарищей :) Для тех кто много красит - самое то. Но думаю лучше будет начать все же с "Цитатели" и "Вальехи". По этим краскам больше всего гайдов и поэтому начинать будет проще.

Я тоже так думал в свое время. Потом покрасил в стиле НММ парочку моделей. Не так, "побыстрячку", а на пределе своих возможностей, качественно и долго. С продумыванием и расстановкой бликов и теней. Теперь понимаю, что НММ, что ТММ - одна хрен разница :) Даже НММ проще - в плане фотографирования. Опять же, можно делать очень разный НММ, как и ТММ (есть и простые варианты и сложные). В итоге все дело в опыте и усидчивости. Да и все тут. Еще пару моделей в этом стиле - я уверен, ты тоже к этому придешь. Нам, фудожникам, что профильных бурситетов не оканчивали - только так и приходится :)

Хм... тут вся штука в том, что "один в один, как на сайте ГВ, но не художка" - это не про все миниатюры с сайта ГВ. Если внимательно разглядывать их картинки, то можно увидеть, что они расписывают мини на разном уровне. Одни попроще, другие посложнее. Калдор Драйго у ГВ вполне себе очень прилично расписан. И я бы даже сказал, что некоторые полигоны у него на уровне добротной художки идут. Лицо, к примеру, или меч. Опять же, наличествуют некоторые фрихенды, про которые Dehn говорит. Так что если говорить про "такой же как на сайте" уровень, я бы определил цену где-то в районе 60-70 усопших енотовидных. Не меньше. Истессно, без стоимости самого конструктора :)

Прекрасная работа! Продолжаешь радовать :)