_DAHR_

В принципе, стачиванием с модели всего чего можно. У Дженссона была вот такая простенькая схемка формирования силуэтов, в зависимости от уровня "крутизны". С минимальными поправками она работает применительно к почти любому сетингу. Остальное общий уровень изящества отображаемой культуры.

Я никогда не спорю с инженерами-историками, эльфоведами и художественными критиками! Ибо наши рода деятельности не пересекаются, а значит и конфликтов между нами быть не может.) Ушей то и нету давным давно! Черканул их по привычке на базовых черновиках, а вона как всё вышло то.) А метровые шлемы попрошу не трогать! Они канон!

Увы, нет. Я получил некоторое количество изображений того что уже есть. И изображения эти были у меня и до этого. Оооооочень не близкая аналогия к моим эскизам.) Пф! Куцие шапченки! У высших эльфов шапку такой высоты должны носить, разве что салаги, первого десятилетия призыва. Да и в такой миниюбке приличный хай на бой не выйдет. Это гордое племя не станет показывать врагам свои лодыжки!

Ну чтож, на риторический вопрос и риторический ответ. А откуда их должны были кидать? Нарисовать сами? Если уж на то пошло, то лично я не вижу пользы выкладывать первые наброски. Все они уходят в утиль ещё на стадии ранних черновиков и внутренних сверок. Какой смысл обсуждать эскизы полюбому не пошедшие в работу?

Если делать хаев не по картинкам в кодексе, они будут полюбасу "собственым виденьем". И если просто делать собственных хаев (как и вообще кого угодно) это будет "очередной проект из многих". Полностью от вас, а никак не от меня, зависит что вы принимаете за какнон, что нет. Решили что плащ и гребень, это "ага", а крыло (если не драконье) и цепь, это "неа", и дискуссию можно сворачивать. Увы, это всегда будет верно и ничего с этим не поделать. Кроме как закупаться ГВ. "ВоВ-стайл"? Сиреневые мускулистые эльфы в тяжеленных наплечниках? Или что вообще? Полагаю всякие мужские бронеюбки и полуметровые фалошапки тоже когда то были оригинальными. А строгость, элегантность и, простихосподи, функциональность они так и не приобрели. Но что делать, все привыкли.)

Ну так я и отвечу, позвольте, лично вам. Лично вы, полюбасу, получите новые позы и новую динамику. И раз вам тока этого и надо, останетесь, полагаю вполне довольны. Разумеется не равен! Разве можно сравнивать здоровенный булдыган присобаченый к поручу, на место наиболее верного приема вражеского удара, и тонкую полоску металла там же! Не вес, не прочность, не функциональность несравнимы. Но, надо думать, наличие сомоцвета вас не смущает?

1)Юбки, шапки и кирасы это и есть весь хай. Поскольку шапки, как мне тут говорят, это обязательно. Оставалась работа с юбками и кирасами. "юбкой" жертвовать не хотелось, так как она, как не крути "силуэтообразующая". И вообще по сути дела являеться "платьем". А вот кираса ценности не представляет. непоэльфийски грубая железяка висящая поверх чешуйчетого платица, не делает не силуэта, не доспеха, не красоты в целом. В то время как у тех же дарков кирасы разнообразны и пластинчаты, хай выглядит забравшимся в мифриловую буржуйку. Возможно позже я вернусь к вариантам кирасы, но пока она "самое слабое звено". 2) Копье итак изящно настолько что отобразить его в миниатюре, утопия. 3) невижу проблем. Украшивать наручи драгкамнями с голову не хуже чем разместить на них пару крыльев. подчеркивающих общее изящество эльфов. тоже самое и про бижутерию на копьях, которую вы, пообвыкшись, излишней не считаете. Как и наплечники Стражей феникса, надо полагать. Так что тут я оставляю за вами возможность поработать ножом и надфилем.) 4) см. пункт 1. Вкрайняк обойдуться щитами.) 1) Уже. 2)Уже. 3)см. пункт 1. 4) Камушки да это ново и оригинально. Простите мою закономерную иронию. Я понимаю, вы стараетесь помочь, но если я добавлю ещё кабошонов на эльфа, он превратиться в тысячелетний катафот.) 5) Возможно сделаю варианты сменных голов в сете лучников. Это обсудим с заказчиком. Маски, теперь уже я это скажу, это по дарковски. Вощем то впихнуть новое в узкую щель хаев даже вам, как любителю сетинга, пока не удается. Именно это я имел в виду под его убогостью. Но мы работаем с этим. А мне платит мериканский госдеп.)

Обясняю. Новые соответствующие образу элементы для того и нужны чтоб обогатить убогую основу. Если мне говорят что эльфам нужны фалошапки (здесь привожу их почти как абстракцию, и речь не конкретно о них) и без них никак, я рисую фалошапки. При этом я всё равно попытаюсь "сломать" их вертикальную громаду гребнем или какой ещё горизонталочкой, дабы воспетый многими поколениями бардов, эльфийский утонченный вкус, приобрел бы хоть какое то, блин, зримое воплощение! Но если мне говорят, например, что добавлять к фалошапкам ничего нельзя дабы не затмить их первозданное великолепие. Я впадаю в закономерное уныние. Зачем тогда меня звали? "Всё круто" понятие эфимерное. Я вам в голову залезть не в состоянии чтоб понять как оно по вашему это "круто". Да и мог бы, кроме вашей, мне пришлось бы облазить тыщи голов, и не факт что все будут умными. Так что хотите "круто" излагайте по конкретным пунктам. И, пожалуйста не "вот этого не надо", а "вот это надо", ибо нельзя нарисовать отсутствие). И к "это оставить", прошу, не забывайте присовокуплять "это вот добавить". Я не обещаю прислушаться к вашим советам. Но они могут оказаться полезными. На то и форумы.

Кстати, такой вопрос, где нибудь указан цвет этого пламени? От отсюда по подробней, пожалуйста. Спасиба на добром слове. Обсуждение вот заставило.) Как бы по вежливей... Ваше предложение отклонено. Коллекционер может собирать те фигурки какие захочет. В свободное от работы время я рисую тех кого захочу. Сейчас я на работе, и у меня заказ на хаев. Пришел этот заказ не от вас. И это, не воспримите за грубость, один из его плюсов. Странно, поймите, начать работать отвечая на запросы о создании новых интересных эльфов в дополнение к существующим, а после слушать причитания о том что бы "ничего не трогали, и всё оставили как есть". Вы вольны проигнорировать все мной сделанное, и красить то что производиться. А я тем временем попробую сформировать новые, соответствующие образу, элементы, в общении с теми кому новое в данном образе интересно. Так все остануться при своих. Вот с ними сейчас и работаем. Есть примеры удачных пучков именно моделей? Чтоб не изображали штакетник и в то же время друга дружку копьями не отталкивали? Миниатюра она же подвинуться не сможет, если что, её же к подставке приклеивают.)

Однако согласно тому же бэку, имеем многосот- (а то и -тыщу-) -летнюю цивилизацию, с постоянными войнами (отож!) и поголовной воинской повинностью. Оружие переходящие из поколение в поколение, и ситуацию в которой тот самый любой гончар нехило машется и строевой обучен как сорок тысяч прусских гренадеров обучены быть не могут. При таких раскладах будет у тебя всё. И любимый доспех и герб, и всё прочее что положенно полку с многолетней историей. пункт 2. С бэком, на прямую не связанный. Разрабатывая хаев по новой, есть возможность добавить в них что нибудь интересненькое, чего в них пока добавлено не было. Несомненная польза и интерес от этого всем, начиная с художника и кончая пользователем.

Другими словами имеем те же польты и фалошапки, минус неотобразимая в миниатюре детализация.

Вопрос, увы не в аскезе. Проблема в том что многотысячелетьняя цивилизация, каждый член в которой мог столетиями оттачивать свой художественный вкус, создала эстетику на которую и папуас посмотрит с жалостью. Что приходиться делать в таком случае? Идти по пути "белых львов" или там "драконьих князей". Брать убогую хаёвую основу, и дофигачивать на неё какой либо сообразный элемент. Я взял крыло ибо оно и эльфийское, и хаям сойдет, и варировать его сравнительно просто. Но тут имеются проблемы. Пусть всадники на драконах украшены аки вампиры, а Львы таскают шкуры, аки барбарианы. Они всё равно признаются каноническими эльфами. Но как только начинаешь придумывать дополнительный новый элемент сам, готовься, тя обвинят в непонимании глубинной сути высших эльфов. И будут, по своему правы. Так что выбор стоит, по сути, между уже имеющимися наработками и унынием.

Высшие, это боль и слезы. Всё интересного что мог заключать в себе их концепт, досталось двум остатним эльфийским народностям. Хочешь сделать фалошапки повеселей? "О, нет! Это же дарки!" Пустил выточку по другой стороне костюма? "Лесные же!" В столбик: Фалические шапки. Белый цвет. Польты. Кабошоны из драг. камней. Стоит к этому что нибудь добавить, всё, типа "нехай". Обоснуйте. Отличные концепты, красть-неперекрасть.

Авторство безусловно моё. "А с какой целью интересуетесь"?

Не надо извиняться. Да.

вариант хайэльфийского копьеца.

Дорогие друзья, хотелось бы знать, считаете ли вы неотъемлемой деталью хаев, блестящую фаллическую шапку. Приемлем ли эльфийский копейщик в ином головном уборе, или вовсе без него. Без каких блестящих дивайсов, по вашему, высший эльф, не позволит себе выйти из дома на эльфи. Заранее спасиба за ваши ответы.

Мне кажется у меня есть вариант высшего эльфа, способный удовлетворить требования даже самых взыскательных знатоков.