Sir Bone

Потому что по правилам импакты наносятся в сам отряд, а распределяются как стрелковые и по всем правилам раздела "Shooting" рулбука. Герои являются частью отряда, а стрелковые атаки не могут задеть героев в отряде, если в нём больше 5 р-н-ф моделей одного типа.

Сам ответил на свой вопрос)

К сожалению, пластиковые ландскнехты от Warlord смотрятся соразмерно с их старыми металлическими ландскнехтами: но смешать их в одной коробке с GWшными не получится, они сильно меньше:

Вона чё... Может просто используется сходная технология производства? Ждём тестов и текстов) Цена стартует от 3,5 евро за 000 и далее за каждый размерный шаг увеличивается на 0,1. Можешь глянуть на сайте, ссылка в первом посте.

И, наконец, мои выводы. Warcolours определённо не подходит для начинающих. Она капризна и требует определённого опыта в покраске, а так же приобретения дополнительных материалов (тех же разбавителей и т.п.). Эти краски довольно прозрачны даже в one coat варианте (хотя тут как знать, может, так себя ведут только некоторые цвета, и какой-нибудь чёрный или синий покажут отличную укрывистость за один слой) и плохо подходят для работы по чёрному грунту. В качестве первого слоя придётся использовать традиционные Citadel или Vallejo, благо, никаких проблем с совместимостью у Warcolours нет. С другой стороны, при работе по белому и серому грунтам результат выглядит лучше. Одним из вариантов использования этих красок может быть т.н. zenithal highlighting (см. видео-обзор, размещённый на сайте Warcolours), т.е. предварительная задувка миниатюры от чёрной базы через серый к белому, что опять же плохо подходит начинающим, т.к. требует как минимум аэрографа и некоторого понимания источника света и т.д. Однако, если у вас уже есть опыт в покраске и желание поэкспериментировать, Warcolours могут стать интересным дополнением, предлагая новые возможности и техники за довольно умеренную цену.

Итак, о самой краске. Первое, что бросается в глаза – консистенция. Основой краски является некий гель, что вкупе с очень мелким пигментом приводит к ряду последствий: - краски почти не расслаиваются даже простояв неделю-другую, можно вообще не встряхивать бутылочку перед употреблением (за исключением охряной one-coat, которая таки расслоилась. Но бутылочки оne-coat идут уже с шариком внутри, так что пара секунд встряхивания решили проблему); - краска не растекается по палитре, образуя ртутного вида каплю; - краски весьма скверно разбавляются водой, рекомендую использовать thinner (полагаю, лучше всего себя покажет «родной», хотя Lahmian medium вполне сгодился); - при этом краски можно не разбавлять вообще, они довольно тонкие из-за мелкого пигмента; - краски сохнут дольше, чем традиционные Citadel или Vallejo. Это с одной стороны требует аккуратности при работе, чтобы случайно не снять сырой слой, а с другой прекрасно позволяет выполнять wet blending непосредственно на миниатюре, просто положив прямо из банки разные оттенки рядом и воспользовавшись влажной кистью: Для эксперимента я задул лист бумаги серым и чёрным грунтом и взял несколько красок из синей палитры, а так же краски Citadel и Vallejo для сравнения: Цифрами в столбцах маркировано число слоёв. Как видно, Citadel и Vallejo, разведённые водой, показывают отличную укрывистость за 2, максимум 3 слоя (если по чёрному), в то время, как Warcolours даёт очень неровный результат. Так, Синий-2 с маркировкой «opaque», разбавленный Lahmian medium, неплохо себя показал на сером и довольно скверно на чёрном, тогда как Синий-1, тоже с маркировкой «opaque», но разбавленный водой, лёг просто отвратительно как на чёрный, так и на серый грунт. Средне-прозрачный (semi-opaque) и полупрозрачный (translucent) цвета, разбавленные водой и Lahmian medium соответственно, отвечают своим маркировкам, ожидать от них хорошей укрывистости было бы странно. Последним идёт прозрачный (transparent) цвет прямо из бутылочки. Разницы между одним и тремя слоями почти никакой. Кроме того, видно, что на чёрном грунте все средние и прозрачные цвета практически теряются. Укрывистая охра (one coat) меня разочаровала: Для получения насыщенного цвета по чёрному грунту потребовалось аж 3 слоя. Для сравнения, почти так же себя ведёт обычный Citadel Bubonic Brown, который даже не «foundation», а «layer». Наконец, сравнение серых цветов: И опять средний результат Warcolours по чёрному грунту, даже при 3 слоях.

Всем привет! Не так давно я обнаружил одного интересного производителя красок под названием Warcolours. На форуме про эти краски упоминаний я не нашёл, поэтому решил написать небольшой обзор. Итак, Warcolours (тыц на сайт). Производителем их является некий художник с Кипра, завсегдатай Coolminiornot. Согласно информации с сайта, краски изготавливаются вручную. Что сразу бросается в глаза это весьма широкий ассортимент и приятный ценник (1,80 Евро за бутылочку базовой краски объемом 15 мл.): Краски имеют простые и понятные названия, вроде «синий 1» или «красный 5». Все бутылочки маркированы «лесенкой» прозрачности, что в теории должно сразу подсказать степень их укрывистости и область применения: Как дело обстоит в реальности расскажу далее. Помимо основного набора, в ассортименте представлены краски повышенной укрывистости (one-coat), прозрачные краски, инки, глазировки, флуоресцентные краски и металлики. Есть, из чего выбрать) Кроме того, в продаже имеется широкий набор технических жидкостей, т.е. лаков и различных основ и разбавителей, сухих пигментов, пустых бутылочек и даже кистей. На бутылочках и кистях хотелось бы остановиться подробнее. На фото кисть Warcolours в сравнении с DaVinci, обе размера 2: Сразу бросается в глаза короткая обойма и объемистое тело пучка при тонком кончике. Ворс - kolinsky sable. Кисти мне очень понравились, ворс упругий, хорошо держит форму. Обойма плотная цельнотянутая и можно не бояться, что в процессе покраски из-под обоймы вдруг потечёт вода, чем страдает например Revell и прочие кисти с завёрнутой обоймой. Кроме того, из-за короткой обоймы хват кисти Warcolours близок к привычному хвату карандаша или авторучки, что как по мне довольно удобно и улучшает контроль. При стоимости одной кисти от 3,5 до 4,2 евро, их я бы смело рекомендовал к покупке. Что касается бутылочек, то они напоминают бутылочки Vallejo, но пипетка конструктивно выполнена лучше и почти не пачкается краской (в отличие от Vallejo, которые надо постоянно вытирать, и которые иногда лопаются). Из минусов – довольно жёсткий пластик самой бутылочки. Из интересного - крышка снабжена механизмом защиты от детей (надо надавить на крышку перед откручиванием). Для тестов я заказал себе несколько «специальных» сетов, кистей, а так же по одной штуке transparent, ink и one-coat. При стоимости заказа свыше 70 Евро доставка бесплатна. С Кипра до Москвы заказ шёл полторы недели, что на мой взгляд весьма шустро. Результаты тестов и выводы в следующем посте)

Спасибо) Я обычно стригоя вожу в гулях, так что мышь летает сама по себе

Для игровухи я своим вообще не рисую глаза. Рецепт - база тёмный телесный (типа Bugman's Glow или Tanned Flesh), высветление кроме самых тёмных участков средний телесный (Cadian Fleshtone, Tallarn Flesh), проливка красной проливкой (например Carroburg Crimson, некоторые выпускают специальные телесные проливки), в средний телесный добавить немного костяного и высветлить лоб, нос, скулы, челюсть, уши и т.д., потом чистым костяным поставить самые высокие высветления типа скул и кончика носа.

Нежить не проходит брейк-тестов, а сразу получает вундов столько, на сколько проиграла бой.

Подоспел терроргайст На кульках

Летучие мыши у них симпатичные, остальное как-то на любителя. Почему, собственно, скелеты в виде гоплитов?

Они почти ничем не отличаются от Империи 6 редакции. С оружием будет проблема, только если собирать из них мечников. Как марширующие копейщики/алебардисты в последние несколько рядов коробки они должны встать, как родные. Весь вопрос в их габаритах. Осталось дождаться их фоток в сравнении с ГВшными пихотами, которые должны скоро появиться.

Долгожданные пластиковые ландскнехты Pro Gloria, которых лепил Michael Anderson (ГВ доппели, демигифы и стартер Island of Blood) и которых после провала финансирования на Indiegogo выкупила Warlordgames, наконец-то доступны для заказа! Имеем 30 парней, из которых собираются 30 пикинёров или 24 пикинёра и 5 мушкетёров за 29 баксов. "Фотки" Спруйки

По выходу всех патчей, имеет смысл покупать, чтобы в сингле побегать?

http://commandart.ru/catalog/flok_citadel/ У них есть пучки высотой 6мм от Green Stuff World

Новинка от Аватаров. Так что может и рано их хоронить. https://www.youtube.com/watch?v=qK3BRwU-xIc

Спасибо)

Варфордж - подгоним любую лажу под источник)

Гамовер родился в послевоенную эпоху, когда СССР активно помогал африканским странам, и служил он уже в 80е. Это немного другая ситуация.

Прелестно. Ждём негров в РККА

Пока я сношаюсь с терроргайстом, вот вам групповое фото папки с пацанами)

Это вроде Эдмонтон (основная студия) делает, а не Монреаль.

Пока непонятно, но я бы поставил на сингл-компанию.

Свежак с Е3 В ролике идёт перечисление ТВД, в том числе есть надпись "Крым. Советский Союз". Так что походу будет либо Оборона Севастополя, либо десант 44 года, либо и то, и другое.