Greg

Передавай косяк вправо, потому что влево - это не дело, йо! Извините, коллеги ,увлекся.

Я начинаю верить в теорию заговора, коллеги! Предлагаю пыхнуть еще раз, и продолжить наши научные изыскания.

А вспомни поиски Винни Южного Полюса? А теперь поглядим на КАРТУ! http://www.joachim-adomeit.de/wh40k/spacemap/map.html Итак, Глаз Ужаса находится вроед бы на западе от Терры. НО ЭТО НЕ ТАК! На самом деле карта повернута ровно на 90 градусов, ГВ просто хотело запутать нас, не дать нам понять, что они вдохновлялись вселенной Пуха! И ,если развернуть крату на 90 градусов - Глаз Ужаса на ЮГЕ! Вот тчо искал Винни-Гор! Вспомним что искал он южный полюс ПОСЛЕ того как "похудел" и Пал с Синего Шара! То есть зерна сомнений дали всходы в разуме нашего героя, и он отправился искать истину. И взял с собой Пятачка-Эреба , НИ СЛОВОМ не упомянув Робину о своих поисках!

Ммм. Может я неточно выразился. Принцип стрельбы то и у баллисты и у арбалета и у лука одиноков. Дуга, стремясь распрямится, бросает снаряд вперед. Но это же не означает, что эти три орудия -одно и то же.

Не забудь о глубинном смысле сцены когда Винни не может выйти из норы Кролика. Здесь мы видим четкие аллюзии на знакомство Гора-Хоруса с дреними знаниями, предоставленными ему Фульгримом. Дело в том, что Гор был слишком "толст", что, на языке искушенного в метафорах Фульгрима, означает, что Гор слишком сильно почитал Императора! И ценой знаний ,приобретенных Винни-Гором стала потеря его веры в непогрешимость Императора-Робина!

да просто арбалетчик тормозной был, не успел смотаться вовремя :) Уже писали. Мы сейчас обсуждаем разницу между арбалетом и баллистой, различие механизма стрельбы

ворот у арбалетов появился куда позднее собсвтенно самих арбалетов. Было стремя в которое вдевалась нога, и уперевшись, стрелок двумя руками взводил тетиву, надевая ее на специальный выступ. Далее, тетива спускалась нажатием скобы внизу арбалета всей ладонью. Если это схоже с механизмом баллисты - ну уж извините, кто то из нас "тупит" (с) :)

ога, конечно. Несмотря на то что механизм у баллисты другой. Это как сказать что лук и арбалет - одно и тоже ,ведь у обоих есть дуга.

это нигде не задокументировано. Я имею ввиду - первое примение в Европе арбалета ,которое было задокументировано.

ага. Один единсвенный дефект литья - и привет, бомбарда, весь персонал и часть войска по соседству :) При условии что ствол тогда просто склеивался из двух половинок, вероятность дефекта была очень высока.

Смотря какой. Арбалеты же делятся на разновидности. Хороший боевой арбалет, который можно нятнуть только вставив с арблаетное стремя обе ноги, с натяжением в кг так 250-300 как раз и прошибал рыцаря с конем. Другое дело ,что в бою из этой штуковины хорошо если два раза выстрелить успеешь.

Ну да. Я наверно смягчил формулировку :) Но с каким нибудь прсотоюдином, пойманым с арбалетом, делали примерно то же самое , что творили в поздние века с носящими оружие с волнистой режущей кромкой :)

Вообще французам помогло Чудо Господне :) По другому объяснить трудно. <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Нет, не смертность. Дело в том, что чтобы стрелять из лука, надо учится, долго и старательно. А из арбалета может хреначить любой дурак. И стрела из этой машинки пробивает шею коня и входит в грудь бронированному рыцарю. Именно поэтому Папа издал буллу в которой назвал арбалет неугодным Господу.

самый характерный для французского командования эпизод использования арбалетчиков - битва при Кресси. Вообще арбалет по убойности и дальнобойности выигрывает у лука, стрела прошибала рыцаря насквозь. Но французское командование отличалось прямо таки вопиющим идиотизмом, и, создав отряды арбалетчиков, использовало их бездарно. Сначала отряд этих арбалетчиков к полю боя гнали 2 дня подряд, как лошадей. Во время битвы некоторые не могли просто наятнуть тетиву своего оружия. Вторая, наиболее жетокая ошибка в битве - арбалетчиков поставили в низине. То есть эффективно стрелять они не могли, в то время как английские лучники по всем правилам встали на холме. Сокрушительное поражение французов только убедило англичан в превосходстве лука над арбалетом. :)

Я забыл добавить: применен в Европе :)

Так мы и не обсудим ниче. Легчайший вопрос знатокам: когда впервые был применен арбалет? Это с легкостью можно найти в любой энциклопедии, но будьте честными, сначала попробуйте вспомнить сами:)

Лучше переключимся на средневековье:) Я там хоть смогу приянть участие в дискуссии

Просто Snatch означает что-то вроде "хвать!", и в то же время может употребляться как существительное, типа "отличный шанс" и "большой куш"

не, у Гоблина перевод термина еще более идиотский. Адекватной замены термину нет. Так что лицензионщики перевели название лучше.

Присоединяюсь. Всем по огненной колеснице =)

Разве? По моему, РПЦ только на Код Да Винчи вызверилась. Кстати, фильм настолько убог оказался, что можно было действительно не показывать :)

Вот у меня вопрос кстати. Я не проникся ффильмом. Два часа экранного времени избивают и мучают одного человека. Никакой духовности я там чето не заметил. А чем он тебе так понравился?

А если посты типа "ух ты", или повтроение предыдущего поста - жмите на кнопку "жалоба"

Средняя игровуха. Я бы оценил на 6-7 баллов на кульках. Белый жирноват больно.

а кроме тиранида Ликторов он не знает?