GRIFFIN

Бох мой, неужели Рузвельт??)

Сколько нового узнал, а ведь всего полгода не заходил)))

Точно :) Поставьте плюс, пожалуйста.

Если не возражаете, я еще одну загадаю. По рассказам, этот великий полководец XVIII века ненавидел одно слово. Какое?

Ну да, я это и имел ввиду. Уж больно малая эффективность для такой здоровой дуры.

Точно она! Поставьте плюс, пожалуйста, а то я пока не умею.

Не, оно наземное :) Но и правда большое.

Действительно, уж очень расплывчато сказал. Уточняю: век 20-й, оружие неядерное (оно эффект как раз имеет). Несколько раз применялось, однако ожидаемого результата не принесло. Не советское и не американское.

Ура! Вопрос придумался такой: какая армия потратила огромное количество ресурсов на оружие, не принесшее в итоге никакого результата?

Я, кажется, читал про эту историю. Там было сказано что-то вроде "солдаты без ружей не солдаты, а матросы и без ружей матросы".

Дорого?

Не было ли это идеологической причиной? Что-то вроде низкопоклонства перед Западом?

Да как знаешь. Только причем здесь пучковские слова? Я не из верных последователей, если ты об этом.

Уа-ха-ха! Убил, камрад! :D Туда ему и дорога, ушлепку такому.

Князь Всеволод Мстиславич?