Nielle

не читайте за обедом советских газет. Мне, например, не предлагает вообще никакой политоты, потому что я не ищу ее в тытрубе, не смотрю "экспертов", которые сегодня рассказывают про урожай озимых, завтра про пилотируюемую космонавтику, а послезавтра про тонкости военной стратегии, перемежая это заговорами ротшильдов и Солнцеликим, наяривающим на Невольного.

Хаоситские титаны были в пла[ну уж нет]. С точки зрения игры это объяснялось тем, что в начале ереси трейтор титаны не отличались от лоялистских, а с точки зрения геймдизайна, что они не были уверены в успехе и хотели минимизировать вложения, чтобы набор и без того дорогих минек не был еще и узкоспециализирован, аподходил всем игрокам

Стим штрафуют за то, что купив в одном регионе игру, не поиграть в нее в другом, например, в результате переезда. То есть, не за регионалки, а за привязку. В этом есть некоторая логика, хотя все же ускользающая. Почему тогда их не беспокоило зонирование фильмов на дисках и т.п.

Аэронавтика и раньше в эпик входила крайне условно и самолетики не участвовали в догфайте над полем эпика, нет оснований ждать, что сейчас это изменится, даже если эпик и в самом деле будет. А так, просто на заре анонсов новых специалистов кто-то кому-то где-то сказал, что новые титаны в таком масштабе, чтобы у моряков в том же масштабе были видны различия в марках брони. Не более. Ну, его хотя бы обещали, в отличие от эпика.

Шреер писал, что игру начали делать в 16 году, включая движок, все, что было до, слили в унитаз

не вижу проблемы. Можно изменить свое мнение на те или иные персоналии, события и прочее под влиянием фактов. Только у идиотов мнение отлито в граните и не меняется при поступлении новых сведений. Собственно, Новодворская довольно последовательна в своих взглядах на политическое устройство общества, в отличие от любых современных российских политиков, у которых колебаться вместе с линией партии - модус вивенди.

This. Хотя, конечно, немедленное приплетание Гитлера в случае несогласия, конечно, довольно забавно.

Ну, положим у тех типов, которых обычно называют дем.шизой, тоже обычно разборка в пределах одной семьи, поскольку они хотят в России сделать жизнь другой, а не в США. Отдельных [злодей]ов, вроде Каспарова, в расчет не берем, поскольку демшизой называли, например, Новодворскую. С которой сложно соглашаться, конечно, но как по мне, не уважать ее за твуердую приверженность своим взглядом, несмотря на травлю и заключение, нельзя. И подобные личности как раз не пытаются привлечь иностранные санкции и т.п. Это делают несколько иные личности.

То есть, демшиза косплеит нацистов? Интересный поворот. Впрочем, любители сильной грузинской руки явно не выросли из подросткового возраста (ну, во сколько там Ницше упиваются и кричат про несправедливость мира, в 12-13?) со стремлением к людям в форме, обладающим властью игнорировать законы социума и декларирующим целью разрушить старый мир

А некоторые пересматривались после. Еще раз. Это было в рамках законных решений. Тогда не совсем понятно, что это был за ублюдочный наезд про придуманных родственников

Ну да, Пучков, который из города выезжал только к бабушке летом стал знатным экспертом не только в истории, литературе, политологии и лингвистике, но и сельском хозяйстве. Есть ли граница талантам этого человека? То, что вам это не нравится, дело ваше, не настаиваю. Тем не менее, официальная позиция советского и позже российскогогю государства, закреплённая в судебных решениях и постановлениях правящих органов, заключается в осуждении репрессий и непризнании их правосудности, как следствие, законности. Ну, если вы не знаете, где и как жили ваши предки в четвертом поколении, да и фотографий у вас не осталось, я сочувствую, но призываю не мерить всех по одной мерке. У других с историей семьи чуть лучше. И нет, кулаком мой прадед не был, но вполне зажиточным был.

Ну, вопрос законности дискуссионный (просто потому что законно =/= правильно или справедливо, а лишь соответствует ли текущим законам), но в любом случае аморально, потому как зачастую вопросом вины становилось наличие собственности, периодически полученной в результате своего труда. Например, мои прадед с семьёй были вынуждены таким образом бросить свое хозяйство и бежать из губернии. С другой стороны, именно репрессии были признаны Верховным советом незаконными, так что... Ещё раз, человек сам решает, что говорить (и говорить ли вообще), зиговать или нет, проповедовать мир и любовь или нет. Но он не может выбрать цвет кожи или в какую сторону работает его либидо. И, как результат, допустимо устанавливать правила, основанные на сознательном решении, но неправильно на основании того, что человек изменить не в силах. Потому что вы пропагандирует свободу бегать по ресторану и кидаться грязью в прохожих без возможности персонала вывести вас из зала, обосновывая это свободой высказывания. Другой вопрос, где проходит граница. И проблема скорее в том, что полноценной дискуссии о том, что допустимо, нет, поскольку все отличные от "правильной" ультралевой точки зрения признаются скопом неправильными и выкидываются из "дискуссии", равно как и подавляется возможность их озвучить где-либо ещё, сводя "дискурс" к выкрикиванию лозунгов.

В отличие от политических взглядов и решения об озвучивании той или иной позиции, быть или не быть чернокожим человек решить и изменить не может. Так что это не одно и то же все же. А вот, например, не пускать в ресторан тех, кто пришел в шортах, хотя заявлен дресс-код "костюм-тройка и галстук" владельцу никто не запрещает. Собственно, плохо гнобить людей за то, что они изменить не могут, но указывать на дверь за то, что они сделали сознательно вполне себе разумно. С формальной точки зрения твитор действительно не нарушает никаких законов. Другое дело, что вопрос представленности и подавления в частных СМИ различных мнений вообще довольно остро стоит с точки зрения морали, как по мне.

А что именно? Там довольно неровная надпись, которая у их художников обычно как раз намекает, что плашка маленькая. А по наплечнику, это что-то варлордообразное, по размеру, то есть, между контемптор-дредноутом и имперским рыцарем

Как говорил мой коллега, вполне норм, если 1080P, если монитор больше, будет мыльцо

Зависит от рук. Учитывая, на что Сталкер был похож на релизе, есть сомнения, что они справятся с нормальным портом на консоли. Так что решили положиться на грубую стлу нового поколения ИМХО. Батон сам себя не отрендерит

Или они просто посмотрели на КП и решили, что проще отказаться от пастгена, если оптимизировать не получается, а мыльцо так принимают = ) Впрочем, учитывая сколько выходил оригинальный сталкер, вероятно оба предыдущих варианта тоже верны.

Не могу понять, как вы с такой фиксацией на детские и подростковые задницы летом на пляж ходите? Этож какой разврат и нескрепность, дети в обтягивающих плавках вокруг!

Вот теперь еще сидабовский высер, который никто не смотрит, обсуждать = )

Надо ли поднимать на МКС черный флаг и пускать американцев в вакуум по трапу?

А если сузить рамки до большого одиночного приключения с активностями в мире дистопийного будущего с киберимплантами, то можно сказать, что и за десятилетие таких игр не было. Между тем, в этом году юбки выпустили сколько, 3 или 4 игры в открытом мире с сюжетом и побочками?

Вменяемый геймплей и т.п. - вопрос вкусовщины. Например, в Андромеде именно геймплей (механики и т.п.) лучше, чем в любой из игр первой трилогии. Сторителлинг там средненький, как и сюжет. Свои 7.5 из 10, побочки, выбор, персонажив целом ничего (не все, конечно, кое-какие банальны, а кое-какие кринджовые, но...) и т.п. В Ассассинах чуть сложнее, тут я опираюсь только на чужой опыт. Но, например, моему товарищу вполне заходит ине надоедает, побочки, говорит, интересные и вот это все. Так что все эти примеры они так себе.

Откуда такое странное предположение? Я просто весьма четко разделяю разработчиков, к которым я отношусь с приязнью, и менеджмент, который сделал... Ну, в общем, вот это все. Прошу заметить, что я не глумлюсь над содержимым игры, а выражаю негодование политикой маркетинга и продаж, а также медийным сопровождением. То есть, вещами напрямую не относящимися к содержимому игры (которое умеренно прикольно, хотя циферки урона вызывают у меня некоторый криндж. Как по мне, лучше бы сделали чистый шутер, отдав на прокачку только условно-небоевые скиллы)

А, может, тогда и деньги стоило брать через годик? Когда игру допилят? ну или хотя бы плашку "ранний доступ" прилепить? А нет, извините, надо показывать инвесторам рекордные продажи в 2020 году, а игроки схавают. Собственно, где сейчас Мулинье? Ко теперь верит слову Тода "it just works" Говада? Не совсем понятно, почему, если кто-то срет в штаны, к такому поведению надо начинать относиться снисходительно. Собственно, когда это началось, когда игроки начали как норму принимать, что им выдают за фулл прайс сырой продукт, который раньше бы азывался ранней бетой, который может просто не работать и иметь баги, ломающие игру (8мб лимит сейва), под дорожную карту и обещания когда-нибудь потом допилить, но это не точно (и, как было сказано инвесторам, а не игрокам, кстати, чудес все равно не будет)? И нет, это далеко не так. Хороших и офигенных игр было полно. От Персоны 5, до Крузадер Кингс и продолжения Ори. Но как верно замечено, если сравнивать только с колдой и ассассинами, то да, игр не очень много выходит.

Конечно. Хотя у Сони была возможность вернуть игру, если она технически проблемна. На чем и строились гайды по составлению обращения в поддержку в начале этого всего. Тем временем, инвесторы решили подать на СДПР коллективный иск по поводу убытков вследствие ложной рекламы (по криминальной статье). Указывая, что СДПР скрывала информацию о состоянии игры от платформодержателей, покупателей и инвесторов.