Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Elric the Drow

Пользователь
  • Постов

    118
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Elric the Drow

  1. Где-то мелькало, что после пост-ЕТЦ коррекции, плюс-минус в районе октября, выйдет версия 2.0, которую планируется заморозить на несколько лет.
  2. Хм. А может и работает. О_о А поскольку мискаст на 146% не Close Combat Attack, то работать должно, но только от эффекта Witchfire. Не успел. :)
  3. Нигде в разделе пор мискасты не увидел что они дистанционные.
  4. Я правильно понимаю, что поскольку Мастер Башни всегда знает трейт друидизма (трон), то он может его колдовать и атрибутом лечить{воскрешать} 1 вунду, даже если не брал заклинания из друидизма?
  5. Чорт, неправильно написал. Пардоньте. :) И правда, странная комба. Скидка получается местами неплохая, но за счет потери +2 от визард мастера она сильно скрадывается. Какой-то выбор очень осторожного сланна, который сильно не хочет взрываться.
  6. Очков в слоте больше быть не может. Но может быть больше чойсов. Стр. 17 описывает разницу для варбанд и больших армий.
  7. Попробовал пересчитать пару ростеров с 1.1. В одном случае не влез по общим очкам из-за подорожавших гидры и свитка. В другом вообще почти 50 очков осталось. :) В общем, особых проблем с наличием ФОКа лично у меня не возникло. Но надо будет покурить армибуки, когда они нормально выйдут и посмотреть что изменилось в самом рулбуке и думать над новым ростером. Другой момент, что с непривычки было очень неудобно. Походу, армибилдеры/баттлскрайбы разработчикам придется переписывать. Под систему ФОКов они мало подходят, кмк. :/
  8. Токены космологии выглядят как-то упорото. Интересно, но упорото. Нужно будет попробовать.
  9. При чем тут несчастные тремеры? Как будто кроме них никто этот термин не использует. Вот в ДнД тауматург - это престиж класс, специализирующийся на призывах. А если обратиться к вике, то можно предположить что это должно быть что-то типа лайта+хэвен. Плюс ещё дофига вариантов применения термина. P.S. Из боевых гадалок на вскидку могу вспомнить: Громф Бэнр был дивайнером. Да и вообще, по пятерке это очень полезная школа, не надо на неё наезжать.
  10. Прислушивались они к конкретным предложениям. Может не часто и не на 100%, но такое бывало.
  11. На момент голосования капитанов была уже версия 0.5~0.7, которая никак не походила на "just rephrasing of rules to let people understand the rules more easily".
  12. Если следовать ДнД, то тогда уж надо было Evocation и Thaumaturgy поменять местами. Все-таки эвокация это манипулирование чистой энергией и все классические дамажащие заклинания относятся к ней. :) А по сколько примерно заклинаний будет в лоре известно?
  13. В том-то и дело, что лучше не уходить от начальной формулировки. А если вдруг в версии 2.0 воронки будут кататься не на 6хD6, а просто на 6D6? Тогда что, перепечатывать карты?
  14. Лучше писать как в оригинале - в формате Дальность X", Шаблон Y". Во-первых, как работают воронки написано в рулбуке, во-вторых любому новичку будет достаточно один-два раза сколдовать чтобы полностью разобраться в этом.
×
×
  • Создать...