Kelgar

по русскому кодексу: "ТанкобоЙ в ватаге может выпустить одну сквигобомбу в фазу стрельбы вместо стрельбы" по англ кодексу: "A Tankbusta may release a Bobb-squig instead of shooting" в первом случае "танкобоЙ" - единственное число во втором случае "Tankbusta" а не "TankbustaS" - единственное число Так как сквига у нас выпускает 1! танкобой то ничто не мешает остальным (КРОМЕ выпустившего сквигобомбу) стрелять

Вопрос. Отряд биг гунз снапп пушек с гротами - при попадании от стрельбы именно по пушкам, применим кавер сейв +4 за гротов при перекрытом ими ЛОС? С одной стороны по рульбуку сказано что отряд никогда не дает сам себе кавер сейв от срельбы. С другой стороны сами пушки по этому же рульбуку являются техникой - техника каверсейва за отряд на не получает , но может быть "частично скрытой" т.е. если у меня скажем 50-% пушки закрыто гротами - она имеет тот же кавер 4+ ?

(стр.96) кодекс ИГ - основные подразделения. в начале страницы описан платун пехоты ИГ. Друг, который собственно за гвардию и играет, утверждает что ВЕСЬ платун пехоты т.е. : 1 взводное командное отделение, 2-5 пехотных отделений, 0-5 отделений тяжелого вооружения, 0-2 отделений специального вооружения, 0-1 взвод ополченцев занимает 1 слот основных подразделений в таблице организации армии (стр.89) Это действительно так?!! 25-147 единиц пехоты это 1 основной слот?!!

я извиняюсь , а точный номер поста где это указано можно? =) в этой теме начало обсуждения с предыдущей редакции кодекса ИГ (каюсь не указал что вопрос по последней редакции кодекса)

(стр.96) кодекс ИГ - основные подразделения. в начале страницы описан платун пехоты ИГ. Друг, который собственно за гвардию и играет, утверждает что ВЕСЬ платун пехоты т.е. : 1 взводное командное отделение, 2-5 пехотных отделений, 0-5 отделений тяжелого вооружения, 0-2 отделений специального вооружения, 0-1 взвод ополченцев занимает 1 слот основных подразделений в таблице организации армии (стр.89) Это действительно так?!! 25-147 единиц пехоты это 1 основной слот?!!

куплю\обменяю башни от разербеков (хвт, автокенон, лазка)

Спасибо

Тут часто обсуждался последний ФАК - может кто то дать небитую ссылку на него? Очень приглянулось повоевать с бесплатным стелсом от Телиона. :rolleyes:

понятно. значит пушку можно вычеркивать из кодекса как бесполезную.. итого у орков имеет стрелковую силу 9+ (и то переменную) только бигмек с шок штурм. пушкой =( спасибо за ответ

в англ рульбуке 5 редакции попалась такая сноска в орочьем арм. листе(стр.298): - "See Codex: Orks for more details. Zzap guns do not roll to hit**" т.е. в первом предложении говорится что "подробно о свойствах ззап пушки можно узнать в кодексе орков", это понятно.. но вот второе предложение "Zzap guns do not roll to hit" - "ззап пушка не *использует* бросок для попадания" вызывает вопрос - а где это уточнить?! открываем англ кодекс орков (самый последний, 2008го) - (стр. 51) в описании ззап пушки про авто попадание ничего нет, хотя в рульбуке прямо указано что там что должна быть инфа о авто попадании. Кто подскажет где можно подтвердить автопопадание ззап пушек?

есть канделябром. темку можно закрывать.

дело в чем. я то согласен.. а вот оппонент которому за гору без типа навесное обычные осколочные мислы летают - против просто была мысль о том что раз этот момент ( с непроходимым ландшафтом) не указан в рульбуке - может есть сноска в FAQе каком то.. таких исключений нет - я правильно понимаю?

открыл англ версию.. на 2 строчки больше текста однако.. как точно переводится" the missle blasting through cover and random chance." ? [ Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд ] я согласен с тем что там (на стр.30) указано что может быть рикошет за линию видимости. а если на пути рикошета ГОРА? ТАНК? тогда что? снаряд\ракета же не тип - навесное* не может же пролететь сквозь танк\гору?

открыл. в этом абзаце нет ни слова о данном случае. там только инфа про макс дальность, про террейн на лос стрелка после смещения ничего нет. (в нашем случае речь не идет о превышении максимальной дальности выстрела) p.s. "note that if possible..." говорит о том что в случае выпадения HIT на скаттере нет смещения шаблона.

Товарищи. Столкнулся с такой ситуацией: - из ракетомета космического десанта (далее мисла), ведется огонь по орочьему отряду слаггабоев. слаггабои расположены справа(отвосительно "вида из глаз" стрелка) от непроходимого ландшафта(гора в 3 танка высотой) - скаттер на смещение падает так, что шаблон взрыва смещается на другой отряд орков ЗА непроходимым ландшафтом (т.е. лос стрелка с мислой перекрыт горой) Считается ли такой выстрел автоматическим промахом? В правилах никаких указаний на этот счет не нашел, в кодексах тоже. Если кто даст ссылку на FAQ где это указано также буду очень благодарен. ситуация редкая, но жизненная - когда у космодесанта 7 мисл и ракеты "заворачивают за угол" это выглядит как форменный чит..

3 орочих тачилы едут впереди и по бокам от орочьего вагона. По ним стреляет танк хищник с твилинк лазкой и 2 лазками в спонсонах для танка из-за тачил видна только башня с килопушкой и 3бш орка на вагоне - является ли вагон частично или полностью скрытым в этом случае? (килопушка является дополнением) - соответственно при стрельбе из килопушки и бш с вагона лос чистый и вагон может стрелять из этих орудий без пенальти? Считается ли БАШНЯ на орочьем вагоне (или любая другая башня на на танке) частью корпуса вагона? не сама килопушка (понятно что она дополнение) поясняю для чего это нужно: если башня не является частью корпуса вагона(т.е. дополнение) то вагон за тачилами не может быть обстрелят так-как полностью скрыт битва сейчас "висит в воздухе" очень нужен нормальный ПОЛНЫЙ ответ.

Собственно назрел вопрос: следует ли в домашней игре учитывать высоту при проверке лос? пример 1: тактик сквад стоит перед танком хищник, c автопушкой и спонсонами хб, и заслоняет отряд орков, помеченых танком как цель. - если не учитывать высоту то танк може стрелять из всего оружия (он неподвижен) т.е. 2хб и автопушка в башне. - если учитывать высоту то танк может стрелять из 2хб по оркам только давая им кавер 4+ за укрытие из за своего отряда тактикалов, а автопушка как обычно пример 2: 3 орочих тачилы едут впереди и по бокам от орочьего вагона. По ним стреляет танк хищник с твилинк лазкой и 2 лазками в спонсонах для танка из-за тачил видна только башня с килопушкой и 3бш орка на вагоне - является ли вагон частично или полностью скрытым в этом случае? (башня килопушки является дополнением) - соответственно при стрельбе из килопушки и бш с вагона лос чистый и вагон может стрелять из этих орудий без пенальти?

сори за гробопост НО: уж очень интересно - откуда у орков по 4 редакции бросок на резерв с 1 хода? фантазия автора темы? Если нет, прошу ссылку на точную страницу в кодексе или рульбуке.

Заранее извиняюсь за оффтоп.. Посмотрел цены на маеле, сравнил с тем где закупался сам.. цены как в Алегрисе в Москве - с двойной накруткой. Если кому интересно - самое адекватное по ценам из тех кто работает с почтой - http://www.hobbyworld.com.ua/ + бывают раритеты. - посылки едут ОЧЕНЬ долго ((до 2-3 месяцев)спасибо почте россии)

Лично мне дредноут таки пришел, но недоукомплектованный - без двигателя. вот двигатель жду уже пол года - это факт.. p.s. кому прищел лишний двигатель - отпишитесь)