Kelgar

по русскому кодексу: "ТанкобоЙ в ватаге может выпустить одну сквигобомбу в фазу стрельбы вместо стрельбы" по англ кодексу: "A Tankbusta may release a Bobb-squig instead of shooting" в первом случае "танкобоЙ" - единственное число во втором случае "Tankbusta" а не "TankbustaS" - единственное число Так как сквига у нас выпускает 1! танкобой то ничто не мешает остальным (КРОМЕ выпустившего сквигобомбу) стрелять

Вопрос. Отряд биг гунз снапп пушек с гротами - при попадании от стрельбы именно по пушкам, применим кавер сейв +4 за гротов при перекрытом ими ЛОС? С одной стороны по рульбуку сказано что отряд никогда не дает сам себе кавер сейв от срельбы. С другой стороны сами пушки по этому же рульбуку являются техникой - техника каверсейва за отряд на не получает , но может быть "частично скрытой" т.е. если у меня скажем 50-% пушки закрыто гротами - она имеет тот же кавер 4+ ?

(стр.96) кодекс ИГ - основные подразделения. в начале страницы описан платун пехоты ИГ. Друг, который собственно за гвардию и играет, утверждает что ВЕСЬ платун пехоты т.е. : 1 взводное командное отделение, 2-5 пехотных отделений, 0-5 отделений тяжелого вооружения, 0-2 отделений специального вооружения, 0-1 взвод ополченцев занимает 1 слот основных подразделений в таблице организации армии (стр.89) Это действительно так?!! 25-147 единиц пехоты это 1 основной слот?!!

я извиняюсь , а точный номер поста где это указано можно? =) в этой теме начало обсуждения с предыдущей редакции кодекса ИГ (каюсь не указал что вопрос по последней редакции кодекса)

(стр.96) кодекс ИГ - основные подразделения. в начале страницы описан платун пехоты ИГ. Друг, который собственно за гвардию и играет, утверждает что ВЕСЬ платун пехоты т.е. : 1 взводное командное отделение, 2-5 пехотных отделений, 0-5 отделений тяжелого вооружения, 0-2 отделений специального вооружения, 0-1 взвод ополченцев занимает 1 слот основных подразделений в таблице организации армии (стр.89) Это действительно так?!! 25-147 единиц пехоты это 1 основной слот?!!

куплю\обменяю башни от разербеков (хвт, автокенон, лазка)

Спасибо

Тут часто обсуждался последний ФАК - может кто то дать небитую ссылку на него? Очень приглянулось повоевать с бесплатным стелсом от Телиона. :rolleyes:

понятно. значит пушку можно вычеркивать из кодекса как бесполезную.. итого у орков имеет стрелковую силу 9+ (и то переменную) только бигмек с шок штурм. пушкой =( спасибо за ответ

в англ рульбуке 5 редакции попалась такая сноска в орочьем арм. листе(стр.298): - "See Codex: Orks for more details. Zzap guns do not roll to hit**" т.е. в первом предложении говорится что "подробно о свойствах ззап пушки можно узнать в кодексе орков", это понятно.. но вот второе предложение "Zzap guns do not roll to hit" - "ззап пушка не *использует* бросок для попадания" вызывает вопрос - а где это уточнить?! открываем англ кодекс орков (самый последний, 2008го) - (стр. 51) в описании ззап пушки про авто попадание ничего нет, хотя в рульбуке прямо указано что там что должна быть инфа о авто попадании. Кто подскажет где можно подтвердить автопопадание ззап пушек?

есть канделябром. темку можно закрывать.

дело в чем. я то согласен.. а вот оппонент которому за гору без типа навесное обычные осколочные мислы летают - против просто была мысль о том что раз этот момент ( с непроходимым ландшафтом) не указан в рульбуке - может есть сноска в FAQе каком то.. таких исключений нет - я правильно понимаю?

открыл англ версию.. на 2 строчки больше текста однако.. как точно переводится" the missle blasting through cover and random chance." ? [ Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд ] я согласен с тем что там (на стр.30) указано что может быть рикошет за линию видимости. а если на пути рикошета ГОРА? ТАНК? тогда что? снаряд\ракета же не тип - навесное* не может же пролететь сквозь танк\гору?

открыл. в этом абзаце нет ни слова о данном случае. там только инфа про макс дальность, про террейн на лос стрелка после смещения ничего нет. (в нашем случае речь не идет о превышении максимальной дальности выстрела) p.s. "note that if possible..." говорит о том что в случае выпадения HIT на скаттере нет смещения шаблона.

Товарищи. Столкнулся с такой ситуацией: - из ракетомета космического десанта (далее мисла), ведется огонь по орочьему отряду слаггабоев. слаггабои расположены справа(отвосительно "вида из глаз" стрелка) от непроходимого ландшафта(гора в 3 танка высотой) - скаттер на смещение падает так, что шаблон взрыва смещается на другой отряд орков ЗА непроходимым ландшафтом (т.е. лос стрелка с мислой перекрыт горой) Считается ли такой выстрел автоматическим промахом? В правилах никаких указаний на этот счет не нашел, в кодексах тоже. Если кто даст ссылку на FAQ где это указано также буду очень благодарен. ситуация редкая, но жизненная - когда у космодесанта 7 мисл и ракеты "заворачивают за угол" это выглядит как форменный чит..