DimaPrapor

Выглядит реально круто!

Еее! Отлично же ) Классные армии

Да, мы как раз играем в 15мм, но не скирмиши, большие сражения. Вконтакте можно посмотреть репы и анонсы игр, вот недавно только собирались. Всё тут: vk.com/wargame15mm

А вот и финальный реп с окончания нашей кампании Диадохов! На майских смогли наконец встретиться и определить победителя в нашей первой большой кампании. Весь проект прошел в замечательной атмосфере, дружелюбной и полной энтузиазма, все участники просто молодцы! Надеюсь, вам было не менее интересно наблюдать за кампанией всё это время. Отдельно хочу высказать большущую благодарность Клубу "Портал" и лично Филу! Без их поддержки такой проект был бы невозможен в принципе, клуб и администрация не раз и не два шли нам навстречу, за что им огромное человеческое спасибо! Ребята, вы лучшие! Впрочем, не будем грустить. Ведь окончание этого означает лишь начало нового! Но об этом в следующий раз... А пока же, приятного чтения! https://dkprapor.blogspot.com/2019/05/blog-post.html

Может показаться, что ничего не происходит, но нет. Просто вся движуха с форумов постепенно перемещается в социалки, увы. Типа, прогресс не остановить и это вот всё. Ну а мы тем временем заканчиваем переход на вторую редакцию Импетуса и сыграли первую большую игру по 700 очков. Отличнейшая игра! Пики, слоны и превозмогание, всё как мы любим. Ну а реп с фотографиями можно почитать тут: Битва у Магнесии

Pz.Jg.Abt. 521 как раз Мардеры 1 и Сталинград https://nordrigel.livejournal.com/87932.html вот рапорт от 18.9.1942 4,7-см - это они и есть А уж когда сломался последний - бог весть, может и в январе еще что-то могло стрелять UPD А на фотке он кстати в белом камуфляже, безвозвратный вряд ли стали бы красить, значит еще зимой воевал

Тим Янки, ХАМ, Судьба наций, Первая Мировая, Мид, Лейт... БФ просто захлебнулись и не потянули регулярный выпуск полноценных книг с исторической составляющей хотя бы на уровне 3ки. Вот вам конструктор с ттх и ценами, оправдание придумайте сами сами. Для людей в теме и турнирных бойцов это даже хорошо, но в целом - грустно.

Идеология БФ изменилась и теперь использование отдельно книги Сталинград или Курск в принципе не предусмотрено. Есть один большой конструктор "мид" для использования на турнирах, где используется всё со всем. Для конкретного ТВД и периода ты сам из этого конструктора набираешь те формации и модели техники, которые актуальны. Смотришь что в 42-ом было в составе (к примеру) 6-й ТД под Сталинградом и собираешь по Ghost Panzer с использованием Iron Cross и даже Африки. Как-то так теперь...

Нет, это всё как раз из Барокко. Но там он ввел чудовищную систему реакций, вот где рандом на рандоме, мы обошлись без неё.

Да нет никаких особых правок. Полный и Базовый мы играем без каких либо изменений. А наполеоника - это компиляция Импетуса с Барокко, и доведение до ума их же идей. Изменения не столько против рандома, сколько в сторону упрощения механик и их универсальности. Основной рандом Импетуса в шестерках на попадание и сейве на одном кубе, с этим ничего не поделаешь в рамках системы. Были мысли, но в итоге оставили всё как есть. Ну и плюс изменения диктуемые эпохой.

Наверно, я в него играю больше Лоренцо :)

Ох уж этот юношеский максимализм и двойные стандарты.

А потому что, на самом деле, лучшей альтернативы то и нет, любителям второй мировой уходить некуда. Есть скирмиши в 28мм, но их заметно сложнее собирать и красить, чем пятнашку. И по три калеки на систему, играть будешь по большим праздникам. Баттлгруп система со своей придурью, альтернатива, но не замена. Вот и выходит, правила в ФоВ так себе, но масштаб, модели и доступность решают.

Античка и турниры хорошо, но наполеоника тоже отлично! Большой реп с воскресной игры, много фотографий и драйва: почитать в блоге Игра получилась просто шикарнейшая, я такого удовольствия не получал уже давно! И такая же великолепная атмосфера за столом весь день! Так что отдельное спасибо всем участникам и зрителям. Отлично поиграли! Играйте и собирайте наполеонику! Это очень крутая тема, вот что я скажу.

А с чего на 250 очков что-то должно измениться в лучшую сторону? Как фердинанд лучше штуга так и три фердинанда лучше трех штугов. Длинноствольные т4 остаются бесполезны, против них еще большие стада. Да и стол может сломаться под весом советской пехоты. Может в тоталах вы просто играете иначе, меньше думая о результате, и больше о том как хорошо провести время? Только БФ тут как бы не при чем. Вот для организации мультиплеерных игр четверка действительно удобнее, каждому по формации и общий саппорт. Но на баланс юнитов оно не влияет, дешевое остается хорошим, а дорогое плохим. Пристли вообще мечтатель, он поначалу и расписки отказывался делать, мол, "настоящему варгеймеру они не нужны, игроки сами знают что им нужно". Народ его не понял, пришлось выпускать несколько сапплементов. Да и не интереснее ЧП в больших играх... вернее, не более интересен чем любые правила в хорошей компании.

Именно так. По всем пунктам.

Кому и почему "надо" их разделять? Ценность исторических варгеймов как раз в сочетании игры и истории, их поэтому и делают. Можно отбросить историческую составляющую и играть только турниры "похожими" модельками, но это значит отказаться от заметной части хобби. Впрочем, если хочется - пожалуйста. Но ФоВ позиционируется именно как "исторический" варгейм, и спрос с авторов соответствующий. Хоумрулы - это костыли, раз без них никак, это признание косяка в правилах.

Когда взрослые дяди так угорают, что кому-то не нравятся правила, по которым они турнирят... ну ты понимаешь, это можно в обе стороны повернуть. Если перечитал тонну книг по теме, просто потому что интересно, примерно представляешь как всё было, как работало, где и что происходило, то иногда хочется как-то прикоснуться к этому, увидеть "живую картинку", попробовать самому. Кто-то идет в реконы. Кто-то вот собирает и двигает модельки. Так и там хочется какого-то соответствия прочитанному, пусть с оговорками, условностями, но всё-таки. Не только игра ради игры, но и часть хобби. Для этого как бы и делают "исторические" варгеймы. При этом я не понимаю, почему ты против и оправдываешь откровенные косяки авторов. Болт на историчность и безальтернативность в слотах никак не добавляет спортивного интереса и не делает турниры лучше. Африка в этом плане сильно лучше Курска и ты вполне себе нормально чувствуешь в её рамках и играешь итальянцами. А вот как ты теперь будешь против всей этой новой техники - это вопрос интересный. Соответствие реальным ттх и тактике гораздо разумнее всего, что придумают разрабы, просто потому что это когда-то было проверено практикой и признано эффективным. Историчность не враг правил, совсем наоборот. Пустим это по графе "странного турнирного". Опять же, идеал не достижим, в фове всегда были странные ростера и всегда будут. Вопрос только, остаются ли при этом конкурентными нормальные, или взлетит исключительно странное.

Сереж, видишь ли, не все воспринимают исторические варгеймы и фов так. Мягко говоря. И не все только за схожесть моделей играют. Что турниры будут проводить с любыми ттх - это правда. Но турниры - это только часть игры и комьюнити. И в отличии от вахи тут ттх и баланс имеют некое реальное обоснование, которое можно проверить на соответствие.

Хоспади, да я не бомблю насчет турниров, как Лось! Меня не коробит чем и как играют другие друг с другом. И мне нравятся турниры сами по себе, как повод встретиться с народом, покидать кубики, пообщаться и хорошо провести время между нормальными играми. Я спокойненько проиграю в первом туре и дальше буду играть по дну с такими же старперами и их пыльными плюшевыми армиями. Мне грустно, что Восточный на фоне Африки так просел по реализму и чисто по книгам типичные армии не собираются, надо вводить какие-то рестрикты и договариваться с оппонентами. А это всегда сложно. После Африки были надежды.

Этот довод не работал раньше, не работает и сейчас. Я могу покрасить и поставить на стол что угодно, мне вообще для этого расписки не нужны, и играть сценарии без очков. Но если уж мы пользуемся расписками с ценами, то и покупаем армии исходя из ттх и цен. В нормальных правилах ты на выходе получаешь что-то похожее на действительность, в кривых - то что в ФоВе. Каждый раз, когда при обсуждении ростера говорят о бесполезности длинноствольных т4, зато берут кучу короткоствольных ради шаблонов, Гудериан в гробу переворачивается. Уже волчком там крутится. Ты вот часто видел на столе такую каноничную технику как штуги, длинноствольные т3 и т4? Их уже в 42 было до половины наличного парка. Зато тигр в каждом втором ростере. На 42-весну 43. Ну ооок... А теперь в каждом втором будет фердинанд, брать же штуги и т4 резона нет совсем (еще хуже, если продолжат брать короткоствольные). На обложке Курска написано "армии 42-43", но авторы предлагают собрать что-то другое. И это мы еще про сушки не говорили... кто-то кажется уже закупил 12 штук? Конкретно в фове Африка отдельно сейчас выглядит почти нормально, совсем уж дикие кадавры в ней не собираются, есть странные и совсем уж турнирные расписки, но и типовые работают. Можно отказаться от редкого тигра и не сильно просесть в эффективности. Ведь могут когда хотят? Сравни с тем, что предложил Курск. Отказ от самой распространенной техники 43, зато в топе Фердинанд... 17 очков... штуг 13... елки палки. Я хочу играть типичным для периода ростером, я был готов отказаться от тигра в 42. Но я же не идиот не взять эту штуку за 17 очков! У каждого свой кайф в игре, и свои приоритеты, но лично на мой взгляд с тз бэка Курск получился гораздо хуже Сталинграда, а Восточный в целом на фоне цельной Африки просто дно. Прости за занудность, а где это написано-то?

О, с точки зрения турнирной игры может и нормально! Вы найдете оптимальные ростера, добавите по три фердинанда в каждый ростер, усилите африканские формации веспами и будете задорно вонзаться на турнирах. Я даже не против, у каждого свой фан. Вот с точки зрения бэка и историчной игры новые книги ломают мид окончательно, убивают типичную для периода технику и выводят на первый план что-то очень странное. Плюс даже внутри книги ценность юнитов ранжирована очень странно и далеко не всегда по эффективности или распространенности. Но это всё лирика. Я правильно понимаю, что пока правила всё-таки не дозволяют смешивать африку и курск иначе, как добавить коровые африканские платуны в саппорт?

У меня из Африки готовы только твои персы. У Димы Б (спейс)марины с абрамсами. А Белый весь в Эпике. Новые книги на мид позволяют такую компоновку? Мы с удовольствием :) Я был не прав. Курск хуже Врага. Тот был странный, а новые книги предложили очень много разного и интересного, но сломали мид. Для зануд добавлю ИМХО.

прапору аккаунт взломали

Прошу прощения, что влезаю в эту интеллектуальную беседу, но всё таки хочется уточнить один момент, о взаимоотношении Африки и Курска. Ведь книга по Курску пока позволяет брать основные платуны из африки в качестве саппорта (уж не знаю зачем), не более того. Вот на какой конкретно пункт правил опираться фердинандам и прочему курскому саппорту с африканскими формациями?