svoobden

А еще сепситор или мину положить Следует учесть что ты делаешь комбат джамп в ЗК и оппонент сразу разворачивается(хаккинг. мина....). Следующий твой приказ и будет АРО выстрел обратно (если миня развернулсь)

Да, может, в БтБ нет понятия задней арки, поэтому как только он состоялся можно обьявлять АРО СС или Dodge

Просто я подумал, что мин было несколько, ибо он обкакал всю линку. Если он обкакал всю линку 1-й миной, то опять же тактическая ошибка так кучно располагать войска. Сорри за офтоп)

На что она могла объявлять аро? Положить мину - это атака Модели Six sense 2 (бонус от 4+ моделей в линке) могу обьявлять АРО на атаку вне их LOF

Камо дает преимущество только в том, что цель не может заявить shoot в АРО, который возможен при обычном чардже. Камуфляж не дает преимуществ первого удара в СС, это дает только МА3 [ Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд ] Имперс тоже не дает преимуществ в СС, поэтому обычно имперсонаторы идут с МА3

1- Цель обьявляет АРО СС, фтф по СС 2 - цель обьявляет АРО СС, цель бьет в СС первым 3 - цель обьявляет АРО СС, камо бьет первым

Ни разу не сливал, когда лечил НВИ моделей, причем тут слова? Ладно, не буду спорить, играйте как считаете нужным, видимо, тактическое разнообразие не про вас. После выхода книжки с кампанией и миссиями ваше мнение, надеюсь, поменяется. Пы.Сы. Ну так это проблемы линки, которая могла спокойно обьявлять АРО, благодаря six sense и передвигаться по 2 дюйма в нужную сторону

Это, видимо, так принято за отсутствием аргументации ссылаться на усталость и упрекать в отсутствие понимания игры. Если мы теоритически рассматриваем ростер, то можем аппелировать той же теорией, причем рассматривая достаточно стандартные ситуации. На практике у меня есть факты полезности софетека с НВИ, поэтому не вижу смысла называть это бредом. Тем более, что даже в теории вы не смогли привести удачный пример

Где бред? Я привел факт того, что имеет смысл использовать софотэка, ты аргументировал, что это частный случай и вы приводите мне опять же частные случаи обратного, причем в большинстве с вероятностями ниже 75%. Я, кстати, не опускался до поддевок и мелких оскорблений. Факт остаётся фактом, ТАГ даже не реагируя способен выжить полный берст с вероятностью. Ок, подловили на додже. ну прям молодцы, прям убили революционера)) Не будет ТАГ доджится и шпульнет в ответ провокатору. Шанс на убийство от мины - 65%. Чтобы назвать что-то бредом надо превести убедительную аргументацию, которой пока нет

Может взорвать любой инжинер своей армии

Ох... ну да запамятова про мульти хмг. Думаю даже с таким штрафом вероятность не будет больше 75% - разговор был о снесении марута за 1 приказ, это во-первых. Я даже опущу тот момент что у наги нет НВИ. Даже по твоему сценарию, если марут если будет доджится, то он кидает 1 додж на ВСЕ попадания. Во вторых, штраф не -12, а -6, так как ТАГ не является ремоутом. Он обладает скилом reomote presense, что не делает его ремотом. Ремоты и ТАГИ - это два отдельных вида юнитов. Следовательно шанс убить марута с мины - 45% (ph 11), что гораздо ниже 75% лечения. Ну кто здесь чайник

как ты собираешься в активный ход завалить марута с мины?)))) Оба по bs 15(явно общая вероятность того, что хотя бы 3 из 4 перекроют 1 будет менше шанса лечения), или опять же летит шаблон по теории вероятности в среднем ты попадаешь 3 раза (при нормал роллах), ему нужно, чтобы выжить, кинуть из 3-х сэйвов хотя бы 1 раз на 7+, в то время как деве(в случае шаблона) 10+. то есть 55%, вероятность лечения 75% ( ) Если он выживает, то не использует курадж и прячется за ближайшим укрытием. Оттуда его достать вторым приказом будет гораздо сложнее (с 12 bs против 11 армора... ) Мы стараемся играть 2 раза в неделю, но от частоты игр вероятности лечения/стрельбы не меняются. Кстати практика показывает что ТАГ после первого залпа вполне спокойно остается стоять

Ок, выведи наиболее выгодно миниатюру против марута. Вариантов не так уж и много: снайпер с x-visor, вывести из ковера, вывести за спину (что не всегда возможно). Собственно вероятность того, что миниатюра схватит пулю гораздо выше чем шанс шанс лечения

Основная ошибка нирваша в его логических доводах лишь в том, что он не учитывает, что все активные приказы и АРО резолвятся только в конце приказа. Так фигурка и имперсонэйтом при чардже может лишь в качестве аро получить дискавер(от всех кто видет маркер), CC (от зачардженного) и shoot со штрафом (от тех кто видит имперса и подождал пока маркер вскроется за исключением цели чарджа). Также следует учитывать, что уровень имперса можно снизить только на 1 за ход, вне зависимочти от количества выполняющих дискавер. Поэтому имперсонатор может без каких-либо преград сделать рывок к оппоненту на 12 дюймов и вдарить по нему первым. move-move + move-CC attack Такая тактика очень хороша против ТАГов и тяжпехов, потому как после чарджа, скорее всего, имперса застрелят.

Затем, что так написано в правилах. - мне тоже, очень. одно дело расставить солдативо и стрелять в них из ружья с присоскам, а другое - играть по оф. правилам ;) Кстати Фессу было бы неплохо подредактировать первый пост и добавить "за" открытые ростеры - "соблазн почитерить"

Дак, а вчем проблема, заметил чит при сверке - твоя удача, оппонент дисквалифицирован Все пункты - где выставляется хиден, какой будет уровень АД использоваться и проч. указывается на бумажке (это даже в правилах описано) Амуниция, скилы все записаны в ростере и легко сверяются.

А что мешает предоставлять судье свой открытый ростер? После игры оппонент может запросто его проверить. Читер просто дисквалифицируется.

Мехника игры такова, что в АРО от одной модели ты получишь 1 ответный выстрел (за исключением линков, и скилов). Если ты уже воспользовался ноувундом, то неудачный фтф и ты труп. Если цель "жирная", например asura, то твоего полного берста скорее всего не хватит ее завалить с одного приказа. В аро она ложит шаблон игарантированно тебя хитует, неудачный сейв и юнит уже труп, собственно на этом темп и закончится. С большими шаблонами бегают варбанды, которыми можно пожертвовать, имя полный запас, такая неприятность как шаблон не станет фатальной. Использование доктора = увеличение шансов на выживание, даже при неудачном кубометании в атаке. Я уже помолчу о линкованных отрядах, где от каждой миньки зависят бонусы всей группы

Ты хочешь оставить докторов и инженеров без работы? =) О каком абсолютном большинстве случаев ты говоришь? Может о большинстве тактических приемов, как-то: выбежал толпой, потерял почти всех, но таки заставил сделать 10 сэйвов? Я предпочитаю действовать более разнообразно и если важный боец лежит или воспользовался ноувундом и скорее всего ему предстоит схатить еще не одну пулю, то я лучше потрачу лишний приказ. Все зависит от стиля игры. Тем более миссии бывают разные, не только "убей их всех"

Если в армибилдере в общий ростер включишь мерков. то при чеке, он выдаст ошибку, если в секторе наберешь мерков, то армибилдер ничего не покажет.

Ребят выбор каждого, не спорю. Бывают разные ситуации. Недавно играл против Алефов. играли миссию lost post. Раненый Мурмидон офицер стоял недалеко от хаккера в кавере, но из-за нулевой видимости мог бы положить только супрэшн. Он решил не делать этого (-6 за видимость, -3 за кавер, -3 за миметизм). а подбежать и рубануть в ближнике. Перед этим он полечил его софотеком. Выполнив чардж он не прокинул СС и получил от хакера подачу. Если бы его не полечил софотек. то второго шанса у мурмидон-офицера не было бы. Позволь, за 1 приказ я могу полечить фигурки (софотек + сервант), а как ты за 1 приказ выдашь 10 сейвов оппоненту?) Может в вахе и можно темп потерять, но в ининити можно на первый приказ получить пулю или шаблон и остальные ты уже не осуществишь.

Суровым казакам хаккеры не нужны )) иногда разрешается взять мерка хаккера на миссии но это крайне редко. Собственно по флафу Ариадна еще не доросла до своих хаккеров

У меня не так много постов, чтобы их перечитывать :D , обознался, с кем не бывает, на первую страницу было лезть лень, посему и сделал вывод что ты писал (я вообще на личностях не заморачивался) Собственно ничего очевидного в нелечении не вижу, 15- шансов выкинуть гораздо больше, чем прокинуть, например 2-4 сэйва от снайпера. Береженого Бог бережет :rolleyes:

Смутило то, что ты написал, что доктор не нужен. потому что у него всего три хилые модели без ноувунда. Соответственно по твоей логике лечить остальных (у которых новунд все же есть) не имеет смысла. Вот это и смутило. Модельки с ноувундом можно и даже нужно лечить ИМХО.

Я так понимаю был использован Orbital Kit от Stone Hedge(кажется) ?